« Qu’il ait été multiplié par 4 500 ou par 750, une fois tombé à zéro, il est même plus facile à utiliser. »
Deux comptes ont publié le même passage, chacun une fois : 1 334 mentions J’aime et 444. J’ai comparé les deux textes originaux : les 100 premiers caractères se recoupent à 69 %. « 4 500 fois » et « 750 fois » sont restés exactement tels quels ; seul « 20 » a été écrit en toutes lettres.
Trois étapes : choisir une cryptomonnaie qui a flambé lors du cycle précédent et qui est maintenant tombée à zéro, trouver les 20 portefeuilles qui l’ont achetée le plus tôt, puis regarder sur GMGN ce qu’ils achètent.
Le problème ne vient pas de l’outil, mais de la première étape. Si tu peux dresser la liste de ces 20 portefeuilles, c’est parce que cette cryptomonnaie a ensuite été multipliée par 4 500 ; au moment de l’achat, personne ne le savait. Parmi ces 20 portefeuilles, combien sont des robots qui se sont rués sur l’ouverture, et combien sont des portefeuilles vides qui n’ont effectué qu’une seule transaction ? La page ne te le dit pas. Tu vois ce qu’ils achètent, mais pas qu’ils revendent quelques secondes plus tard.
Le critère : si tu masques « choisir d’abord un actif qui a déjà pris de la valeur », cette méthode tient-elle toujours ? Non. Elle ne cherche pas le prochain actif multiplié par cent ; elle s’appuie sur le précédent pour se donner du courage.
Qu’est-ce qui te fait le plus peur : que la méthode soit erronée, ou qu’elle soit bonne, mais que tu arrives trop tard ? #链上数据 $BNB
Deux comptes ont publié le même passage, chacun une fois : 1 334 mentions J’aime et 444. J’ai comparé les deux textes originaux : les 100 premiers caractères se recoupent à 69 %. « 4 500 fois » et « 750 fois » sont restés exactement tels quels ; seul « 20 » a été écrit en toutes lettres.
Trois étapes : choisir une cryptomonnaie qui a flambé lors du cycle précédent et qui est maintenant tombée à zéro, trouver les 20 portefeuilles qui l’ont achetée le plus tôt, puis regarder sur GMGN ce qu’ils achètent.
Le problème ne vient pas de l’outil, mais de la première étape. Si tu peux dresser la liste de ces 20 portefeuilles, c’est parce que cette cryptomonnaie a ensuite été multipliée par 4 500 ; au moment de l’achat, personne ne le savait. Parmi ces 20 portefeuilles, combien sont des robots qui se sont rués sur l’ouverture, et combien sont des portefeuilles vides qui n’ont effectué qu’une seule transaction ? La page ne te le dit pas. Tu vois ce qu’ils achètent, mais pas qu’ils revendent quelques secondes plus tard.
Le critère : si tu masques « choisir d’abord un actif qui a déjà pris de la valeur », cette méthode tient-elle toujours ? Non. Elle ne cherche pas le prochain actif multiplié par cent ; elle s’appuie sur le précédent pour se donner du courage.
Qu’est-ce qui te fait le plus peur : que la méthode soit erronée, ou qu’elle soit bonne, mais que tu arrives trop tard ? #链上数据 $BNB
