Hier, la SEC a discrètement mis à jour une FAQ sur les cryptomonnaies, un signal plutôt positif pour des jetons de gouvernance comme $UNI .
Selon The Crypto Times (mise à jour du 2 novembre, position du personnel, règles non officielles) :
• Tant que les participants à la gouvernance ne sont pas affiliés entre eux et ne se coordonnent pas en privé, un vote de gouvernance largement ouvert ne sera généralement pas considéré comme relevant d’une « partie centrale »
• À condition que la gouvernance soit « largement ouverte » : les propositions, les votes, les résultats et leur mise en œuvre doivent être publics et transparents ; le pouvoir décisionnel ne peut pas être concentré entre les mains d’une partie ni centralisé par délégation
• « Fonctionnel » ne signifie pas « décentralisé » : ces deux notions doivent être considérées séparément
• Pour les annonces de rachat de jetons qui ne sont pas des valeurs mobilières, en l’absence de partie centrale dans un système fonctionnel, elles ne constituent pas une promesse d’« efforts de gestion »
Mon avis : il ne s’agit pas d’un feu vert, mais simplement de critères d’évaluation plus précis ; la SEC souligne elle-même que ce document n’a pas force de loi. Mais pour les jetons de gouvernance DeFi, la voie vers la conformité est au moins un peu plus claire qu’avant. Il faudra suivre l’évolution des règles officielles et du CLARITY Act.
#SEC #DeFi #治理代币 À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Selon The Crypto Times (mise à jour du 2 novembre, position du personnel, règles non officielles) :
• Tant que les participants à la gouvernance ne sont pas affiliés entre eux et ne se coordonnent pas en privé, un vote de gouvernance largement ouvert ne sera généralement pas considéré comme relevant d’une « partie centrale »
• À condition que la gouvernance soit « largement ouverte » : les propositions, les votes, les résultats et leur mise en œuvre doivent être publics et transparents ; le pouvoir décisionnel ne peut pas être concentré entre les mains d’une partie ni centralisé par délégation
• « Fonctionnel » ne signifie pas « décentralisé » : ces deux notions doivent être considérées séparément
• Pour les annonces de rachat de jetons qui ne sont pas des valeurs mobilières, en l’absence de partie centrale dans un système fonctionnel, elles ne constituent pas une promesse d’« efforts de gestion »
Mon avis : il ne s’agit pas d’un feu vert, mais simplement de critères d’évaluation plus précis ; la SEC souligne elle-même que ce document n’a pas force de loi. Mais pour les jetons de gouvernance DeFi, la voie vers la conformité est au moins un peu plus claire qu’avant. Il faudra suivre l’évolution des règles officielles et du CLARITY Act.
#SEC #DeFi #治理代币 À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.