Hier, je disais : sous 508, direction 500. AMD a plongé directement à 466.
Pour faire simple, si le titre s’effondre déjà comme ça la veille de la publication, je me range du côté des vendeurs et je suis la tendance. Pas question de parier sur un retournement.
Commençons par les chiffres.
Dans mon analyse d’hier, j’étais encore du côté des acheteurs, avec des conditions très claires : au-dessus de 521, cap sur 550 puis 650 ; sous 508, direction 504,8 puis 500.
Résultat : à l’ouverture de Wall Street lundi, tous ces seuils ont été enfoncés. Le titre au comptant a clôturé à 466,84, en baisse de 7,52 % sur la séance. Il a touché un plus bas de 466,07, après avoir ouvert à 510,7, puis a baissé sans jamais se reprendre.
Même chose sur les contrats perpétuels : le token AMD s’échange à 471,6, en baisse de 7,3 % sur 24 heures, avec un plus haut à 521,02 et un plus bas à 466,62. Tous les seuils bas que j’avais indiqués hier ont lâché.
Le nouveau catalyseur, c’est Melius, qui a abaissé lundi son objectif de cours de 660 à 600, en invoquant le repli des grandes valeurs technologiques et la prudence avant les résultats.
AMD n’est pas la seule à baisser : le token Intel a perdu 8 %, à 60,4. Le token SOXS, qui permet de miser sur la baisse des semi-conducteurs, a gagné 9,8 % en 24 heures, avec un volume de transactions de 400 millions de dollars. Le pessimisme touche tout le secteur.
Mais notez un détail : le token NVDA n’a perdu que 0,7 % et évolue à plat. Cela montre que les semi-conducteurs ne s’effondrent pas tous : c’est AMD qui a flanché en premier.
Que disent les acheteurs ?
Ils n’ont pas encore joué toutes leurs cartes. Susquehanna maintient sa recommandation à l’achat et son objectif de cours à 650 ; l’objectif moyen à Wall Street est de 664. Lors des 8 dernières publications, AMD a toujours atteint ou dépassé les attentes.
Le 27 octobre, Meta a indiqué que les premiers systèmes Helios étaient installés et en phase de test. Si une montée en puissance au T4 figure dans les prévisions, le scénario peut immédiatement s’inverser.
Depuis le début de l’année, le titre a encore plus que doublé. Il a reculé de 28 % par rapport à son plus haut du 6 octobre, à 658,52. Après une telle hausse, ce n’est pas la fin du monde.
Que disent les vendeurs ?
Leur argument est plus direct : le titre est passé sous sa moyenne mobile à 126 jours et a atteint son plus bas niveau depuis plus d’un mois. L’analyse technique s’est d’abord dégradée.
Lors des 12 dernières publications, le titre a baissé 7 fois. Sur les trois dernières années, il a reculé en moyenne de 1,8 % après les résultats ; en août, il s’était même effondré de 7 %.
Le plus cruel, c’est le scénario du trimestre dernier : les chiffres du troisième trimestre ont tous dépassé les attentes, mais le titre a quand même chuté de plus de 8 % après la clôture. Cela montre que le marché ne regarde désormais que les prévisions du T4, et plus les résultats du T3.
Mon avis.
Je me range du côté des vendeurs, non pas parce qu’AMD n’est plus à la hauteur, mais parce que le cours a déjà donné le ton la veille des résultats. Inutile de parier à contre-courant sur un retournement.
Ce soir, la vraie question est simple : les prévisions du T4 expliquent-elles clairement la montée en puissance d’Helios ? Les revenus des centres de données peuvent-ils atteindre le seuil des 8,3 milliards ?
Un chiffre d’affaires du T3 autour de 13 milliards et un BPA autour de 1,94 sont déjà proches du milieu de la fourchette prévisionnelle de l’entreprise. Dépasser les attentes d’un ou deux milliards ne suffira pas à impressionner.
Scénarios.
Il faudra repasser au-dessus de 492 pour que la situation commence à se stabiliser. C’était le plus bas intrajournalier de vendredi dernier. À la hausse, les prochains seuils sont 508 puis 521.
Sous 466, direction 455 : c’est le niveau de référence baissier donné par le marché. Si l’on se base sur une variation de 9 % intégrée dans le prix des options, la borne basse se situe autour de 425.
Autre facteur extérieur : ce soir, c’est aussi le jour du vote aux élections de mi-mandat américaines. Après la clôture, les nouvelles ne concerneront pas seulement les résultats, et la volatilité ne pourra qu’augmenter.
Ce que je compte faire.
Je ne touche pas à cette valeur la veille des résultats. Je n’agirai pas avant la publication des chiffres : parier sur la direction du cours, c’est offrir de l’argent aux vendeurs d’options.
J’attendrai d’avoir écouté la conférence téléphonique demain matin à 6 h. Si les prévisions du T4 expliquent clairement la montée en puissance d’Helios, je reconnaîtrai mon erreur. Si elles restent floues, je resterai baissier.
Après les résultats de ce soir, le titre repassera-t-il au-dessus de 492 et remontera-t-il vers 508, ou passera-t-il sous 466 pour filer vers 455 ? Je mise sur le deuxième scénario. Et vous ?
$AMD $INTC $SOXS
#美股 #résultats
Pour faire simple, si le titre s’effondre déjà comme ça la veille de la publication, je me range du côté des vendeurs et je suis la tendance. Pas question de parier sur un retournement.
Commençons par les chiffres.
Dans mon analyse d’hier, j’étais encore du côté des acheteurs, avec des conditions très claires : au-dessus de 521, cap sur 550 puis 650 ; sous 508, direction 504,8 puis 500.
Résultat : à l’ouverture de Wall Street lundi, tous ces seuils ont été enfoncés. Le titre au comptant a clôturé à 466,84, en baisse de 7,52 % sur la séance. Il a touché un plus bas de 466,07, après avoir ouvert à 510,7, puis a baissé sans jamais se reprendre.
Même chose sur les contrats perpétuels : le token AMD s’échange à 471,6, en baisse de 7,3 % sur 24 heures, avec un plus haut à 521,02 et un plus bas à 466,62. Tous les seuils bas que j’avais indiqués hier ont lâché.
Le nouveau catalyseur, c’est Melius, qui a abaissé lundi son objectif de cours de 660 à 600, en invoquant le repli des grandes valeurs technologiques et la prudence avant les résultats.
AMD n’est pas la seule à baisser : le token Intel a perdu 8 %, à 60,4. Le token SOXS, qui permet de miser sur la baisse des semi-conducteurs, a gagné 9,8 % en 24 heures, avec un volume de transactions de 400 millions de dollars. Le pessimisme touche tout le secteur.
Mais notez un détail : le token NVDA n’a perdu que 0,7 % et évolue à plat. Cela montre que les semi-conducteurs ne s’effondrent pas tous : c’est AMD qui a flanché en premier.
Que disent les acheteurs ?
Ils n’ont pas encore joué toutes leurs cartes. Susquehanna maintient sa recommandation à l’achat et son objectif de cours à 650 ; l’objectif moyen à Wall Street est de 664. Lors des 8 dernières publications, AMD a toujours atteint ou dépassé les attentes.
Le 27 octobre, Meta a indiqué que les premiers systèmes Helios étaient installés et en phase de test. Si une montée en puissance au T4 figure dans les prévisions, le scénario peut immédiatement s’inverser.
Depuis le début de l’année, le titre a encore plus que doublé. Il a reculé de 28 % par rapport à son plus haut du 6 octobre, à 658,52. Après une telle hausse, ce n’est pas la fin du monde.
Que disent les vendeurs ?
Leur argument est plus direct : le titre est passé sous sa moyenne mobile à 126 jours et a atteint son plus bas niveau depuis plus d’un mois. L’analyse technique s’est d’abord dégradée.
Lors des 12 dernières publications, le titre a baissé 7 fois. Sur les trois dernières années, il a reculé en moyenne de 1,8 % après les résultats ; en août, il s’était même effondré de 7 %.
Le plus cruel, c’est le scénario du trimestre dernier : les chiffres du troisième trimestre ont tous dépassé les attentes, mais le titre a quand même chuté de plus de 8 % après la clôture. Cela montre que le marché ne regarde désormais que les prévisions du T4, et plus les résultats du T3.
Mon avis.
Je me range du côté des vendeurs, non pas parce qu’AMD n’est plus à la hauteur, mais parce que le cours a déjà donné le ton la veille des résultats. Inutile de parier à contre-courant sur un retournement.
Ce soir, la vraie question est simple : les prévisions du T4 expliquent-elles clairement la montée en puissance d’Helios ? Les revenus des centres de données peuvent-ils atteindre le seuil des 8,3 milliards ?
Un chiffre d’affaires du T3 autour de 13 milliards et un BPA autour de 1,94 sont déjà proches du milieu de la fourchette prévisionnelle de l’entreprise. Dépasser les attentes d’un ou deux milliards ne suffira pas à impressionner.
Scénarios.
Il faudra repasser au-dessus de 492 pour que la situation commence à se stabiliser. C’était le plus bas intrajournalier de vendredi dernier. À la hausse, les prochains seuils sont 508 puis 521.
Sous 466, direction 455 : c’est le niveau de référence baissier donné par le marché. Si l’on se base sur une variation de 9 % intégrée dans le prix des options, la borne basse se situe autour de 425.
Autre facteur extérieur : ce soir, c’est aussi le jour du vote aux élections de mi-mandat américaines. Après la clôture, les nouvelles ne concerneront pas seulement les résultats, et la volatilité ne pourra qu’augmenter.
Ce que je compte faire.
Je ne touche pas à cette valeur la veille des résultats. Je n’agirai pas avant la publication des chiffres : parier sur la direction du cours, c’est offrir de l’argent aux vendeurs d’options.
J’attendrai d’avoir écouté la conférence téléphonique demain matin à 6 h. Si les prévisions du T4 expliquent clairement la montée en puissance d’Helios, je reconnaîtrai mon erreur. Si elles restent floues, je resterai baissier.
Après les résultats de ce soir, le titre repassera-t-il au-dessus de 492 et remontera-t-il vers 508, ou passera-t-il sous 466 pour filer vers 455 ? Je mise sur le deuxième scénario. Et vous ?
$AMD $INTC $SOXS
#美股 #résultats
