🚨 Un implant matériel présumé découvert dans un Trezor Safe 5 a déclenché une alerte concernant tous les modèles Trezor vendus par le même revendeur depuis mars.
#TrezorSaysCryptoBilisSoldWalletMayContainMaliciousComponents
Le 28 octobre, Trezor a reçu un signalement responsable d’un client indonésien qui avait acheté un Safe 5 auprès de CryptoBilis en août.
L’implant signalé était une carte électronique supplémentaire installée entre la carte principale du portefeuille et son écran, contenant un module cellulaire et une antenne.
Sa fonction présumée ? Lire la phrase de récupération affichée lors de la configuration et la transmettre via un réseau mobile.
Voici la distinction importante.
Trezor n’a pas encore examiné physiquement cet appareil. L’alerte repose sur des photographies, la description du client et un entretien vidéo. Aucun acheteur de CryptoBilis n’a signalé à Trezor avoir perdu des fonds.
Cependant, il ne s’agit pas de la première controverse liée à la sécurité de ce revendeur. Ledger avait précédemment confirmé que certains appareils vendus par CryptoBilis contenaient des implants matériels non autorisés conçus pour capturer les phrases de récupération.
Mon avis : la sécurité d’un portefeuille matériel commence avant que l’appareil ne parvienne au client. Une conception sécurisée des puces ne sert pas à grand-chose si la chaîne d’approvisionnement peut être compromise.
Trezor recommande aux clients concernés de créer un portefeuille entièrement nouveau avec une nouvelle phrase de récupération.
Accordons-nous suffisamment d’attention à la provenance de nos portefeuilles matériels, au lieu de faire simplement confiance à la marque imprimée sur la boîte ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
$BNB $BTC $ETH
#$1.5BInLeveragedCryptoBetsLiquidated #BitcoinSecurity #CryptoSecurity #SelfCustody #HackerAlert
#TrezorSaysCryptoBilisSoldWalletMayContainMaliciousComponents
Le 28 octobre, Trezor a reçu un signalement responsable d’un client indonésien qui avait acheté un Safe 5 auprès de CryptoBilis en août.
L’implant signalé était une carte électronique supplémentaire installée entre la carte principale du portefeuille et son écran, contenant un module cellulaire et une antenne.
Sa fonction présumée ? Lire la phrase de récupération affichée lors de la configuration et la transmettre via un réseau mobile.
Voici la distinction importante.
Trezor n’a pas encore examiné physiquement cet appareil. L’alerte repose sur des photographies, la description du client et un entretien vidéo. Aucun acheteur de CryptoBilis n’a signalé à Trezor avoir perdu des fonds.
Cependant, il ne s’agit pas de la première controverse liée à la sécurité de ce revendeur. Ledger avait précédemment confirmé que certains appareils vendus par CryptoBilis contenaient des implants matériels non autorisés conçus pour capturer les phrases de récupération.
Mon avis : la sécurité d’un portefeuille matériel commence avant que l’appareil ne parvienne au client. Une conception sécurisée des puces ne sert pas à grand-chose si la chaîne d’approvisionnement peut être compromise.
Trezor recommande aux clients concernés de créer un portefeuille entièrement nouveau avec une nouvelle phrase de récupération.
Accordons-nous suffisamment d’attention à la provenance de nos portefeuilles matériels, au lieu de faire simplement confiance à la marque imprimée sur la boîte ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier.
$BNB $BTC $ETH
#$1.5BInLeveragedCryptoBetsLiquidated #BitcoinSecurity #CryptoSecurity #SelfCustody #HackerAlert
