• Scroll propose de déployer les contrats SCR et USX sur le réseau principal Ethereum entre la mi-novembre et décembre 2026.

• Scroll vise un vote sur le passage à une chaîne à accès restreint d’ici la fin de 2026.

• Scroll estimait précédemment que la transition complète pourrait prendre environ neuf mois.

Deux étapes distinctes pour SCR et USX

Pour la première fois, Scroll a associé un calendrier au transfert de SCR vers Ethereum. Le projet de rollup à preuve à divulgation nulle de connaissance a présenté un calendrier provisoire qui prévoit le déploiement des contrats SCR et USX sur le réseau principal Ethereum entre la mi-novembre et décembre 2026, puis un vote sur le passage du réseau à une chaîne à accès restreint vers la fin de l’année. Aucun de ces éléments n’est encore définitif : le plan précise que la transition et la migration en sont toujours au stade des discussions, que la méthode et le calendrier de migration restent à définir et qu’un examen supplémentaire par la gouvernance est nécessaire avant toute mise en œuvre. Cette distinction est délibérée. Scroll a présenté le déploiement des contrats de jetons et le changement de mode de fonctionnement de la chaîne comme deux étapes distinctes : le déploiement des contrats SCR et USX sur Ethereum ne signifie donc pas, à lui seul, que la transition du réseau Scroll est achevée. La position est plus tranchée que celle adoptée précédemment par le projet. Lorsque Scroll a initialement présenté son projet d’abandon du statut de couche 2 généraliste pour se reconstruire autour d’agents d’IA, il estimait que la transition pourrait prendre environ neuf mois, sans toutefois proposer de calendrier concret ni de procédure de vote. Ce nouveau calendrier, même provisoire, constitue le premier jalon daté d’un processus qui, jusqu’à présent, reposait uniquement sur une estimation. Selon la proposition, SCR reste le jeton de gouvernance et de coordination du réseau et d’USX, tandis qu’USX sert d’actif de paiement et de règlement pour la suite de produits prévue. Scroll a indiqué que l’offre de SCR et la conception globale du jeton resteraient inchangées pendant la migration. La réaction du marché est jusqu’ici modérée : les données de marché indiquent une baisse de 5,4 % du cours de SCR au cours des dernières 24 heures. Une mise à jour mensuelle de la DAO, publiée le 24 septembre, a révélé pour la première fois les projets de déploiement et de transition ; les dates provisoires viennent préciser cette annonce.

Scroll fonctionne aujourd’hui comme un rollup à preuve à divulgation nulle de connaissance basé sur Ethereum. La documentation officielle destinée aux développeurs explique que les transactions sont traitées hors chaîne et que des contrats intelligents sur le réseau principal d’Ethereum vérifient les preuves cryptographiques des résultats. Le changement envisagé modifierait la vocation du réseau. Dans une publication sur le forum de gouvernance datée du 8 septembre, cette orientation était décrite comme le passage d’un réseau public généraliste à un réseau privé dédié à des applications spécifiques, articulé autour de la gamme de produits d’IA de Scroll. Compass est au cœur de cette gamme : cette application iOS destinée aux voyageurs et aux nomades numériques associe un agent d’IA utilisable hors ligne à des fonctionnalités eSIM et VPN. Une API Compass distincte est en cours de développement afin d’orienter les demandes des utilisateurs vers des modèles d’IA adaptés. Scroll a également présenté CENO, décrit comme une couche de confiance prenant en charge les identifiants, le contexte des agents et le calcul préservant la confidentialité. La conception dédiée à des applications spécifiques que vise Scroll se rapproche davantage de ce que le secteur appelle une blockchain de couche 3 que d’un rollup généraliste, ce qui explique notamment pourquoi cette transition nécessite son propre processus de gouvernance. La tokenomics suit la même logique produit. USX est présenté comme l’actif de paiement et de règlement de la suite, ainsi que comme un stablecoin générant un rendement ; cette structure de partage des revenus rappelle les modèles de l’époque de DeFi 2.0. Selon le plan, les détenteurs de SCR décideraient des modalités, notamment de la répartition des revenus entre les utilisateurs, les stakers et les protocoles. Cette orientation a suscité des interrogations sur le forum de Scroll lui-même. Un participant écrivant sous le nom de SEEDGov a salué l’accent mis sur les agents d’IA, tout en demandant à l’équipe de préciser le parcours et le calendrier permettant aux utilisateurs et aux applications toujours présents sur la chaîne publique de retirer leurs actifs, ainsi que d’expliquer comment s’exerceraient les droits de gouvernance des détenteurs de SCR une fois le réseau soumis à autorisation. Dans une réponse publiée sur le forum le 22 octobre, Scroll a indiqué que les questions touchant directement les détenteurs suivraient la procédure de gouvernance appropriée et que la fondation serait chargée de l’exécution des produits ; la méthode et le calendrier précis de la migration restent toutefois à l’étude.

Ce que le calendrier ne permet pas de trancher

À la lecture de la propre mise à jour de la DAO, le calendrier répond à une question, mais en laisse une autre en suspens. Le déploiement de contrats sur Ethereum est une étape technique que le projet maîtrise ; l’estimation de neuf mois laissait entendre que la transition de la chaîne elle-même constituait depuis toujours le principal obstacle, et cette étape n’est désormais associée qu’à une date cible pour le vote, et non à une date d’achèvement. Le point non résolu est celui soulevé par SEEDGov : aucun parcours de sortie ni calendrier n’a encore été publié pour les utilisateurs et les applications actuellement sur la chaîne publique, et la réponse du 22 octobre a renvoyé ces précisions à un examen ultérieur. Toute personne évaluant son exposition dispose de peu d’éléments au-delà du fil de discussion du forum lui-même ; faire ses propres recherches (DYOR) constitue donc ici le point de départ le plus prudent. Le calendrier annoncé marque un progrès concret, mais il ne résout pas le problème qui demeure.