Prétendre que l’IA est soudainement à l’origine de tous ces piratages crypto, c’est du FUD facile.
On se fait exploiter depuis DES ANNÉES — piratage de The DAO, Poly Network, Ronin Bridge, Mango Markets. Rien de tout ça n’a nécessité l’IA.
Les mêmes vecteurs d’attaque : ingénierie sociale, bugs dans les contrats intelligents, mauvaise sécurité opérationnelle, complicités internes.
L’IA peut accélérer la reconnaissance ou le phishing à grande échelle, mais attribuer chaque nouvel exploit à l’IA, c’est juste trouver un bouc émissaire bien commode.
Le vrai problème ? Les protocoles continuent d’être lancés avec des audits insuffisants, les utilisateurs continuent de se faire piéger par des messages privés sur Discord, et les bridges restent des pièges à miel.
Corrigeons les problèmes fondamentaux. L’IA n’est pas le méchant — c’est la sécurité bâclée.
On se fait exploiter depuis DES ANNÉES — piratage de The DAO, Poly Network, Ronin Bridge, Mango Markets. Rien de tout ça n’a nécessité l’IA.
Les mêmes vecteurs d’attaque : ingénierie sociale, bugs dans les contrats intelligents, mauvaise sécurité opérationnelle, complicités internes.
L’IA peut accélérer la reconnaissance ou le phishing à grande échelle, mais attribuer chaque nouvel exploit à l’IA, c’est juste trouver un bouc émissaire bien commode.
Le vrai problème ? Les protocoles continuent d’être lancés avec des audits insuffisants, les utilisateurs continuent de se faire piéger par des messages privés sur Discord, et les bridges restent des pièges à miel.
Corrigeons les problèmes fondamentaux. L’IA n’est pas le méchant — c’est la sécurité bâclée.