Aujourd’hui à 13 h 03, un launchpad appelé starx (@starx_xlayer) a été lancé sur X Layer : sur le marché interne, seuls les Agentic Wallets d’OKX Onchain OS peuvent acheter et vendre ; les portefeuilles classiques et les scripts de sniping n’y ont pas accès. Le token de la plateforme, $STARX, a été émis le jour même et a atteint son plafond de vente en 20 minutes.

Voici comment la plateforme identifie les agents, où sont allés les tokens de la plateforme et qui contrôle les fonctions du contrat. Les chiffres sont arrêtés à 17 h 03. Précision d’emblée : la plateforme a été lancée il y a moins d’une demi-journée et l’équipe est anonyme. Cet article est un simple compte rendu, pas une incitation à participer.

🐋 starx en une minute

- Un launchpad de memecoins sur X Layer : le contrat a été déployé à 12 h 43 et la plateforme a été lancée à 13 h 03. Une fois que la vente sur le marché interne a atteint son plafond de 85 OKB, les tokens migrent vers Uniswap V4, où tout le monde peut les acheter.

- Pour chaque transaction sur le marché interne, le contrat doit vérifier si le portefeuille utilise le code associé au portefeuille intelligent OKX et si le gas est payé par OKX. Les transactions signées avec sa propre clé privée ne bénéficient pas du gas gratuit auprès des nœuds de X Layer, tandis que les transactions dont on paie soi-même le gas sont rejetées par le contrat.

- Chaque achat et vente est taxé à 1 % : la moitié revient à l’émetteur du jeton, 45 % servent à racheter et détruire des $STARX, et 5 % vont au trésor. Les « 90 % de rachats » annoncés par le compte officiel correspondent à 90 % de la moitié revenant à la plateforme.

- L’équipe ne s’est pas présentée. L’outil en ligne de commande a été publié sur npm depuis un compte associé à une adresse e-mail créée aujourd’hui ; le compte X a été créé en octobre et compte 312 abonnés.

🐋 Jeton de la plateforme : le marché interne vendu en 20 minutes

- À 13:03, l’équipe a émis $STARX depuis son propre portefeuille d’agent. Le premier achat a eu lieu 29 secondes plus tard.

- Avant 13:09, 40 portefeuilles avaient chacun acheté jusqu’à la limite de 1 % (plafond par portefeuille). Chacun n’a dépensé que 0,27–0,71 OKB (environ 30–80 dollars), soit 18,27 OKB au total pour obtenir 40 % des jetons.

- À 13:23, la collecte sur le marché interne était complète : 98 adresses avaient dépensé 85,86 OKB au total (environ 9 500 dollars) pour acheter 80 % des jetons ; 60 d’entre elles avaient atteint la limite de 1 %.

- Ce n’est qu’à 13:25 que le compte officiel a publié « voici notre jeton officiel ». À 13:39, la part allouée aux rachats est passée de 0 à 90 %. Ceux qui ont vu le message et sont arrivés ensuite n’ont pu acheter que sur le marché externe.

- Le prix moyen sur le marché interne était d’environ 0.000000107 OKB. À 17:03, le prix on-chain était de 0.000000642 OKB, soit 6 fois le prix moyen du marché interne. La première tranche de 1 %, acquise pour 0,27 OKB, vaut maintenant environ 6,4 OKB.

https://web3.okx.com/token/x-layer/0x795805ec11760cc2fdd69faeef494a5e380b93b7

🐋 Où sont les jetons et l’argent ?

- Parmi les 98 adresses du marché interne, seules 12 détenaient encore des jetons à 17:03, soit 4,9 % au total. Elles en ont vendu directement dans le pool via le routeur de transactions pour 41,1 % ; le reste a été transféré vers d’autres adresses.

- Page OKX Wallet à 17:05 : 534 adresses détiennent le jeton, capitalisation de 70 800 dollars, liquidité du pool de 23 100 dollars, et -33 % sur la dernière heure.

- Rachats : 18 opérations au total entre 13:49 et 16:45, pour 12,26 OKB (environ 1 360 dollars), avec 1,33 % des jetons détruits. Le 1 % acheté par l’équipe lors de l’émission a également été transféré vers une adresse de destruction.

- La plateforme compte 14 jetons au total. Seul $STARX a terminé la phase de lancement ; les 13 autres n’ont atteint qu’un maximum de 0,78 % sur le marché interne.

🐋 Qui contrôle les interrupteurs des contrats ?

- Les contrats de règles de la plateforme de lancement et du pool du marché externe (chaque achat et vente doit passer par le premier, qui prélève le 1 %), le routeur de transactions et le contrat de frais : les 4 peuvent être remplacés et aucun n’est verrouillé.

- Les 4 contrats ont le même administrateur : un portefeuille ordinaire, pas un portefeuille multisignature. Aucune annonce préalable n’est nécessaire avant de modifier leur code.

- Le code source n’a pas été publié sur l’explorateur de blocs. La réponse officielle est « bientôt disponible ».

- Le contrat du jeton lui-même ne peut pas être modifié. Après le passage au marché externe, la plateforme de lancement ne peut pas non plus retirer les jetons détenus par les utilisateurs.

- Le contrat de règles du pool du marché externe peut être remplacé : une nouvelle version du code permet de modifier les règles d’achat et de vente du marché externe et, en théorie, de faire échouer les ordres de vente.

https://web3.okx.com/explorer/x-layer/address/0x623f089bbb315de3497814a3077903a9809ca95d

🐋 Qu’est-ce que la restriction « agents uniquement » a empêché ?

- Ce qu’elle a empêché : les portefeuilles ordinaires et les scripts de sniping de type pump de passer directement des ordres sur le marché interne.

- Ce qu’elle n’a pas empêché : un portefeuille d’agent peut lui-même exécuter des scripts, et il est facile d’en créer un nouveau. Avant 13:09, 40 portefeuilles avaient chacun acheté jusqu’à la limite de 1 %. Un autre portefeuille d’agent a acheté 7 jetons entre 14:26 et 14:42, puis les a tous vendus en 43 secondes à 14:45.

- Le contrôle ne s’applique qu’à la phase du marché interne. Le marché interne de $STARX n’a été ouvert que pendant 20 minutes ; ensuite, toutes les transactions ont eu lieu sur le marché externe.

- La récompense épinglée de 10 000 USDT affirme que « les deux verrous sont inscrits dans le contrat ». Ils y sont bien, mais « le gas est-il payé par OKX ? » et « quels portefeuilles intelligents sont acceptés ? » sont des paramètres que les administrateurs peuvent modifier.

🐋 Pourquoi je déconseille de se lancer

1. Le projet a été lancé il y a moins d’une demi-journée, l’équipe est anonyme et les seules informations vérifiables sont un compte X créé en octobre et un compte npm créé aujourd’hui.

2. Les droits de modification du code des 4 contrats sont détenus par un seul portefeuille à clé privée, et le code source n’a pas été publié. Que l’équipe intervienne elle-même ou que cette clé privée soit volée, personne d’autre n’a besoin d’être impliqué.

3. 80 % des jetons ont été vendus en 20 minutes pour environ 9 500 dollars. La plupart des acheteurs du marché interne ont déjà vendu ou transféré leurs jetons, et le pool du marché externe ne contient que 23 000 dollars.

4. Le projet s’appelle STARX, sa description indique Powered by http://okx.ai et son compte officiel a même cité un article de Star, le fondateur d’OKX. Pourtant, à 17:10, aucune mention n’en avait été trouvée sur X par le compte officiel de X Layer. La plateforme héberge aussi des jetons aux noms comme OKX, http://OKX.ai, XLAYER, 合规 et XDOG. Ce XDOG n’est pas le même contrat que le $XDOG déjà présent sur X Layer.

5. Les rachats sont bien réels, mais 1 360 dollars en 3 heures ne suffisent pas à soutenir un actif dont la capitalisation atteint 70 000 dollars.

Si vous voulez vraiment essayer Agentic Wallet, créez un portefeuille dédié, n’y mettez que de l’argent dont la perte totale ne vous ferait pas de peine, fixez une version précise de l’outil en ligne de commande avant de l’exécuter, et n’utilisez pas votre portefeuille principal.

Cet article ne constitue pas un audit de sécurité des contrats. Les informations ci-dessus proviennent des données on-chain de X Layer (29/10 à 17:03), du site de starx et du paquet npm. Le projet ayant été lancé il y a moins d’un jour, il peut disparaître ou perdre toute sa valeur. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. À vous de décider si vous participez et d’assumer vos pertes ou vos gains.

Quand les pouvoirs d’administration seront-ils transférés à un portefeuille multisignature ? Quand le code source des 4 contrats sera-t-il publié et les mises à niveau verrouillées ?

@starx_xlayer

——

Cet article a d’abord été publié sur X par @musinoot