Parmi les 58 candidats soutenus cette année par Fairshake lors des primaires ou des élections spéciales, 53 l’ont emporté et participeront au scrutin du 3 novembre. Reuters a rapporté ce résultat et, le 28 octobre, PANews a cité cet article pour préciser l’ampleur des dépenses : le secteur des cryptomonnaies a déjà dépensé environ 176 millions de dollars lors de ces élections américaines de mi-mandat, en prenant part à plus de 100 scrutins.
L’objectif de ces fonds est décrit comme la constitution d’une coalition d’alliés au Congrès, par-delà les clivages partisans, afin de continuer à défendre ses intérêts après le départ de Trump. Fairshake, le plus grand super PAC du secteur des cryptomonnaies, est une nouvelle fois à la tête de cette stratégie. Au 20 octobre, Fairshake et les PAC qui lui sont associés avaient dépensé environ 150,8 millions de dollars pour les élections de mi-mandat, tandis que d’autres groupes liés aux cryptomonnaies avaient dépensé environ 25 millions de dollars ; Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz en sont les principaux contributeurs.
L’article de Reuters indique également que la stratégie du secteur ne consiste pas seulement à chercher des alliés, mais aussi à choisir des candidats qui ont déjà de bonnes chances de l’emporter. Un autre élément à prendre en compte est que Fairshake n’a soutenu que des républicains aux élections sénatoriales, parce que les démocrates ont bloqué la loi Clarity.
Pour ceux qui suivent $BTC , plus que le montant total, il est intéressant d’observer comment ces dépenses se traduisent concrètement dans les textes de loi :
- Parmi ces 53 candidats, combien l’emporteront lors du vote du 3 novembre et entreront au Congrès, et quelle sera ensuite leur position réelle sur les projets de loi liés aux cryptomonnaies.
- Comment l’objectif d’une « coalition d’alliés transpartisane » peut coexister avec le fait de ne soutenir que des républicains au Sénat. L’article explique cette stratégie par le blocage de la loi Clarity, mais ne précise pas si elle sera revue après le vote.
- La suite du parcours de la loi Clarity. L’article indique seulement que les démocrates ont bloqué le texte, sans fournir de calendrier législatif supplémentaire.
- La poursuite, ou non, des investissements de Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz après les élections. Les chiffres de dépenses publiés couvrent la période jusqu’au 20 octobre.