Dans mes notes, il y a trois questions. Avant chaque ordre, je les passe en revue une par une. Si je ne peux pas y répondre, même si le bouton vert est tentant, je dois retenir ma main.
Ces trois questions ne me sont pas venues comme ça : elles m’ont coûté des frais de scolarité, réglés capture d’écran après capture d’écran. Cet album en compte maintenant dix-sept.
Première question : si je me trompe, où est-ce que je sors ?
Je ne me demande pas combien je peux gagner, mais d’abord combien je peux perdre.
Avant d’ouvrir une position, je repère mon niveau de stop-loss : le dernier creux, ou le point où la structure est invalidée. Si je n’en trouve pas, c’est que cette transaction n’a pas de critère permettant de dire que j’ai tort — un ordre sans critère d’invalidation, c’est au fond un vœu pieux. Avant, c’était précisément le genre de position que j’aimais ouvrir. J’achetais, puis le cours montait ; s’il baissait, je commençais à inventer des histoires. Le support glissait peu à peu du graphique technique vers la foi, et finissait par devenir quelque chose à « laisser à mes descendants ».
Maintenant, j’inscris d’abord le niveau de stop-loss dans l’ordre, avec le prix exact. La perte que je peux accepter ne dépasse pas 2 % de mon capital par transaction. C’est assez peu pour que la perte ne fasse pas mal, mais assez pour que je la prenne au sérieux. Ça semble contradictoire, mais après quelques pertes, on comprend : seules les pertes qui ne font pas mal peuvent être acceptées ; face à une perte qui peut vous tuer, vous ne faites qu’annuler le stop-loss encore et encore.
Deuxième question : pourquoi est-ce que j’ouvre cette position ?
La raison doit pouvoir s’écrire en une seule phrase, dans le champ des notes.
« Le cours a déjà beaucoup baissé » — ça ne compte pas. « Tout le monde achète dans le groupe » — ça ne compte pas. « Je sens que ça va décoller » — c’est le plus dangereux. Dans ce marché, mon intuition ne vaut rien, et la vôtre non plus.
Une raison valable ressemble à ceci : cassure de la structure journalière suivie d’un retour qui tient, volume en hausse sur le graphique en quatre heures, stop-loss clairement défini, ratio risque/rendement d’au moins deux pour un. Ennuyeux ? Terriblement. Les transactions gagnantes sont généralement ennuyeuses au moment où on les ouvre ; celles qu’on passe le cœur battant et les doigts tremblants finissent souvent par venir réclamer leur dû.
Et il y a une autre règle : si la raison n’est plus valable, je sors immédiatement. Même si je viens d’ouvrir la position il y a cinq minutes. Le mois dernier, j’avais une position dont la logique était d’attendre la publication d’une donnée. À sa sortie, le marché est parti dans le sens opposé. J’ai clôturé au bout de sept minutes, avec une perte de 0,4 %. Ce soir-là, le marché a continué dans l’autre sens et a encore bougé de 8 %. Ces 0,4 % sont l’argent que j’ai le mieux dépensé cette année-là.
Troisième question : si je perds cet argent, est-ce que je dormirai bien ce soir ?
C’est une question sur la taille de la position, mais aussi sur le fait de savoir si je suis encore humain.
La suite dans les commentaires. Abonnez-vous pour suivre mes prochaines publications : $ZEC
Ces trois questions ne me sont pas venues comme ça : elles m’ont coûté des frais de scolarité, réglés capture d’écran après capture d’écran. Cet album en compte maintenant dix-sept.
Première question : si je me trompe, où est-ce que je sors ?
Je ne me demande pas combien je peux gagner, mais d’abord combien je peux perdre.
Avant d’ouvrir une position, je repère mon niveau de stop-loss : le dernier creux, ou le point où la structure est invalidée. Si je n’en trouve pas, c’est que cette transaction n’a pas de critère permettant de dire que j’ai tort — un ordre sans critère d’invalidation, c’est au fond un vœu pieux. Avant, c’était précisément le genre de position que j’aimais ouvrir. J’achetais, puis le cours montait ; s’il baissait, je commençais à inventer des histoires. Le support glissait peu à peu du graphique technique vers la foi, et finissait par devenir quelque chose à « laisser à mes descendants ».
Maintenant, j’inscris d’abord le niveau de stop-loss dans l’ordre, avec le prix exact. La perte que je peux accepter ne dépasse pas 2 % de mon capital par transaction. C’est assez peu pour que la perte ne fasse pas mal, mais assez pour que je la prenne au sérieux. Ça semble contradictoire, mais après quelques pertes, on comprend : seules les pertes qui ne font pas mal peuvent être acceptées ; face à une perte qui peut vous tuer, vous ne faites qu’annuler le stop-loss encore et encore.
Deuxième question : pourquoi est-ce que j’ouvre cette position ?
La raison doit pouvoir s’écrire en une seule phrase, dans le champ des notes.
« Le cours a déjà beaucoup baissé » — ça ne compte pas. « Tout le monde achète dans le groupe » — ça ne compte pas. « Je sens que ça va décoller » — c’est le plus dangereux. Dans ce marché, mon intuition ne vaut rien, et la vôtre non plus.
Une raison valable ressemble à ceci : cassure de la structure journalière suivie d’un retour qui tient, volume en hausse sur le graphique en quatre heures, stop-loss clairement défini, ratio risque/rendement d’au moins deux pour un. Ennuyeux ? Terriblement. Les transactions gagnantes sont généralement ennuyeuses au moment où on les ouvre ; celles qu’on passe le cœur battant et les doigts tremblants finissent souvent par venir réclamer leur dû.
Et il y a une autre règle : si la raison n’est plus valable, je sors immédiatement. Même si je viens d’ouvrir la position il y a cinq minutes. Le mois dernier, j’avais une position dont la logique était d’attendre la publication d’une donnée. À sa sortie, le marché est parti dans le sens opposé. J’ai clôturé au bout de sept minutes, avec une perte de 0,4 %. Ce soir-là, le marché a continué dans l’autre sens et a encore bougé de 8 %. Ces 0,4 % sont l’argent que j’ai le mieux dépensé cette année-là.
Troisième question : si je perds cet argent, est-ce que je dormirai bien ce soir ?
C’est une question sur la taille de la position, mais aussi sur le fait de savoir si je suis encore humain.
La suite dans les commentaires. Abonnez-vous pour suivre mes prochaines publications : $ZEC
