正版卖 68,盗版 29 块 9 也卖得动,差价不到四十块。就这点差价,七个月卖出 80 万枚假冰箱贴,进账 1660 万。

判了。主犯钱某,侵犯著作权罪,有期徒刑三年六个月,罚金 80 万,追缴违法所得 79.5 万。跟他一条链上的还有十八个人。我把检察日报的通报翻完,又对了澎湃、正义网和杭州网的版本,四个源的数字一个不差。

钱某初中毕业,四处打工。两年前的那个十月,他跟两个同学闲聊,说起文创冰箱贴正流行,凑出一家「文创公司」。这家公司有个特殊岗位,选款师。选款师不用懂艺术,不用懂历史,只需要懂流量。几个人日夜盯着各大电商平台和文博官方网店的后台数据,哪款卖得火,就把哪款标成「必杀目标」。故宫的千里江山图,国博的凤冠,陕历博的仕女俑,35 个权利人,252 款产品,一个没跑掉。

造起来也快。员工先网购正版样品,实物直接送代工厂,一比一扫描建模,几个月的设计全省了。正版用环保树脂,他们换劣质塑料。正版是细彩绘,他们上机器喷绘。包装上那枚防伪标识,刻意做糊。

最绝的是躲法。收到法院传票,立刻下架,赔一笔小的,或者主动找权利人私了。钱某们算得清,民事赔偿对 710 万的非法获利来说是九牛一毛,这是办案检察官的原话。第二天,新店名,新图片,同款假货继续上架。短短七个月,62 个加盟商,290 家网店。权利人疲于奔命。

我的判断是,这个案子的难点从来不是抓人。金东分局从立案到抓到钱某,只用六天。难的是维权那一头的账,35 个权利人散在各地,逐一确权,耗时以年计。作恶被明明白白定了价,罚 80 万对着 710 万进账,这个价差到今天也没抹平。

币圈人看这段应该眼熟。换店名重开,等于换地址重发;小额赔偿私了,等于交点手续费平事。差别在账本。290 家网店的流水散在各个平台的后台,检察官要靠电子数据系统,从数万条转账记录里拼出资金线路;链上每一笔转账从创世块起就公开挂着,改不了,也删不掉。

当然,把博物馆的凤冠挂上链就能防盗版,这种话我不说。实物文创的链上溯源,到今天没有跑出过一个规模化的案例,国博故宫也还在用老办法打官司。这是我不确定的地方。

追缴的那 79.5 万里,有多少是还没来得及花的,判决书没写。

$CHZ $ETH $BTC
#文创冰箱贴 #打假 #国潮 #知识产权