美国还在为加密立法吵个不停 澳洲已经把规矩写出来了 门槛 970 万美元 ⚖️🦖
📣 盘面异动群里喊
澳洲证券与投资委员会周四就加密平台的资本 托管 交易规则启动公众咨询 文件编号 CP 392 拟要求没有合格第三方托管的平台 至少持有 1400 万澳元约 970 万美元的净有形资产 或者过去平均收入的 10% 两者取高
这份咨询文件还捎带三件事 一是给出三种可选的资本模型 二是限制平台拿自己的钱下场自营交易 三是要求每季度申报一次持有客户资产的钱包 同时还提议允许离岸托管 但反过来追问一句 如果海外母公司或者关联公司倒了 澳洲本地的平台该不该有紧急拿到私钥的权力 💰
背景是今年 4 月 澳洲议会通过了公司法修正案里的数字资产框架部分 这次咨询就是落地前的最后一轮征求意见 目标时间点是 2027 年
我的看法是 这套规则贵得刚刚好 行业里的人自己说 这些标准严格得合理 因为它奖励那些早就把钱砸进合规和托管的人 惩罚一直在观望的人 970 万美元对头部平台是零钱 对中小平台是生死线 所以它真正的效果不是保护用户 是洗牌 📊
放在全球看更清楚 欧盟的 MiCA 已经跑了一段时间 美国的立法还卡在国会 澳洲挑了第三条路 先把指引摊开 2027 年再执行 不求最快 但求先把不确定性消掉
值得盯的是 离岸托管和紧急私钥这两条 一旦写死 会直接决定小平台能不能继续在澳洲做生意 也决定用户的钱到底放在谁手里
你觉得这种先松后紧的落地方式 是保护用户还是先保住大平台 评论区聊聊
每天带你关注加密监管与行业热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
澳洲证券与投资委员会周四就加密平台的资本 托管 交易规则启动公众咨询 文件编号 CP 392 拟要求没有合格第三方托管的平台 至少持有 1400 万澳元约 970 万美元的净有形资产 或者过去平均收入的 10% 两者取高
这份咨询文件还捎带三件事 一是给出三种可选的资本模型 二是限制平台拿自己的钱下场自营交易 三是要求每季度申报一次持有客户资产的钱包 同时还提议允许离岸托管 但反过来追问一句 如果海外母公司或者关联公司倒了 澳洲本地的平台该不该有紧急拿到私钥的权力 💰
背景是今年 4 月 澳洲议会通过了公司法修正案里的数字资产框架部分 这次咨询就是落地前的最后一轮征求意见 目标时间点是 2027 年
我的看法是 这套规则贵得刚刚好 行业里的人自己说 这些标准严格得合理 因为它奖励那些早就把钱砸进合规和托管的人 惩罚一直在观望的人 970 万美元对头部平台是零钱 对中小平台是生死线 所以它真正的效果不是保护用户 是洗牌 📊
放在全球看更清楚 欧盟的 MiCA 已经跑了一段时间 美国的立法还卡在国会 澳洲挑了第三条路 先把指引摊开 2027 年再执行 不求最快 但求先把不确定性消掉
值得盯的是 离岸托管和紧急私钥这两条 一旦写死 会直接决定小平台能不能继续在澳洲做生意 也决定用户的钱到底放在谁手里
你觉得这种先松后紧的落地方式 是保护用户还是先保住大平台 评论区聊聊
每天带你关注加密监管与行业热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀