10 月 7 日，一位头部公链的联合创始人写下三句话：多数人心里那笔账是「椭圆曲线危险、哈希安全、格也安全」，而他认为往后两年里格这一半要被人工智能数学打出实质损伤。他点名两套：抗量子签名标准与全同态加密，钱包用的曲线签名也在内。
来源他说得很具体。上月一家模型公司用一万个并行智能体，88 小时解掉纳维-斯托克斯方程，隔天又放出几百项发现。他拿因数分解做比：学者找到近路后，密钥长度被逼着从 64 字节挪到近 400 字节。他问柜子里是否也藏着这种近路，人找不到、智能体很快能找到。
麻烦在这一半换不掉。签名与证明那一侧已改成纯哈希，那条公链的精简路线为此走了年；公钥加密却没法只靠哈希搭起来，定理说它必须留一个有陷门的结构，格或码基。改掉的已经换完，剩下那一半正压在这次被摆上问号的结构上。他的量级建议是密钥放大十成，另外三条落在多签换密钥、签名链下收集、隐私内容别写上链。还有一处不对称：公钥一旦在链上公开就收不回来。
我按这三条把几行读数摊开：Zcash 当日落 9.63%、七日落 10.17%；Dash 当日落 1.59%、七日落 8.86%；平台币 BNB 当日落 1.53%、七日落 1.44%。都挂隐私叙事，落幅从 1.5% 到 9.6% 差着六来；靠算法强度撑住的那几行与靠别的结构撑住的那几行不在一条线上，算法那半一旦松动，先落在哪一行还看不出先后。
往后若出一份材料，把各行依赖的那一半写清并说明哪几行已换过，这份读法就得改；材料始终只给价格与幅度，它还立着。想核各行当天高低点，币安上各自行情页按日刷新，平台币 BNB 那行也在同一屏里。本文为观点记录，不构成投资建议。$OGN
$MET
$W
#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
来源他说得很具体。上月一家模型公司用一万个并行智能体，88 小时解掉纳维-斯托克斯方程，隔天又放出几百项发现。他拿因数分解做比：学者找到近路后，密钥长度被逼着从 64 字节挪到近 400 字节。他问柜子里是否也藏着这种近路，人找不到、智能体很快能找到。
麻烦在这一半换不掉。签名与证明那一侧已改成纯哈希，那条公链的精简路线为此走了年；公钥加密却没法只靠哈希搭起来，定理说它必须留一个有陷门的结构，格或码基。改掉的已经换完，剩下那一半正压在这次被摆上问号的结构上。他的量级建议是密钥放大十成，另外三条落在多签换密钥、签名链下收集、隐私内容别写上链。还有一处不对称：公钥一旦在链上公开就收不回来。
我按这三条把几行读数摊开：Zcash 当日落 9.63%、七日落 10.17%；Dash 当日落 1.59%、七日落 8.86%；平台币 BNB 当日落 1.53%、七日落 1.44%。都挂隐私叙事，落幅从 1.5% 到 9.6% 差着六来；靠算法强度撑住的那几行与靠别的结构撑住的那几行不在一条线上，算法那半一旦松动，先落在哪一行还看不出先后。
往后若出一份材料，把各行依赖的那一半写清并说明哪几行已换过，这份读法就得改；材料始终只给价格与幅度，它还立着。想核各行当天高低点，币安上各自行情页按日刷新，平台币 BNB 那行也在同一屏里。本文为观点记录，不构成投资建议。$OGN
$MET
$W
#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全