Saylor 把当下称为“比特币本位时代”，并给三种“数字资产”排了年化收益：

NVDA（数字智能）65%，MSTR（数字股权）52%，BTC（数字资本）38%，三者都跑赢了其余的“七巨头”。

有意思的不是收益率，而是他把三种完全不同的资产放进了同一个框架：一家卖 AI 芯片的公司、一只持有 BTC 的股票，以及 BTC 本身。

他的潜台词很明显：如果未来越来越数字化，那么与数字经济绑定越深的资产，就越容易获得资本溢价。

但这里要注意，这是典型的叙事打包。

NVDA 的上涨有 AI 算力周期，MSTR 有 BTC 敞口和自身资本结构，BTC 又有自己的供需与流动性逻辑。

收益是真的，但“数字”并不是三者共同上涨的因果。

把它们归为一类，是一种叙事方式，而不是因果证明。

数据可以证明过去跑得好，但不能直接证明“数字资产”天然会跑赢传统资产。