• Le PDG de Strategy, Phong Le, a qualifié Jamie Dimon de Bitcoiner dans l’ombre dans le podcast Coin Stories.
• Strategy détient environ 846 000 BTC, soit environ 4 % de tous les Bitcoins en circulation.
• Dimon a qualifié le Bitcoin de « caillou de compagnie » sur CNBC, dans Squawk Box, en janvier 2024.
L’affirmation de Phong Le, « le Bitcoiner dans l’ombre »
Le PDG de Strategy, Phong Le, affirme que le patron de JPMorgan, Jamie Dimon, soutient en privé le Bitcoin (BTC), malgré des années d’attaques publiques du banquier contre l’actif. Il a livré cette remarque à moitié plaisanterie sur le podcast Coin Stories de Natalie Brunell, après que Brunell eut demandé comment Dimon réagirait à l’ambition affichée par Strategy de devenir le « JPMorgan du Bitcoin ». Le dirigeant a ri avant de répondre. « Je pense que Jamie Dimon est un Bitcoiner dans l’ombre, mais il dira ce qu’il doit dire en externe », a-t-il déclaré. « Je pense que tout le monde est Bitcoiner en privé une fois qu’il apprend et comprend le Bitcoin. » D’après lui, la simple exposition à la technologie convainc : les critiques deviennent des partisans lorsqu’ils étudient réellement le fonctionnement du système. Strategy, la société américaine de logiciels anciennement connue sous le nom de MicroStrategy, est devenue le plus grand détenteur d’actions corporatives de Bitcoin, avec environ 846 000 unités, soit près de 4 % de l’ensemble des Bitcoins qui existeront un jour. Ce “stock” fait de l’entreprise l’archétype du “crypto whale” et le modèle que de nombreuses trésoreries ont copié lorsqu’elles ont constitué leur propre réserve stratégique de Bitcoin. Le dirigeant a dit à Brunell qu’il ne veut pas que Strategy devienne une banque. Son objectif, a-t-il expliqué, est de se placer au cœur de la finance fondée sur le Bitcoin, en concevant et en vendant des produits d’investissement comme le fait JPMorgan sur Wall Street. Il a aussi rejeté l’idée que l’actif remplacera les banques : dans sa lecture, le Bitcoin améliore le système financier existant, et le dollar américain reste en place. Il est allé plus loin en qualifiant le Bitcoin et l’intelligence artificielle comme étant les deux technologies les plus importantes de ce siècle. Brunell a clos l’échange en citant le point de vue du cofondateur Michael Saylor — un article de foi essentiel au sein du maximalisme Bitcoin — selon lequel tout le monde s’oppose d’abord au Bitcoin avant d’en devenir partisan.
Le bilan de Dimon face au grand livre de JPMorgan
La trajectoire publique de Dimon suit une direction opposée. En janvier 2024, sur CNBC dans l’émission “Squawk Box”, le patron de JPMorgan a balayé Bitcoin en le traitant de “pierre à chanter”, qui ne sert à rien — une remarque conservée dans le propre extrait de l’émission publié par “Squawk Box”. “Il existe des cryptomonnaies qui font quelque chose, qui peuvent avoir de la valeur. Et puis il y en a une qui ne fait rien, je l’appelle pierre à chanter”, a-t-il déclaré à l’époque. En janvier 2025, il a comparé l’achat de Bitcoin à la cigarette, en disant que les gens ont le droit de le faire mais qu’ils ne devraient pas, tout en répétant que l’actif n’a aucune valeur intrinsèque. Pourtant, sa banque s’est rapprochée, de manière continue, des actifs numériques. En octobre 2025, JPMorgan a indiqué que ses clients institutionnels pourraient donner Bitcoin en garantie de prêt, avec des sociétés tierces qui détiennent les pièces — une structure de garde et de crédit qui traite l’actif comme toute autre garantie de grande valeur. La banque détient aussi une position substantielle dans des ETF Bitcoin au comptant, ce qui suggère que sa branche investissement voit une demande durable pour une exposition réglementée. La politique ajoute une couche supplémentaire : Donald Trump a laissé entendre en juillet dernier que Dimon s’était assoupli — “Jamie Dimon était, vous savez, très négatif et maintenant, d’un coup, il a un peu changé de ton” — et l’a brièvement évoqué pour un poste de secrétaire au Trésor, même si les commentaires les plus récents de Dimon restent critiques. Là où sa résistance est la plus concrète, c’est sur le plan réglementaire. En mai 2026, il a déclaré que les banques américaines se battraient contre le projet de loi CLARITY, qui fixe des règles pour les marchés crypto américains, son opposition étant centrée sur les récompenses versées aux détenteurs de stablecoins, ces jetons adossés au dollar. Le même bras de fer refait surface en Europe, où la réponse de 57 pages de la BCE au cadre MiCA vise une interdiction du rendement lié aux stablecoins accordé au prêt et à la mise en jeu (staking).
La rhétorique diverge de la stratégie
Pour notre bureau, le signal le plus révélateur n’est pas de savoir si Dimon est, en privé, un Bitcoiner, mais l’écart mesurable entre sa rhétorique et la position de sa banque. Le constat est sans ambiguïté : l’affirmation de Le est une déclaration formulée dans un podcast, tirée de l’épisode Coin Stories ; la remarque de Dimon sur “la pierre à chanter” subsiste dans l’extrait original de la diffusion ; et la politique de collatéral d’octobre 2025 ainsi que le portefeuille d’ETF de la banque sont des actes propres à JPMorgan, pas des commentaires. À mesure que l’adoption institutionnelle de Bitcoin continue de s’accélérer — l’actif vient d’afficher son meilleur septembre depuis 2012, avec une hausse mensuelle de 10,1 % —, la scepticisme public et l’exposition privée parviennent à coexister aux plus hauts niveaux de la finance traditionnelle. Le cadrage final de Le, en écho à Saylor, est que l’étude de Bitcoin finit par convaincre.