$IOST Aujourd’hui, il ne monte que de 2,2 %, et se classe 95e au tableau des hausses, presque dernier. Mais en même temps, il porte trois chiffres plutôt peu courants :
Le taux de financement est de -0,08 %, il est donc négatif.
Le volume des contrats est 9,0 fois celui du spot, le levier est très élevé.
Le ratio achats/ventes initiés est de 0,707, 6e plus bas du classement — et la pression vendeuse est dominante.
Taux de financement négatif (les vendeurs à découvert paient) + levier élevé + domination des ordres vendeurs initiés : les trois signaux ne pointent pas dans la même direction. Cette structure contradictoire me laisse un peu perplexe.
Quelqu’un a-t-il déjà rencontré trois indicateurs qui se contredisent ? J’aimerais savoir auquel vous donnez la priorité. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#IOST
Le taux de financement est de -0,08 %, il est donc négatif.
Le volume des contrats est 9,0 fois celui du spot, le levier est très élevé.
Le ratio achats/ventes initiés est de 0,707, 6e plus bas du classement — et la pression vendeuse est dominante.
Taux de financement négatif (les vendeurs à découvert paient) + levier élevé + domination des ordres vendeurs initiés : les trois signaux ne pointent pas dans la même direction. Cette structure contradictoire me laisse un peu perplexe.
Quelqu’un a-t-il déjà rencontré trois indicateurs qui se contredisent ? J’aimerais savoir auquel vous donnez la priorité. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#IOST
