Le super PAC crypto Fairshake a lancé une campagne publicitaire de 30 millions de dollars contre l’ancien sénateur de l’Ohio Sherrod Brown. L’offensive est intervenue une semaine après l’échec de la loi CLARITY à avancer au Sénat.
Brown est un démocrate qui cherche à reconquérir le siège qu’il a perdu en 2024. Fairshake a déclaré que davantage de dépenses dans les campagnes pour la Chambre et le Sénat suivraient, y compris un soutien à des candidats des deux partis.
Fairshake revient vers une cible familière
Le Sénat n’a pas réussi à faire avancer la loi CLARITY sur le marché des actifs numériques le 15 septembre. Le vote procédural s’est terminé sur un score de 49-50, loin des 60 voix nécessaires pour la faire avancer.
Le résultat a été un revers important pour l’industrie. Fairshake, un super PAC financé par l’industrie de la cryptographie, dirige désormais son argent contre des candidats démocrates à l’approche des élections de mi-mandat.
Suivez-nous sur X pour obtenir les dernières nouvelles au fur et à mesure qu’elles arrivent
Voici en quoi consiste l’oligarchie et la corruption politique. Des milliardaires de la cryptographie dépensent désormais 30 millions de dollars pour battre Sherrod Brown en Ohio — seulement quelques jours après que les démocrates du Sénat ont bloqué leur loi CLARITY. Nous ne pouvons pas permettre que des milliardaires achètent des élections. Ripostez !
— Bernie Sanders (@BernieSanders) 21 septembre 2026
La campagne en Ohio contre Brown est une de ces actions. Brown a déjà attiré l’argent de l’industrie par le passé.
Il était le principal démocrate de la commission bancaire du Sénat, et Fairshake a dépensé 41 millions de dollars en publicité pour le cibler en 2024.
Brown a perdu ce siège ce mois de novembre-là. Depuis, les républicains ont pointé l’argent de la cryptographie comme l’une des raisons de la victoire du candidat.
Les traders donnent l’avantage aux démocrates en novembre
Fairshake lance la campagne mardi, avec de la publicité et du publipostage ciblant Brown. Le New York Times a qualifié cette démarche de la plus agressive des campagnes de mi-mandat à ce jour.
Brown défie le sénateur républicain Jon Husted en Ohio. Ce siège fait partie des principaux enjeux pour le contrôle du Congrès cette année.
Pendant ce temps, le super PAC et deux organisations affiliées disposent d’une cagnotte de 120,4 millions de dollars, selon des documents fédéraux. Fairshake a aussi dépensé plus de 68 millions de dollars pour des primaires au Congrès cette année, indique le Times.
Fairshake se décrit comme bipartisan et a financé certains démocrates en 2024. Ses dépenses pour l’élection générale cette année devraient largement favoriser les républicains.
L’argent arrive alors que les marchés de prédiction se retournent contre les républicains à l’échelle nationale. Les traders de Polymarket donnent aux démocrates 93 % de chances de remporter la Chambre et 65 % de chances de remporter le Sénat, contre 7 % et 36 % pour les républicains, respectivement.
L’Ohio suit la même tendance. Les traders évaluent Brown à 61 % sur le marché américain de Polymarket, contre 40 % pour Husted, tandis que le carnet mondial est plus serré à 55 % contre 46 %.
Les sondages ont aussi bougé. Le taux d’approbation de Trump est tombé à un niveau record de 32 % dans une enquête Reuters/Ipsos. L’Ohio va tester si 30 millions de dollars peuvent encore produire le résultat que l’industrie souhaite.
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour regarder des responsables et des journalistes fournir des analyses d’experts