Le “short” en clair continue d’ajouter des positions : c’est encore plus intéressant que le BTC à 86 000.
Sur Hyperliquid, en dehors des positions de couverture, le plus gros short du BTC est identifié par l’étiquette de plateforme VBVIT. Il détient 1 320,73 BTC en positions short, avec un levier de 25x, et un prix d’ouverture moyen de 79 470 dollars. En prenant le prix actuel sur Binance, soit 86 476, la jambe en pertes flottantes dépasse déjà 9 millions de dollars, et la perte flottante totale dépasse 10 millions.
À cet endroit, il continue d’ajouter des shorts à contre-courant. Je ne pense pas que ce soit simplement une erreur d’orientation ; ça ressemble plutôt à un pari sur un rapide repli. Mais avec un levier de 25x, sa marge de manœuvre est très faible.
Donc ce qu’il faut surveiller n’est pas quand il aura raison, mais s’il continue à compléter sa marge. D’après moi, plus il ajoute vite, plus il se rapproche d’un “short squeeze” ; s’il cesse d’alimenter la marge, la zone proche de sa ligne de liquidation sera très probablement l’endroit le plus encombré à court terme.
Ne vous dépêchez pas de vous moquer du short, et ne poursuivez pas le long. Un short “en clair” avec 10 millions de pertes flottantes, qui continue de tenir, ressemble davantage à un amplificateur de volatilité.
Sur Hyperliquid, en dehors des positions de couverture, le plus gros short du BTC est identifié par l’étiquette de plateforme VBVIT. Il détient 1 320,73 BTC en positions short, avec un levier de 25x, et un prix d’ouverture moyen de 79 470 dollars. En prenant le prix actuel sur Binance, soit 86 476, la jambe en pertes flottantes dépasse déjà 9 millions de dollars, et la perte flottante totale dépasse 10 millions.
À cet endroit, il continue d’ajouter des shorts à contre-courant. Je ne pense pas que ce soit simplement une erreur d’orientation ; ça ressemble plutôt à un pari sur un rapide repli. Mais avec un levier de 25x, sa marge de manœuvre est très faible.
Donc ce qu’il faut surveiller n’est pas quand il aura raison, mais s’il continue à compléter sa marge. D’après moi, plus il ajoute vite, plus il se rapproche d’un “short squeeze” ; s’il cesse d’alimenter la marge, la zone proche de sa ligne de liquidation sera très probablement l’endroit le plus encombré à court terme.
Ne vous dépêchez pas de vous moquer du short, et ne poursuivez pas le long. Un short “en clair” avec 10 millions de pertes flottantes, qui continue de tenir, ressemble davantage à un amplificateur de volatilité.