$INTW en une journée a bondi de 19,194 %, le prix reste bloqué à 32,54 et les volumes dépassent les 30 millions de dollars. Le taux de financement ne bouge pas, il est à zéro : la position ouverte s’élève à 91 424 contrats et ne suit pas la hausse du prix. Cet ensemble est plutôt intéressant.
Le prisme est celui des semi-conducteurs / IA, mais dans le secteur, il n’y a pas assez de données comparables pour les autres valeurs ; on ne peut donc regarder que $INTW lui-même. Le taux de financement à zéro signifie que les deux côtés, acheteurs et vendeurs, ne paient pas : pas de signe de surchauffe extrême. La hausse du volume des positions ouvertes est bien inférieure à celle du prix : le tirage pourrait s’appuyer surtout sur des achats au comptant qui poussent le prix, tandis que le marché à terme observe la situation. Selon la règle fondamentale : quand le funding est à zéro, les capitaux à effet de levier ne donnent pas de signal. Une hausse du prix manque donc de confirmation côté dérivés.
Le vieux chien pense que cette hausse, poussée uniquement par le comptant, si elle ne s’accompagne pas ensuite d’une hausse de l’OI, risque de retomber. Mon avis actuel : l’élan haussier à court terme pourrait s’essouffler. Côté action : si le prix casse 32 et passe en dessous, je réduirai la position de moitié, car à l’heure actuelle, 32 est le seul niveau de référence. Point contre le consensus : le marché pourrait estimer qu’avec une hausse proche de 20 %, c’est déjà le sommet ; mais pour moi, comme le funding n’est pas repassé positif et que l’OI n’explose pas, cela signifie que les vendeurs n’ont pas encore renoncé. Si l’OI se met soudainement à s’amplifier en tandem avec une cassure au-dessus de 33, au contraire, cela pourrait déclencher une vague de short squeeze.
Tags de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #INTW #INTWUSDT $INTW
Le prisme est celui des semi-conducteurs / IA, mais dans le secteur, il n’y a pas assez de données comparables pour les autres valeurs ; on ne peut donc regarder que $INTW lui-même. Le taux de financement à zéro signifie que les deux côtés, acheteurs et vendeurs, ne paient pas : pas de signe de surchauffe extrême. La hausse du volume des positions ouvertes est bien inférieure à celle du prix : le tirage pourrait s’appuyer surtout sur des achats au comptant qui poussent le prix, tandis que le marché à terme observe la situation. Selon la règle fondamentale : quand le funding est à zéro, les capitaux à effet de levier ne donnent pas de signal. Une hausse du prix manque donc de confirmation côté dérivés.
Le vieux chien pense que cette hausse, poussée uniquement par le comptant, si elle ne s’accompagne pas ensuite d’une hausse de l’OI, risque de retomber. Mon avis actuel : l’élan haussier à court terme pourrait s’essouffler. Côté action : si le prix casse 32 et passe en dessous, je réduirai la position de moitié, car à l’heure actuelle, 32 est le seul niveau de référence. Point contre le consensus : le marché pourrait estimer qu’avec une hausse proche de 20 %, c’est déjà le sommet ; mais pour moi, comme le funding n’est pas repassé positif et que l’OI n’explose pas, cela signifie que les vendeurs n’ont pas encore renoncé. Si l’OI se met soudainement à s’amplifier en tandem avec une cassure au-dessus de 33, au contraire, cela pourrait déclencher une vague de short squeeze.
Tags de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #INTW #INTWUSDT $INTW