Tallinn, Estonie, le 21 septembre 2026, Chainwire
NOWPayments a publié aujourd’hui de nouvelles données empiriques analysant six mois d’activité de paiement en entreprise, offrant un repère comparatif des performances entre TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin et Ethereum afin d’aider les entreprises à choisir les solutions blockchain optimales selon la rapidité, le volume de transactions et l’efficacité des coûts.
Le jeu de données révèle des avantages opérationnels distincts selon les priorités de transfert : Solana a enregistré la vitesse moyenne de paiement la plus rapide, soit 1 minute et 45 secondes, tout en représentant 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions. TRON a mené en termes de volume monétaire total avec 43,69 %, et BNB Smart Chain a pris la plus grande part des transactions individuelles de paiement à 48,23 %.
Des versements à haute fréquence placent BNB Smart Chain en tête
Ensemble, TRON, BNB Smart Chain, Ethereum, Bitcoin et Solana représentaient 94,04 % du volume des versements et 77,84 % des transactions de versement pendant la période analysée.
BNB Smart Chain représentait 48,23 % des transactions, contre 15,73 % pour TRON. Sa part du volume des versements était plus faible, à 21,75 %.
Le réseau a traité bien plus de transferts individuels sans pour autant porter la plus grande part de la valeur, un schéma cohérent avec des versements à plus haute fréquence et à valeur plus faible dans l’ensemble de données NOWPayments.
Des versements à plus forte valeur placent TRON en tête
TRON a déplacé 43,69 % du volume des versements, soit plus de deux fois la part de BNB Smart Chain (21,75 %), malgré une part bien plus faible des transactions.
Sur la base de ces parts, le versement moyen sur TRON était environ 6,2 fois plus élevé que le versement moyen sur BNB Smart Chain pendant la période. Les réseaux ont servi des schémas de versement différents : TRON a transporté plus de valeur, tandis que BNB Smart Chain a géré bien plus de transferts individuels.
Ethereum arrive troisième en volume avec 18,84 % et représente 7,42 % des transactions. Bitcoin représente 6,68 % du volume et 2,60 % des transactions, tandis que Solana représente 3,08 % du volume et 3,86 % des transactions.
Les données suggèrent un cadre pratique pour faire correspondre le réseau au flux de versement :
Les données offrent un point de départ, pas une recommandation universelle de réseau.
Quand la vitesse compte, Solana est en tête
Solana a mené en vitesse avec un temps moyen de versement de 1:45. Bitcoin a suivi à 2:53, devant TRON à 3:08 et BNB Smart Chain à 3:13. Ethereum a enregistré la moyenne la plus longue, à 5:56.
L’écart entre les réseaux les plus rapides et les plus lents était de 4 minutes et 11 secondes. Chaque réseau de la comparaison avait encore une moyenne inférieure à six minutes, tandis que TRON et BNB Smart Chain n’étaient séparés que de cinq secondes.
Le réseau le plus rapide n’était pas le plus largement utilisé. Cela renvoie à un principe plus général : l’infrastructure crypto doit être évaluée sur l’ensemble du mouvement des fonds, et pas uniquement à partir d’une métrique phare.
Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments, applique la même approche axée sur les données dans Crypto That Works for Business, sa série Cryptopolitan sur l’impact commercial des paiements crypto. Le premier article, « The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout », examinait les performances au moment du paiement ; les éditions futures couvriront d’autres points où l’infrastructure de paiement influence les revenus, les coûts et la croissance.
« La question utile n’est pas de savoir quel réseau arrive en tête d’un classement. C’est de déterminer ce qu’un flux de versement spécifique doit optimiser : la valeur, la fréquence, la vitesse ou le coût », a déclaré Kate Lifshits, directrice commerciale chez NOWPayments.
Quand le coût compte, le meilleur itinéraire n’est peut-être pas un réseau blockchain
Lorsque réduire les coûts de versement est la priorité, comparer des réseaux blockchain n’est peut-être pas le bon point de départ.
NOWPayments permet aux entreprises d’envoyer des versements vers des portefeuilles ChangeNOW Pro sans frais réseau ni frais de service dans l’écosystème. Le créateur Andy Tries Coding a testé publiquement l’itinéraire et a indiqué avoir reçu un versement sans frais en moins de cinq secondes.
Les destinataires sont identifiés par e-mail et confirment le transfert avant le mouvement des fonds ; ainsi, les entreprises n’ont pas besoin de collecter les adresses de portefeuille dès le début du processus de versement. Un guide interactif accompagne le processus de la création du versement à l’accès du destinataire.
L’essentiel est simple : définissez d’abord le flux de versement, puis choisissez le réseau ou l’itinéraire. La valeur, la fréquence, la vitesse et le coût ne mèneront pas chaque entreprise à la même réponse.
À propos de NOWPayments
NOWPayments est un écosystème d’activité crypto conçu pour aider les entreprises à accepter les paiements, automatiser les versements de masse, gérer le trésor de stablecoins et développer des opérations mondiales d’actifs numériques via une seule infrastructure. La plateforme prend en charge plus de 350 cryptomonnaies, plus de 30 stablecoins, des options de règlement flexibles et des API de niveau entreprise.
ContactsPR ManagerAngelina T.NOWPaymentsangelina.tmk@nowpayments.ioCommercial DirectorKate L.NOWPaymentskate.l@nowpayments.io
Avertissement : communiqué de presse sponsorisé, à des fins uniquement informatives. Il ne reflète pas les points de vue de Bitzo, et ne vise pas à constituer un conseil juridique, fiscal, en investissement ou financier.