#巴菲特卸任伯克希尔董事长
💰 进群聊ETF动态
Les personnes qui ont insulté Bitcoin en l’appelant « poison de rat », âgées de 96 ans, viennent d’être officiellement démis de leurs fonctions.
Le 18 septembre, Warren Buffett a quitté son poste de président du conseil d’administration de Berkshire Hathaway pour devenir président honoraire. Son successeur est son fils aîné de 71 ans, Howard Buffett ; mais la personne qui gère vraiment l’argent n’a pas changé : Greg Abel reste PDG. Depuis le 1er janvier, il avait déjà repris les commandes de la gestion. Le vieil homme a pris la tête de cette usine textile en 1965 et y est resté pendant plus de 60 ans.
Mettons d’abord des chiffres sur la table. Berkshire vaut aujourd’hui environ 1,1 billion de dollars. Au premier semestre 2026, son bénéfice net s’élève à 35,773 milliards de dollars, en hausse de 111 % d’une année sur l’autre. Et sur son compte, il y a aussi encore des centaines de milliards de dollars de liquidités. C’est l’empire d’investissement le plus réussi de l’histoire du commerce humain, et il n’y en a pas d’équivalent.
Mais sa relation avec Bitcoin n’a toujours été que « pas de considération ». Buffett a déclaré publiquement que Bitcoin n’avait aucune valeur et que c’était un produit spéculatif. La phrase la plus sévère : « poison de rat ». Ce vieux monsieur, toute sa vie, n’a jamais investi un centime dans les cryptomonnaies.
Mon avis : le départ de Buffett ne change aucune position en portefeuille à lui seul, mais c’est un signal — cette vieille génération de riches qui « ne s’engage pas quand elle ne comprend pas », est en train de se retirer collectivement. Le vrai point est le suivant : la relève, Howard chargé de préserver la culture, Abel chargé de faire de l’argent — vont-ils changer de ton ? En réalité, l’argent institutionnel s’est déjà mis à contourner Old Barba depuis longtemps : ETF au comptant sur Bitcoin, sociétés cotées qui accumulent des bitcoins… lequel de ces acteurs a besoin de l’accord de Berkshire ?
Quand cette génération de riches qui « ne s’engage pas quand elle ne comprend pas » s’efface progressivement, selon vous, Bitcoin devient-il plus ordinaire aux yeux du capital traditionnel, ou plus dangereux ? Parlez-en dans les commentaires.
Chaque jour, je vous emmène suivre l’actualité brûlante de Bitcoin. Pas seulement pour voir ce qui se passe — mais pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière tout ça 👀🚀
💰 进群聊ETF动态
Les personnes qui ont insulté Bitcoin en l’appelant « poison de rat », âgées de 96 ans, viennent d’être officiellement démis de leurs fonctions.
Le 18 septembre, Warren Buffett a quitté son poste de président du conseil d’administration de Berkshire Hathaway pour devenir président honoraire. Son successeur est son fils aîné de 71 ans, Howard Buffett ; mais la personne qui gère vraiment l’argent n’a pas changé : Greg Abel reste PDG. Depuis le 1er janvier, il avait déjà repris les commandes de la gestion. Le vieil homme a pris la tête de cette usine textile en 1965 et y est resté pendant plus de 60 ans.
Mettons d’abord des chiffres sur la table. Berkshire vaut aujourd’hui environ 1,1 billion de dollars. Au premier semestre 2026, son bénéfice net s’élève à 35,773 milliards de dollars, en hausse de 111 % d’une année sur l’autre. Et sur son compte, il y a aussi encore des centaines de milliards de dollars de liquidités. C’est l’empire d’investissement le plus réussi de l’histoire du commerce humain, et il n’y en a pas d’équivalent.
Mais sa relation avec Bitcoin n’a toujours été que « pas de considération ». Buffett a déclaré publiquement que Bitcoin n’avait aucune valeur et que c’était un produit spéculatif. La phrase la plus sévère : « poison de rat ». Ce vieux monsieur, toute sa vie, n’a jamais investi un centime dans les cryptomonnaies.
Mon avis : le départ de Buffett ne change aucune position en portefeuille à lui seul, mais c’est un signal — cette vieille génération de riches qui « ne s’engage pas quand elle ne comprend pas », est en train de se retirer collectivement. Le vrai point est le suivant : la relève, Howard chargé de préserver la culture, Abel chargé de faire de l’argent — vont-ils changer de ton ? En réalité, l’argent institutionnel s’est déjà mis à contourner Old Barba depuis longtemps : ETF au comptant sur Bitcoin, sociétés cotées qui accumulent des bitcoins… lequel de ces acteurs a besoin de l’accord de Berkshire ?
Quand cette génération de riches qui « ne s’engage pas quand elle ne comprend pas » s’efface progressivement, selon vous, Bitcoin devient-il plus ordinaire aux yeux du capital traditionnel, ou plus dangereux ? Parlez-en dans les commentaires.
Chaque jour, je vous emmène suivre l’actualité brûlante de Bitcoin. Pas seulement pour voir ce qui se passe — mais pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière tout ça 👀🚀
