$COIN 24 heures : une hausse de 8,1 points, le taux de financement est redevenu à zéro, et le volume de positions est à 77 000. Cette façon de monter ne semble pas porter de fonds de financement : ce n’est donc pas une poussée agressive des contrats à terme longs qui chassent le prix, mais plutôt une hausse tirée par le comptant ou par des facteurs d’humeur macro.

Le cœur du « Trump trade », c’est parier sur un assouplissement de la réglementation de la finance traditionnelle et sur des nouvelles positives pour les sociétés cotées. $COIN , en tant que société cotée dans la crypto, est le support direct de ce récit. Le prix monte mais les frais sont à zéro : cela signifie que le marché des dérivés n’a pas encore formé un consensus unilatéral haussier surchargé ; les longs n’ont pas encore atteint le point de devoir payer pour pousser face aux shorts. Le volume de positions augmente pendant la hausse, mais de manière modérée : les fonds à levier ne se sont pas encore massivement engouffrés.

Point de vue opposé : si les détails de la politique de Trump ne répondent pas aux attentes, ou si le marché boursier américain corrige, ce type de hausse fondée sur le récit reviendra d’abord en arrière, car il n’y a pas de coût de financement côté contrats qui verrouille les positions.

Étape suivante : observer l’évolution du volume de positions. Si, pendant la consolidation en zone haute, l’open interest (OI) augmente rapidement et que le taux de financement repasse positif, cela indiquera que les dérivés longs commencent à entrer pour relayer, et que la tendance devient alors plus saine. Si l’OI ne bouge pas, voire baisse, alors ce mouvement n’est qu’une impulsion ponctuelle de liquidités du comptant. Avec la structure actuelle, j’attendrai un repli vers 190 et observerai. Si ce niveau tient et qu’une bougie du graphique 15 minutes montre un signal de stabilisation avec hausse de volume, je tenterai un long avec une petite taille, avec un stop à 185.

Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #COIN

À ton avis, dans quel point cette analyse a le plus de chances de se tromper ?