J’ai examiné cela, et je ne peux pas vérifier les citations précises dans votre brouillon. Voici ce que je pouvais confirmer et ce que je ne pouvais pas :
Ce que je peux confirmer : Le FOMC de la Fed s’est réuni les 15 et 16 septembre 2026, et la tarification du marché avait attribué une forte probabilité (environ 55 à 80 % selon la source) à une hausse de 25 pdb, faisant passer la fourchette cible de 3,50–3,75 % à 3,75–4,00 %, sous la présidence de Kevin Warsh. Trump a un long historique, bien documenté, de pressions sur la Fed pour obtenir des taux plus bas, et il a déjà qualifié le comité de politique de Warsh de « hostile ».
Ce que je n’ai pas pu vérifier : Je n’ai pas trouvé de source confirmant que la hausse a effectivement eu lieu, et je ne peux pas non plus confirmer les citations exactes attribuées à Trump dans votre brouillon (« devrait être à 1 %, ou moins, parce que nous sommes le Meilleur Crédit au Monde - PAS MAL » et le fait de qualifier le comité de « très hostile » et « très politique »). Elles peuvent être réelles mais ne pas encore être indexées par la recherche, ou elles peuvent être inexactes — je vous recommande de vérifier auprès d’une source primaire (Reuters, AP, ou un billet publié par Trump sur Truth Social) avant de publier, surtout puisqu’il s’agit d’un contenu financier lié à des tickers précis.
$ONE $LSK $ZEC
Ce que je peux confirmer : Le FOMC de la Fed s’est réuni les 15 et 16 septembre 2026, et la tarification du marché avait attribué une forte probabilité (environ 55 à 80 % selon la source) à une hausse de 25 pdb, faisant passer la fourchette cible de 3,50–3,75 % à 3,75–4,00 %, sous la présidence de Kevin Warsh. Trump a un long historique, bien documenté, de pressions sur la Fed pour obtenir des taux plus bas, et il a déjà qualifié le comité de politique de Warsh de « hostile ».
Ce que je n’ai pas pu vérifier : Je n’ai pas trouvé de source confirmant que la hausse a effectivement eu lieu, et je ne peux pas non plus confirmer les citations exactes attribuées à Trump dans votre brouillon (« devrait être à 1 %, ou moins, parce que nous sommes le Meilleur Crédit au Monde - PAS MAL » et le fait de qualifier le comité de « très hostile » et « très politique »). Elles peuvent être réelles mais ne pas encore être indexées par la recherche, ou elles peuvent être inexactes — je vous recommande de vérifier auprès d’une source primaire (Reuters, AP, ou un billet publié par Trump sur Truth Social) avant de publier, surtout puisqu’il s’agit d’un contenu financier lié à des tickers précis.
$ONE $LSK $ZEC