📊 Au 2e trimestre, les VC crypto ont investi 5,68 milliards de dollars, mais sur l’ensemble du trimestre, seuls 5 nouveaux fonds ont vu le jour.

Rapport de Galaxy Research du 16 septembre. Au 2e trimestre, les entreprises de la crypto et de la blockchain ont obtenu 5,683 milliards de dollars, 384 opĂ©rations, en hausse de 31% d’un trimestre sur l’autre ; le nombre d’opĂ©rations ne progresse que de 10%.

L’argent en plus vient surtout de tickets plus importants, pas vraiment du nombre de projets.

Les tours ultĂ©rieurs captent environ 78% ; les tours prĂ©coces 15% ; et les seed 7%. Avec un autre algorithme, en regardant par nombre d’opĂ©rations, les pre-seed reprĂ©sentent 21%, et les tours ultĂ©rieurs 26%. Les projets en phase prĂ©coce restent en cours de deal, mais ce sont des montants plus faibles. Les gros montants et le plus grand nombre d’opĂ©rations ne se retrouvent pas dans les mĂȘmes cohortes d’entreprises.

Les secteurs sont aussi plus concentrĂ©s. Dans la grande catĂ©gorie « transactions, bourses, investissement, prĂȘts », 3,523 milliards de dollars sont absorbĂ©s, soit prĂšs de 60%. Le reste, environ 40%, correspond Ă  l’infrastructure, DeFi, NFT, etc.

La dimension géographique est plus marquée. Les entreprises américaines empochent 73,5% du capital, tout en ne représentant que 39,1% des opérations.

Le plus marquant concerne les nouveaux fonds. Sur tout le 2e trimestre, seuls 5 nouveaux fonds ont Ă©tĂ© créés, pour environ 3,9 milliards de dollars ; c’est le nombre le plus faible par trimestre depuis le T4 2019. Les anciens fonds dĂ©pensent. Pas de nouveaux apports de capitaux.

Le ticket mĂ©dian est de 4,9 millions de dollars, un record historique. Galaxy ajoute elle-mĂȘme une prĂ©cision : seulement 16% des transactions obtiennent des donnĂ©es de valorisation, et elles penchent vers les tours ultĂ©rieurs. La divulgation est trop Ă©troite ; ce record se vĂ©rifie vite.

Sur la premiĂšre moitiĂ© de l’annĂ©e : 10,018 milliards de dollars et 744 opĂ©rations. Et le 1er trimestre ? 4 milliards et 355 opĂ©rations.

Mon analyse : cette phase ressemble davantage Ă  une prolongation de l’argent ancien que l’avĂšnement d’un nouveau cycle. Les LP ne sont pas revenus ; les fonds existants concentrent le reste de la poudre sur les entreprises qui survivent dĂ©jĂ . L’argent est destinĂ© Ă  la vague qui vend les pelles : bourses, prĂȘts, market makers, donnĂ©es. Sur la couche des nouveaux protocoles, pour l’instant, il n’y a pas de place.

Le fait que les États-Unis rĂ©cupĂšrent 73% ne se contourne pas, mĂȘme si la barriĂšre du SĂ©nat n’a pas Ă©tĂ© franchie. Quoi qu’il arrive : les projets continuent de s’enregistrer aux États-Unis, et les payeurs sont lĂ -bas.

La valorisation confirme aussi. Seules 16% des transactions permettent de retrouver des donnĂ©es de valorisation. Dans ce cycle, personne n’est disposĂ© Ă  dire Ă  l’extĂ©rieur Ă  quel prix il a achetĂ©.

CĂŽtĂ© prix : au moment oĂč j’écris, les cinq sources de cotation du BTC se situent entre 77 978 et 78 051, en hausse de 2,0% sur 24 heures. L’ETH est entre 2 504 et 2 506, en hausse de 2,6%. Le 16, selon l’heure de la cĂŽte Est, la Fed a relevĂ© son taux de 25 points de base, la premiĂšre fois en trois ans ; deux jours plus tard, les actifs Ă  risque remontent.

Surveiller deux choses. Le nombre de nouveaux fonds au 3e trimestre pourra-t-il repasser Ă  deux chiffres ? C’est l’unique indicateur « dur » de la confiance des LP. Et la part des tours ultĂ©rieurs pourra-t-elle redescendre sous 70% ? Cela indiquerait que les projets en phase prĂ©coce reçoivent Ă  nouveau de l’argent.

$BTC $ETH

#äž­æœŹèȘć›œé™…ç€ŸćŒșBaoluoćžć•†è”„æœŹ #ćŠ ćŻ†èŽ§ćž #抠毆VC