La CFTC annonce un nouveau cadre de règles pour la cryptomonnaie après le revers au Sénat
Le vote au Sénat aurait peut-être fait surseoir à une législation, mais l’histoire réglementaire est loin d’être terminée.
Après le vote récent sur la loi CLARITY, le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré que les Américains méritent une clarté réglementaire, une sécurité juridique et une protection des consommateurs sur les marchés crypto. Il a également indiqué que la CFTC est prête à utiliser son autorité existante pour faire avancer ses travaux.
Cette distinction compte.
La législation et l’action des agences ne sont pas la même chose. Un cadre de structure de marché au niveau du Congrès pourrait établir des règles statutaires, tandis que les régulateurs peuvent encore agir dans le cadre de leurs pouvoirs juridiques actuels sur les domaines relevant de leur compétence.
La CFTC a déjà commencé à aller dans cette direction. En 2026, elle a pris des mesures liées aux dérivés crypto et s’est jointe à la SEC pour clarifier la manière dont les lois fédérales existantes sur les valeurs mobilières s’appliquent à certains actifs et transactions crypto.
Ainsi, la dernière évolution ne concerne pas simplement un vote au Sénat.
Il s’agit de l’origine de la prochaine phase de la réglementation de la cryptomonnaie aux États-Unis : le Congrès, les régulateurs, ou une combinaison des deux.
Selig a à plusieurs reprises décrit les États-Unis comme visant à diriger la prochaine génération des marchés financiers, tandis que les actions récentes de la CFTC montrent l’accent mis sur l’intégration de structures de marché émergentes dans des cadres réglementés.
Pour les acteurs de la cryptomonnaie, l’enjeu central est de savoir ce que ces actions signifient, en fin de compte, pour la structure de marché, la supervision, la protection des consommateurs et le traitement juridique des actifs numériques.
Le titre peut être politique, mais les conséquences concernent, au final, les règles selon lesquelles les marchés crypto fonctionnent.
À retenir : la voie législative a peut-être rencontré un obstacle, mais le développement réglementaire continue.
🔎 La réglementation conduite par les agences deviendra-t-elle le prochain grand chapitre de la réglementation crypto aux États-Unis ?
Avertissement : ce post est uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier.
#GrowWithSAC #CryptoRegulation $ZEC $BNB $NVDAB
Le vote au Sénat aurait peut-être fait surseoir à une législation, mais l’histoire réglementaire est loin d’être terminée.
Après le vote récent sur la loi CLARITY, le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré que les Américains méritent une clarté réglementaire, une sécurité juridique et une protection des consommateurs sur les marchés crypto. Il a également indiqué que la CFTC est prête à utiliser son autorité existante pour faire avancer ses travaux.
Cette distinction compte.
La législation et l’action des agences ne sont pas la même chose. Un cadre de structure de marché au niveau du Congrès pourrait établir des règles statutaires, tandis que les régulateurs peuvent encore agir dans le cadre de leurs pouvoirs juridiques actuels sur les domaines relevant de leur compétence.
La CFTC a déjà commencé à aller dans cette direction. En 2026, elle a pris des mesures liées aux dérivés crypto et s’est jointe à la SEC pour clarifier la manière dont les lois fédérales existantes sur les valeurs mobilières s’appliquent à certains actifs et transactions crypto.
Ainsi, la dernière évolution ne concerne pas simplement un vote au Sénat.
Il s’agit de l’origine de la prochaine phase de la réglementation de la cryptomonnaie aux États-Unis : le Congrès, les régulateurs, ou une combinaison des deux.
Selig a à plusieurs reprises décrit les États-Unis comme visant à diriger la prochaine génération des marchés financiers, tandis que les actions récentes de la CFTC montrent l’accent mis sur l’intégration de structures de marché émergentes dans des cadres réglementés.
Pour les acteurs de la cryptomonnaie, l’enjeu central est de savoir ce que ces actions signifient, en fin de compte, pour la structure de marché, la supervision, la protection des consommateurs et le traitement juridique des actifs numériques.
Le titre peut être politique, mais les conséquences concernent, au final, les règles selon lesquelles les marchés crypto fonctionnent.
À retenir : la voie législative a peut-être rencontré un obstacle, mais le développement réglementaire continue.
🔎 La réglementation conduite par les agences deviendra-t-elle le prochain grand chapitre de la réglementation crypto aux États-Unis ?
Avertissement : ce post est uniquement à des fins éducatives et ne constitue pas un conseil financier.
#GrowWithSAC #CryptoRegulation $ZEC $BNB $NVDAB
