đ° Lancement du rĂ©seau principal Arc : trĂšs forte affluence dĂšs le premier jour, mais ce qui a vraiment su capter ce flux, câest Uniswap. Le 16 septembre, les volumes de transactions dâUniswap sur Arc ont dĂ©passĂ© 410 millions de dollars, bien au-dessus des environ 70,5 millions de dollars enregistrĂ©s lors du lancement du rĂ©seau principal de Robinhood Chain.
đ„ Robinhood Chain a dĂ©jĂ prouvĂ© quâun nouveau flux de trafic peut bien se transformer en revenus. Depuis septembre, elle a contribuĂ© environ 6,48 millions de dollars de revenus de protocole pour Uniswap, soit 65,5 % du total des revenus sur la pĂ©riode ; le commutateur de frais activĂ© depuis moins de deux mois contribue aussi Ă hauteur de 19,3 % du total des UNI brĂ»lĂ©s.
Cependant, Arc nâa pas encore activĂ© le commutateur de frais : mĂȘme si les transactions sont trĂšs animĂ©es, elles ne peuvent pas pour lâinstant se convertir en brĂ»lage dâUNI. En plus, avec le recul des jetons de lâĂ©cosystĂšme dâArc et la baisse de la liquiditĂ© on-chain, difficile de dire si cette vague est un âone-shotâ dâun jour ou si elle peut sâenraciner comme volumes de transactions Ă long terme.
đĄ Une autre tendance : v4 rattrape v3. Les derniers ratios hebdomadaires des volumes de transactions sont respectivement de 48 % et 52 %, et la part des transactions liĂ©es aux Hook dans v4 est passĂ©e dâenviron un chiffre Ă 44 %. HonnĂȘtement, cette vitesse de croissance est impressionnante, mais les problĂšmes suivent aussi.
â ïž 0x a analysĂ© 84âŻ163 Hooks sur 6 chaĂźnes : seulement 19,4 % ont Ă©tĂ© jugĂ©s sĂ»rs, tandis que 54,2 % ont Ă©tĂ© classĂ©s comme malveillants. Certains Hook affichent un bon prix au moment du devis, puis modifient le rĂ©sultat dâexĂ©cution au moment du rĂšglement : la valeur rĂ©elle des actifs reçus par lâutilisateur peut donc, au maximum, ĂȘtre infĂ©rieure de 50 % Ă celle annoncĂ©e. Quand vous tradez avec des pools v4, vĂ©rifiez-vous spĂ©cifiquement lâĂ©cart entre le montant effectivement reçu et le devis final ?
#Uniswap #UNI #DeFi #Sécurité on-chain
đ„ Robinhood Chain a dĂ©jĂ prouvĂ© quâun nouveau flux de trafic peut bien se transformer en revenus. Depuis septembre, elle a contribuĂ© environ 6,48 millions de dollars de revenus de protocole pour Uniswap, soit 65,5 % du total des revenus sur la pĂ©riode ; le commutateur de frais activĂ© depuis moins de deux mois contribue aussi Ă hauteur de 19,3 % du total des UNI brĂ»lĂ©s.
Cependant, Arc nâa pas encore activĂ© le commutateur de frais : mĂȘme si les transactions sont trĂšs animĂ©es, elles ne peuvent pas pour lâinstant se convertir en brĂ»lage dâUNI. En plus, avec le recul des jetons de lâĂ©cosystĂšme dâArc et la baisse de la liquiditĂ© on-chain, difficile de dire si cette vague est un âone-shotâ dâun jour ou si elle peut sâenraciner comme volumes de transactions Ă long terme.
đĄ Une autre tendance : v4 rattrape v3. Les derniers ratios hebdomadaires des volumes de transactions sont respectivement de 48 % et 52 %, et la part des transactions liĂ©es aux Hook dans v4 est passĂ©e dâenviron un chiffre Ă 44 %. HonnĂȘtement, cette vitesse de croissance est impressionnante, mais les problĂšmes suivent aussi.
â ïž 0x a analysĂ© 84âŻ163 Hooks sur 6 chaĂźnes : seulement 19,4 % ont Ă©tĂ© jugĂ©s sĂ»rs, tandis que 54,2 % ont Ă©tĂ© classĂ©s comme malveillants. Certains Hook affichent un bon prix au moment du devis, puis modifient le rĂ©sultat dâexĂ©cution au moment du rĂšglement : la valeur rĂ©elle des actifs reçus par lâutilisateur peut donc, au maximum, ĂȘtre infĂ©rieure de 50 % Ă celle annoncĂ©e. Quand vous tradez avec des pools v4, vĂ©rifiez-vous spĂ©cifiquement lâĂ©cart entre le montant effectivement reçu et le devis final ?
#Uniswap #UNI #DeFi #Sécurité on-chain



