#xrpsinks10%
đš Le cours de XRP a chutĂ© de 10 %. Mais LA CLARITĂ nâa Ă©tĂ© que le dĂ©clencheur.
XRP est passĂ© dâenviron 1,42 $ Ă 1,26â1,30 $.
Pendant ce temps, le Bitcoin a chutĂ© dâenviron 3 %.
Alors pourquoi XRP a-t-il Ă©tĂ© frappĂ© beaucoup plus durement ? đ
La réponse évidente :
La loi CLARITY.
Le vote au SĂ©nat sâest terminĂ© par 49â50, en dessous des 60 voix nĂ©cessaires pour faire avancer le projet.
Cela a provoquĂ© de la dĂ©ception â puis lâeffet de levier a aggravĂ© la situation.
PrÚs de 40 M$ de positions sur des dérivés de XRP ont été liquidées, les positions longues représentant plus de 95 %.
Mais le choc le plus important est venu ensuite.
đŠ La Fed a effectivement relevĂ© ses taux.
Le 16 septembre, la Fed a augmentĂ© le taux directeur de 25 points de base pour le porter Ă 3,75â4,00 % â le premier relĂšvement depuis juillet 2023.
Et la décision était unanime.
Encore plus important :
16 des 18 responsables ont estimé au moins un relÚvement supplémentaire en 2026.
đ Pendant ce temps, le rendement des obligations du TrĂ©sor Ă 10 ans sâest rapprochĂ© de 5 %.
Cela change tout le contexte du marché.
Des rendements plus Ă©levĂ©s â un coĂ»t dâopportunitĂ© plus Ă©levĂ© â des conditions financiĂšres plus strictes â davantage de pression sur les actifs Ă risque.
Et XRP, déjà touché par un choc réglementaire propre au crypto, a soudainement fait face à un problÚme macro bien plus important.
Mais voici la nuance. đ
Les flux de lâETF sur XRP sont restĂ©s positifs pendant la phase de baisse.
Ainsi, la faiblesse du prix ne signifie pas automatiquement que la demande institutionnelle a disparu.
Elle reflĂšte peut-ĂȘtre plutĂŽt le choc entre :
demande dâETF + liquidation forcĂ©e + resserrement macro.
Et une autre idée reçue :
CLARITY nâest pas une loi spĂ©cifique Ă XRP.
Son Ă©chec ne supprime pas automatiquement lâhistorique juridique existant de XRP.
đ§ Point de vue de Square
CLARITY a déclenché la vente. La Fed a changé le régime.
Le vĂ©ritable test nâest dĂ©sormais pas seulement de savoir si XRP peut rebondir.
Il sâagit de savoir si la demande dâETF peut absorber la pression de vente pendant que les rendements restent proches de 5 % et que la politique monĂ©taire demeure restrictive.
Quâest-ce qui compte le plus pour XRP Ă partir de maintenant : les flux dâETF ou la Fed ?
$XRP
#XRP #Fed #CryptoRegulation
Commentaires de marché uniquement. Ne constitue pas un conseil financier.
đš Le cours de XRP a chutĂ© de 10 %. Mais LA CLARITĂ nâa Ă©tĂ© que le dĂ©clencheur.
XRP est passĂ© dâenviron 1,42 $ Ă 1,26â1,30 $.
Pendant ce temps, le Bitcoin a chutĂ© dâenviron 3 %.
Alors pourquoi XRP a-t-il Ă©tĂ© frappĂ© beaucoup plus durement ? đ
La réponse évidente :
La loi CLARITY.
Le vote au SĂ©nat sâest terminĂ© par 49â50, en dessous des 60 voix nĂ©cessaires pour faire avancer le projet.
Cela a provoquĂ© de la dĂ©ception â puis lâeffet de levier a aggravĂ© la situation.
PrÚs de 40 M$ de positions sur des dérivés de XRP ont été liquidées, les positions longues représentant plus de 95 %.
Mais le choc le plus important est venu ensuite.
đŠ La Fed a effectivement relevĂ© ses taux.
Le 16 septembre, la Fed a augmentĂ© le taux directeur de 25 points de base pour le porter Ă 3,75â4,00 % â le premier relĂšvement depuis juillet 2023.
Et la décision était unanime.
Encore plus important :
16 des 18 responsables ont estimé au moins un relÚvement supplémentaire en 2026.
đ Pendant ce temps, le rendement des obligations du TrĂ©sor Ă 10 ans sâest rapprochĂ© de 5 %.
Cela change tout le contexte du marché.
Des rendements plus Ă©levĂ©s â un coĂ»t dâopportunitĂ© plus Ă©levĂ© â des conditions financiĂšres plus strictes â davantage de pression sur les actifs Ă risque.
Et XRP, déjà touché par un choc réglementaire propre au crypto, a soudainement fait face à un problÚme macro bien plus important.
Mais voici la nuance. đ
Les flux de lâETF sur XRP sont restĂ©s positifs pendant la phase de baisse.
Ainsi, la faiblesse du prix ne signifie pas automatiquement que la demande institutionnelle a disparu.
Elle reflĂšte peut-ĂȘtre plutĂŽt le choc entre :
demande dâETF + liquidation forcĂ©e + resserrement macro.
Et une autre idée reçue :
CLARITY nâest pas une loi spĂ©cifique Ă XRP.
Son Ă©chec ne supprime pas automatiquement lâhistorique juridique existant de XRP.
đ§ Point de vue de Square
CLARITY a déclenché la vente. La Fed a changé le régime.
Le vĂ©ritable test nâest dĂ©sormais pas seulement de savoir si XRP peut rebondir.
Il sâagit de savoir si la demande dâETF peut absorber la pression de vente pendant que les rendements restent proches de 5 % et que la politique monĂ©taire demeure restrictive.
Quâest-ce qui compte le plus pour XRP Ă partir de maintenant : les flux dâETF ou la Fed ?
$XRP
#XRP #Fed #CryptoRegulation
Commentaires de marché uniquement. Ne constitue pas un conseil financier.
