Des chaînes plus rapides peuvent centraliser plus rapidement ⚠️
Il existe un effet secondaire inconfortable à rendre les systèmes distribués plus exigeants.
Plus les performances s’améliorent, plus il devient coûteux de participer depuis une infrastructure mal connectée.
$SOL rend cette transaction particulièrement visible, car les validateurs fonctionnent dans des contraintes de performance strictes, où le réseau peut influencer de manière significative la compétitivité d’un opérateur.
Si la meilleure réponse consiste toujours à déplacer la machine vers la région de centre de données qui dispose déjà de la meilleure connectivité, le protocole devient physiquement moins distribué à mesure qu’il devient techniquement plus rapide.
Ce problème compte même pour des réseaux comme $ADA , où une participation géographiquement large a fait partie du récit de la décentralisation dès le départ. Le logiciel de validation ne peut pas protéger la géographie lorsque les mécanismes économiques sous-jacents pénalisent certaines localisations pour toujours.
DoubleZero aborde la décentralisation du point de vue de l’infrastructure.
Des liaisons dédiées entre les régions peuvent améliorer l’efficacité avec laquelle des opérateurs géographiquement séparés atteignent le reste du réseau, sans que tous ne soient contraints de se regrouper en un seul cluster.
Cela modifie l’incitation plutôt que de demander aux validateurs de l’ignorer.
Je me soucie bien davantage de cette version de la décentralisation que d’un autre graphique montrant le nombre de clés de validateurs existantes. Un réseau distribué à l’échelle mondiale ne reste mondial que tant que ces sites demeurent des endroits viables pour opérer.
#Altcoin season#
Il existe un effet secondaire inconfortable à rendre les systèmes distribués plus exigeants.
Plus les performances s’améliorent, plus il devient coûteux de participer depuis une infrastructure mal connectée.
$SOL rend cette transaction particulièrement visible, car les validateurs fonctionnent dans des contraintes de performance strictes, où le réseau peut influencer de manière significative la compétitivité d’un opérateur.
Si la meilleure réponse consiste toujours à déplacer la machine vers la région de centre de données qui dispose déjà de la meilleure connectivité, le protocole devient physiquement moins distribué à mesure qu’il devient techniquement plus rapide.
Ce problème compte même pour des réseaux comme $ADA , où une participation géographiquement large a fait partie du récit de la décentralisation dès le départ. Le logiciel de validation ne peut pas protéger la géographie lorsque les mécanismes économiques sous-jacents pénalisent certaines localisations pour toujours.
DoubleZero aborde la décentralisation du point de vue de l’infrastructure.
Des liaisons dédiées entre les régions peuvent améliorer l’efficacité avec laquelle des opérateurs géographiquement séparés atteignent le reste du réseau, sans que tous ne soient contraints de se regrouper en un seul cluster.
Cela modifie l’incitation plutôt que de demander aux validateurs de l’ignorer.
Je me soucie bien davantage de cette version de la décentralisation que d’un autre graphique montrant le nombre de clés de validateurs existantes. Un réseau distribué à l’échelle mondiale ne reste mondial que tant que ces sites demeurent des endroits viables pour opérer.
#Altcoin season#
