$BMNR Dans les 24 dernières heures, cela a chuté de 7,29 %, le prix est à 23,39, mais le taux de financement reste positif à 0,0005. Cette structure montre que les haussiers continuent de forcer : ils paient pour soutenir des positions longues contre des vendeurs à découvert.
Pourquoi la baisse s’accompagne-t-elle d’un taux encore positif ? C’est un piège typique « trade de Trump à l’envers ». Le marché parie depuis un moment qu’il publiera un tweet favorable aux valeurs technologiques. Comme $BMNR est un sous-jacent de contrats d’actions américaines on-chain, les personnes qui y ont cru ont accumulé des positions. Maintenant que le prix baisse, soit ces haussiers ont une foi inébranlable, soit ils sont coincés et doivent ajouter pour réduire leur coût moyen. Un taux de financement positif est une preuve : ils continuent de payer pour maintenir leurs positions.
En tant que trader de contrats, j’attends justement un tweet de Trump concernant des politiques commerciales plus dures envers la Chine. Cela ferait directement exploser ce type de structure de positions longues. À 23,39 actuellement, si un autre message dur contre la Chine sort, $BMNR pourrait directement casser 23. Je me mettrai à découvert à ce moment-là, avec un stop à 23,8. Je commencerai avec 10 % de la position pour prendre un mouvement court. Le critère d’invalidation de ce scénario, c’est si Trump change soudainement de cap et tweete pour faire l’éloge d’entreprises technologiques chinoises.
Tag de trading : #TradFi #链上美股 #BMNR
Selon toi, où est-ce que ce raisonnement a le plus de chances de se tromper ?
Pourquoi la baisse s’accompagne-t-elle d’un taux encore positif ? C’est un piège typique « trade de Trump à l’envers ». Le marché parie depuis un moment qu’il publiera un tweet favorable aux valeurs technologiques. Comme $BMNR est un sous-jacent de contrats d’actions américaines on-chain, les personnes qui y ont cru ont accumulé des positions. Maintenant que le prix baisse, soit ces haussiers ont une foi inébranlable, soit ils sont coincés et doivent ajouter pour réduire leur coût moyen. Un taux de financement positif est une preuve : ils continuent de payer pour maintenir leurs positions.
En tant que trader de contrats, j’attends justement un tweet de Trump concernant des politiques commerciales plus dures envers la Chine. Cela ferait directement exploser ce type de structure de positions longues. À 23,39 actuellement, si un autre message dur contre la Chine sort, $BMNR pourrait directement casser 23. Je me mettrai à découvert à ce moment-là, avec un stop à 23,8. Je commencerai avec 10 % de la position pour prendre un mouvement court. Le critère d’invalidation de ce scénario, c’est si Trump change soudainement de cap et tweete pour faire l’éloge d’entreprises technologiques chinoises.
Tag de trading : #TradFi #链上美股 #BMNR
Selon toi, où est-ce que ce raisonnement a le plus de chances de se tromper ?