Binance Square
橙子Joyce
389 Publications

橙子Joyce

Compte Square Vérifié+
十年以上美股市场投研策略|WEB3项目投研|BTC.ETH.BNB.SOL|贵金属投资策略黄金.白银.铜|中长期价值投资者|推特X:@Joyce88AI
Détenteur pour SOL
Détenteur pour SOL
Trade régulièrement
8.7 an(s)
803 Suivis
34.8K+ Abonnés
43.0K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
Haussier
Vérifié
L’armée américaine a confirmé pour la première fois qu’elle dispose désormais d’une « arme de contrôle de l’espace » en orbite, tandis que le programme d’intercepteurs spatiaux « Iron Dome » a progressé jusqu’à l’étape des « équipements volables ». Le ministre de l’Air américain, Troy Meinke, a déclaré lundi : « Nous disposons désormais d’armes de contrôle de l’espace en orbite, capables de protéger les forces américaines contre les attaques d’acteurs hostiles », ajoutant que « du point de vue de la dissuasion, c’est très important ». Meinke n’a toutefois pas précisé le type de l’arme basée dans l’espace. Selon des informations, il s’agit de la première fois que les États-Unis reconnaissent qu’ils ont des « capacités offensives » dans l’espace. Le commandant des opérations de l’U.S. Space Force, Douglas Hiss, a confirmé mardi, plus avant, que des soldats des forces spatiales opéraient des « armes en orbite » capables de résister aux attaques spatiales. Le directeur de l’Office « Capability and Resource Integration » du Commandement spatial, Richard Palmer, a également indiqué mardi que la divulgation publique de ces capacités vise à dissuader l’adversaire tout en montrant que les États-Unis sont prêts à répondre. Palmer a déclaré : « Nos forces interarmées et nos alliés ont besoin de l’espace, et notre économie aussi. Les États-Unis sont prêts à le préserver. » Lundi, Meinke a révélé que le programme d’intercepteurs basés dans l’espace « Iron Dome » avait progressé « en moins d’un an » de la phase initiale de contrat vers l’étape des équipements « prêts à voler ». Selon des informations, en mai de l’année dernière, le président Trump a publié un plan de développement du système de défense antimissile « Iron Dome ». Trump a déclaré : « Iron Dome » s’intégrera aux capacités de défense antimissile existantes des États-Unis. Une fois entièrement déployé, il pourra intercepter des missiles lancés depuis le reste du monde, voire depuis l’espace. L’ensemble du système devrait coûter environ 175 milliards de dollars américains et est prévu pour être « pleinement opérationnel » en 3 ans. ———————————————————————— $actions de conceptions spatiales $SPCX.US {stock_us}(SPCX.US) $LMT.US {stock_us}(LMT.US) $RTX.US {stock_us}(RTX.US)
L’armée américaine a confirmé pour la première fois qu’elle dispose désormais d’une « arme de contrôle de l’espace » en orbite, tandis que le programme d’intercepteurs spatiaux « Iron Dome » a progressé jusqu’à l’étape des « équipements volables ».

Le ministre de l’Air américain, Troy Meinke, a déclaré lundi : « Nous disposons désormais d’armes de contrôle de l’espace en orbite, capables de protéger les forces américaines contre les attaques d’acteurs hostiles », ajoutant que « du point de vue de la dissuasion, c’est très important ». Meinke n’a toutefois pas précisé le type de l’arme basée dans l’espace. Selon des informations, il s’agit de la première fois que les États-Unis reconnaissent qu’ils ont des « capacités offensives » dans l’espace.

Le commandant des opérations de l’U.S. Space Force, Douglas Hiss, a confirmé mardi, plus avant, que des soldats des forces spatiales opéraient des « armes en orbite » capables de résister aux attaques spatiales. Le directeur de l’Office « Capability and Resource Integration » du Commandement spatial, Richard Palmer, a également indiqué mardi que la divulgation publique de ces capacités vise à dissuader l’adversaire tout en montrant que les États-Unis sont prêts à répondre. Palmer a déclaré : « Nos forces interarmées et nos alliés ont besoin de l’espace, et notre économie aussi. Les États-Unis sont prêts à le préserver. »

Lundi, Meinke a révélé que le programme d’intercepteurs basés dans l’espace « Iron Dome » avait progressé « en moins d’un an » de la phase initiale de contrat vers l’étape des équipements « prêts à voler ».

Selon des informations, en mai de l’année dernière, le président Trump a publié un plan de développement du système de défense antimissile « Iron Dome ». Trump a déclaré : « Iron Dome » s’intégrera aux capacités de défense antimissile existantes des États-Unis. Une fois entièrement déployé, il pourra intercepter des missiles lancés depuis le reste du monde, voire depuis l’espace. L’ensemble du système devrait coûter environ 175 milliards de dollars américains et est prévu pour être « pleinement opérationnel » en 3 ans.

————————————————————————
$actions de conceptions spatiales
$SPCX.US

$LMT.US
$RTX.US
LMTUS+0,83%
RTXUS+0,86%
SPCXUS+5,29%
PINNED
·
--
Haussier
Vérifié
La Réserve fédérale augmentera-t-elle ses taux comme prévu lors de la réunion de cette semaine ? Wall Street s’enflamme : est-ce que cela mettra fin au marché haussier des actions américaines ? Après la publication, vendredi dernier, d’un rapport sur l’IPC américain supérieur aux attentes, les traders s’attendent généralement à ce que la Fed lance cette semaine un cycle de hausses de taux lors de sa réunion — la première hausse en plus de trois ans. Historiquement, plusieurs cycles de hausse des taux ont servi de repère pour les marchés. D’après l’expérience passée (sans que l’histoire garantisse l’avenir), les actions américaines pourraient d’abord faiblir, puis rebondir. Au cours des six cycles de hausse depuis 1994, lors des quatre premiers mois suivant le lancement des hausses, le rendement moyen du S&P 500 a été négatif. Cela signifie qu’une fois que la “hausse de taux” de la Fed sera actée, les actions pourraient rester dans un état de faiblesse jusqu’au début de l’année prochaine. Au 14, le S&P 500, l’indice de référence du marché boursier américain, a déjà progressé d’environ 12 % depuis le début de l’année. Des bénéfices d’entreprises solides et une économie plutôt résiliente apportent un soutien solide aux haussiers. En élargissant la période d’observation, la performance du S&P 500 s’améliore progressivement : au cours des 12 mois suivant le démarrage d’un cycle de hausse des taux, le rendement moyen se rapproche de 7 %, et le rendement médian est d’environ 11 %. (En utilisant la statistique médiane, on peut neutraliser l’effet perturbateur d’une valeur extrême : l’envol de plus de 40 % de l’indice après le début des hausses en mars 1997.) Si la Fed procède à une hausse des taux mercredi de cette semaine, ce sera la première hausse depuis juillet 2023 — à l’époque, la Fed avait relevé les taux dans une fourchette de 5,25 % à 5,50 %. Aujourd’hui, le taux des fonds fédéraux américains se situe entre 3,50 % et 3,75 %. D’après l’outil FedWatch de la plateforme CME Group, les traders estiment actuellement que la probabilité d’une hausse de 25 points de base cette semaine atteint 86 %. Un facteur positif pour le marché est que, dans le domaine de l’IA, les géants du cloud continuent d’engager à grande échelle, ce qui contribue à soutenir la croissance des rendements excédentaires. Les prévisions de croissance des bénéfices des sociétés constituant le S&P 500 pour 2027 devraient atteindre deux chiffres. Si les perspectives de dépenses liées à l’IA restent inchangées, cela pourrait suffire à compenser tout refroidissement de l’optimisme provoqué par les hausses de taux. Un autre point favorable pour la Bourse est que, bien que l’inflation reste tenace, elle semble en ralentissement. Le taux d’inflation a reculé par rapport au pic de 4,2 % en mai. Cela devrait permettre à la Fed d’agir de manière relativement graduelle. Les données montrent en outre que le rythme des hausses de taux est essentiel à la performance du marché : un rythme plus lent laisse davantage de temps aux investisseurs pour absorber les changements de politique ! $BZ {future}(BZUSDT) $CL {future}(CLUSDT) énergie
La Réserve fédérale augmentera-t-elle ses taux comme prévu lors de la réunion de cette semaine ? Wall Street s’enflamme : est-ce que cela mettra fin au marché haussier des actions américaines ?

Après la publication, vendredi dernier, d’un rapport sur l’IPC américain supérieur aux attentes, les traders s’attendent généralement à ce que la Fed lance cette semaine un cycle de hausses de taux lors de sa réunion — la première hausse en plus de trois ans.

Historiquement, plusieurs cycles de hausse des taux ont servi de repère pour les marchés. D’après l’expérience passée (sans que l’histoire garantisse l’avenir), les actions américaines pourraient d’abord faiblir, puis rebondir.

Au cours des six cycles de hausse depuis 1994, lors des quatre premiers mois suivant le lancement des hausses, le rendement moyen du S&P 500 a été négatif.

Cela signifie qu’une fois que la “hausse de taux” de la Fed sera actée, les actions pourraient rester dans un état de faiblesse jusqu’au début de l’année prochaine.

Au 14, le S&P 500, l’indice de référence du marché boursier américain, a déjà progressé d’environ 12 % depuis le début de l’année. Des bénéfices d’entreprises solides et une économie plutôt résiliente apportent un soutien solide aux haussiers.

En élargissant la période d’observation, la performance du S&P 500 s’améliore progressivement : au cours des 12 mois suivant le démarrage d’un cycle de hausse des taux, le rendement moyen se rapproche de 7 %, et le rendement médian est d’environ 11 %. (En utilisant la statistique médiane, on peut neutraliser l’effet perturbateur d’une valeur extrême : l’envol de plus de 40 % de l’indice après le début des hausses en mars 1997.)

Si la Fed procède à une hausse des taux mercredi de cette semaine, ce sera la première hausse depuis juillet 2023 — à l’époque, la Fed avait relevé les taux dans une fourchette de 5,25 % à 5,50 %.

Aujourd’hui, le taux des fonds fédéraux américains se situe entre 3,50 % et 3,75 %. D’après l’outil FedWatch de la plateforme CME Group, les traders estiment actuellement que la probabilité d’une hausse de 25 points de base cette semaine atteint 86 %.

Un facteur positif pour le marché est que, dans le domaine de l’IA, les géants du cloud continuent d’engager à grande échelle, ce qui contribue à soutenir la croissance des rendements excédentaires. Les prévisions de croissance des bénéfices des sociétés constituant le S&P 500 pour 2027 devraient atteindre deux chiffres. Si les perspectives de dépenses liées à l’IA restent inchangées, cela pourrait suffire à compenser tout refroidissement de l’optimisme provoqué par les hausses de taux.

Un autre point favorable pour la Bourse est que, bien que l’inflation reste tenace, elle semble en ralentissement. Le taux d’inflation a reculé par rapport au pic de 4,2 % en mai. Cela devrait permettre à la Fed d’agir de manière relativement graduelle. Les données montrent en outre que le rythme des hausses de taux est essentiel à la performance du marché : un rythme plus lent laisse davantage de temps aux investisseurs pour absorber les changements de politique !
$BZ
$CL
énergie
圣克斯Lucky1688
·
--
🧧🔥🧧🔥🧧🔥 Ces mouvements de marché sont vraiment en train d’essayer et d’attaquer dans tous les sens. À ce propos, je vous rappelle les 3 indicateurs auxiliaires pour vérifier un véritable breakout :
CVD spot (Cumulative Volume Delta, delta de volume cumulé des ordres au comptant) : observez si le breakout est entraîné par l’achat actif sur le spot ou par l’effet de levier des contrats. Si le CVD spot et le prix des contrats atteignent de nouveaux plus hauts en synchro, la probabilité d’un vrai breakout est très élevée ; si seul le contrat grimpe alors que le CVD spot reste stable, il s’agit le plus souvent d’un faux breakout.
SR-Flip (confirmation résistance → support) : après un breakout, attendez le premier pullback sur les unités de temps 5M/15M. Si, lors du retour vers l’ancienne résistance (ancien plus haut), le prix montre une baisse de volume et ne repasse pas en dessous, alors on confirme que la résistance s’est transformée en support : c’est un excellent point d’entrée « sécurisé » à droite.
Heatmap de liquidations (Liquidation Heatmap) : si, au-dessus des points hauts clés, il existe une grosse poche de liquidation de vendeurs (Liquidation Pool). Lorsque le prix perce cette zone et que l’OI (Open Interest) chute fortement et brusquement, cela signifie que la liquidation est terminée : l’élan à court terme est alors pratiquement épuisé.
Suivez-moi : répondez 1 pour emporter le红包 de $SOL.
🧧🔥🧧🔥🧧🔥
Mira小白桃
·
--
La hausse du pétrole brut : pourquoi l’or subit-il au contraire une pression ?

Ces derniers temps, le marché est influencé simultanément par les risques géopolitiques, les prix de l’énergie et les anticipations de politique de la Réserve fédérale.

À l’heure actuelle, le Brent se situe autour de 107 dollars, et le WTI autour de 105 dollars. Les prix du pétrole restent à un niveau élevé. Ce que le marché craint le plus n’est pas le pétrole en soi, mais son impact sur les anticipations d’inflation.

La logique est simple :

hausse des prix du pétrole → augmentation de la pression inflationniste → marges de baisse des taux de la Fed limitées → les rendements des bons du Trésor montent → l’or est sous pression.

Ainsi, l’or fait face à deux forces en même temps :

d’une part, la demande de valeurs refuge liée à la situation géopolitique soutient l’or ;

d’autre part, la hausse du pétrole, qui alimente l’inflation et les anticipations de taux élevés, pèse sur l’or.

C’est aussi pourquoi il ne faut pas interpréter simplement aujourd’hui :

« Le risque géopolitique augmente = l’or montera forcément. »

En réalité, la tendance à court terme de l’or dépend encore du dollar et des rendements des bons du Trésor.

Pour le moment, le rendement des obligations américaines à 10 ans est déjà proche de 5 %. Si les rendements continuent de monter, la pression à court terme sur l’or pourrait encore s’accentuer.

Ensuite, je vais me concentrer sur trois variables :

D’abord, le pétrole brut.

Si le prix du pétrole continue de monter rapidement, les anticipations d’inflation pourraient encore s’échauffer.

Deuxième point : les rendements des bons du Trésor.

Si le rendement à 10 ans continue de progresser, l’or pourrait rester sous pression.

Troisième point : la Réserve fédérale.

La décision de taux du FOMC aujourd’hui n’est que la première étape ; plus important encore, ce sont les indications de politique après la réunion.

Si la Fed envoie des signaux plus « faucons » :

dollar plus fort, rendements plutôt haussiers → l’or subit une pression.

Si les indications de politique ne sont pas aussi « faucons » que ce que le marché anticipe :

recul des rendements → l’or obtient un soutien.

Donc, à l’heure actuelle, mon avis sur l’or ne dépendra pas uniquement des nouvelles géopolitiques.

Le pétrole détermine les anticipations d’inflation, les taux déterminent le coût du capital, et le sentiment de refuge détermine le niveau de soutien sous l’or.

Ce n’est que lorsque ces trois facteurs évoluent en même temps qu’on pourra comprendre le cœur de cette tendance haussière de l’or.
$XAU

$CL

$BZ
晚风Vesper_1688
·
--
☀️Le vent matinal dans la forêt souffle, ouvrant un tout nouveau chapitre du matin 🌿

Le jogging est un entraînement de la mentalité, et le trading aussi est une pratique 📊.
Le long chemin exige la constance, pas besoin de sprinter à toute vitesse.
Les fluctuations du marché ressemblent aux paysages du trajet : il y a des accalmies et des moments plus intenses 🕊️.
Garde le rythme, reste lucide, sans te laisser emporter par les variations à court terme ✨.
Continue de te cultiver et de t’affiner, les opportunités finiront par arriver à l’heure 💎.

À ceux qui marchent dans la même direction : ayez de l’amour pour ce que vous faites, avancez avec assurance ❤️

#交易心理

#美联储加息是否已成定局

#1688家族family
长得帅不如跑的快1688
·
--
🚨 Dans quelle mesure une hausse de 25 pb de la Réserve fédérale fera-t-elle vraiment mal au Bitcoin ?

La logique de base est simple :

Des taux plus élevés → Un dollar plus fort → Une liquidité plus tendue → Une pression sur le BTC.

Mais cette fois, c’est différent.

Le marché a déjà intégré une grande partie de la hausse.

La vraie question n’est donc pas :

« La Fed va-t-elle augmenter les taux ? »

C’est :

« VONT-ILS CONTINUER À AUGMENTER ? »

🟢 UNE FOIS ET C’EST FINI

Si la Fed indique qu’il s’agit d’une mesure ponctuelle, on pourrait voir :

Mauvaise nouvelle annoncée → rebond du BTC.

🔴 DAVANTAGE DE HAUSSES

Si la Fed indique d’autres hausses, les marchés pourraient devoir réévaluer l’ensemble de la trajectoire des taux.

C’est le risque principal pour le $BTC.

Donc, ce soir, je ne me concentre pas uniquement sur les 25 pb.

Je surveille :

LE BITCOIN PEUT-IL TENIR APRÈS LA HAUSSE ?

Si la mauvaise nouvelle arrive et que le BTC refuse quand même de baisser…

c’est un signal qui mérite d’être surveillé.

👇 À vous de décider ?

RALLYE DE SOULAGEMENT 🟢 / PLUS DE BAISSES 🔴

#BTC #ETH #BNB
灼见
·
--
🚨 La Fed relève ses taux : est-ce désormais inévitable ?

Aujourd’hui, la réponse que donne le marché est déjà très proche :

OUI.

Les dernières prévisions de marché indiquent que la probabilité que la Fed augmente ses taux de 25 points de base est désormais supérieure à 90%.

Si l’annonce se concrétise, la fourchette cible des fonds fédéraux passera de :

3.50%–3.75%

à :

3.75%–4.00%

Mais je pense que, pour la crypto, ce qu’il faut vraiment surveiller aujourd’hui n’est plus :

« La Fed va-t-elle augmenter ses taux ou non ? »

Car lorsqu’un événement est déjà “priced in” à plus de 90% par le marché,

ce qui génère réellement de la volatilité vient le plus souvent de —

quelque chose d’inattendu.

Il y a maintenant trois scénarios :

🟡 Scénario 1 : +25 BP, mais Warsh de ton plus accommodant

Si la Fed dit au marché :

« Ce n’est qu’un ajustement de politique, et cela ne signifie pas qu’un cycle d’augmentations successives commence. »

Alors une trajectoire assez intéressante pourrait apparaître :

au moment où la hausse est actée, les actifs risqués pourraient au contraire grimper.

La raison est simple :

tout le monde savait déjà qu’il y aurait une hausse.



🔴 Scénario 2 : +25 BP et signal clair d’autres hausses à venir

C’est peut-être là la véritable source de pression.

Car ce que le marché ne “négocie” plus,

ce n’est plus une seule hausse de 25 BP,

mais plutôt :

NEW HIKING CYCLE ?

Le dollar, les rendements des Treasuries et la liquidité mondiale seront alors à nouveau réévalués.

Et c’est cela qui mettra réellement à l’épreuve $BTC, $ETH et $BNB.



🟢 Scénario 3 : hausse inattendue qui n’a pas lieu

La probabilité est faible, mais justement parce qu’elle est faible,

si elle se produit, la réaction du marché pourrait être maximale.

Le dollar pourrait chuter rapidement,

et les actifs risqués pourraient connaître une volatilité marquée.



Donc, ce soir,

je ne vais pas me contenter de regarder le titre de l’actualité :

« FED +25 BP »

Ce que je vais vraiment surveiller, ce sont quelques mots dans la conférence de Warsh :

ONE-OFF ?

Ou bien :

MORE HIKES AHEAD ?

Car pour la crypto,

un +25 BP déjà “Price In” n’est peut-être pas le plus inquiétant.

Ce qui compte vraiment, c’est :

aujourd’hui, est-ce une simple hausse, ou bien le début d’un nouveau cycle de hausses ?

Et si, à la fin, le marché découvre que —

« ce n’était qu’une fois. »

Alors la plus grande surprise de ce soir

ne sera peut-être pas une hausse.

Mais plutôt :

après la hausse, le BTC ne parvient pas à baisser.

👇 Et vous, vous en pensez quoi pour ce soir et la Fed ?

Une hausse puis stop 🟢 / Hausses successives 🔴

#BTC #ETH #BNB
oO小蝦米對抗大鯨魚Oo
·
--
🥊Résumé de l’actualité sur les cryptomonnaies 📊 États-Unis : le 《#CLARITY Act》

Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, lors du vote procédural au Sénat le 15 septembre 2026, n’a pas pu avancer. Cet événement a bel et bien un impact sur le marché des cryptos, et l’effet ne se limite pas à « combien ça baisse aujourd’hui » : surtout, l’incertitude concernant la direction de la réglementation de l’industrie crypto américaine a recommencé à augmenter.
Le résultat du vote au Sénat le 15 septembre est de 49 voix pour et 50 contre, insuffisant pour atteindre le seuil requis de 60 voix. Le projet de loi est donc temporairement bloqué. D’après Reuters, même certains sénateurs républicains ont rejoint le camp de l’opposition.

🚩Raisons de l’échec :
D’après les informations publiquement disponibles pour l’instant, ce n’est pas aussi simple que « la dénonciation des cryptos par les démocrates » ou « le soutien des cryptos par les républicains ».
Il existe au moins trois contradictions principales.

① Les démocrates exigent des restrictions plus strictes sur les conflits d’intérêts / l’éthique
C’est l’un des obstacles les plus importants de ces négociations.
Les démocrates ont des inquiétudes concernant les intérêts de la famille Trump et des actifs cryptos qui y sont liés, et souhaitent instaurer des règles plus strictes en matière d’éthique et de conflits d’intérêts : par exemple, limiter l’utilisation de fonctions fédérales pour promouvoir ou émettre des actifs numériques concernés.
Selon un article d’AP, les démocrates demandent davantage de garanties, notamment des exigences plus strictes pour le traitement d’actifs pertinents détenus par le président au-delà d’un certain seuil.

② Les démocrates estiment que la version initiale est trop favorable à l’industrie Crypto
Une partie des parlementaires démocrates pense que le CLARITY Act offre encore un environnement de réglementation trop souple pour l’industrie des cryptos.

③ Même au sein du Parti républicain, ce n’est pas totalement unanime : un point que beaucoup peuvent facilement négliger.
Cette fois, ce n’est pas « tous les républicains pour et tous les démocrates contre ».
Reuters indique que, au final, des sénateurs républicains ont voté contre, empêchant l’adoption faute d’atteindre 60 voix.

$BTC

$ETH
avatar
@oO小蝦米對抗大鯨魚Oo
parle
[Direct] 🎙️ Mots Crypto
368 auditeurs
live
周周1688
·
--
[Terminé] 🎙️ Parlons des échanges et du positionnement de BNB !
16.2k auditeurs
Anna-汤圆
·
--
[Revoir] 🎙️ Le projet de loi est temporairement rejeté, et la situation sur le marché n’a pas beaucoup bougé
02 h 03 min 12 sec · 7.2k auditeurs
Hawk自由哥
·
--
[Revoir] 🎙️ Échanges sur les tendances du marché des cryptos ; réponses aux questions des nouveaux ✅ continuer à construire la communauté 🦅 promouvoir l’idée de la liberté ! préserver l’équilibre de l’écosystème !
03 h 26 min 35 sec · 13.4k auditeurs
🎙️ Le projet de loi n’est pas adopté pour le moment, et la bourse ne connaît pas non plus de grandes fluctuations
avatar
Fin
02 h 03 min 12 sec
7k
12
14
SabTheTrader
·
--
#美联储加息是否已成定局 ?Je choisis de ne pas deviner 😂

On est encore à chaque mois au FOMC (décision des taux de la Réserve fédérale).

À chaque fois, on voit toutes sortes d’analyses : hausse ou baisse des taux, 25 points de base ou statu quo, président de la Fed plutôt “hawkish” ou plutôt “dovish”, et enfin si le BTC, l’or et les actions vont monter ou baisser.

Mais franchement, tout ça n’est généralement pas ce qui m’intéresse le plus pour trader.🙈

Ma habitude a toujours été très simple :
 L’action des prix a le dernier mot.

Avant l’annonce, le marché peut avoir cent attentes ; après l’annonce aussi, rien ne garantit que l’actif suivra forcément le sens “prédit” par les manuels.

Un “bon” signal peut faire baisser, et une mauvaise nouvelle, une fois actée, peut faire monter.

Surtout pour un événement majeur comme le FOMC : avant et après la publication, il y a souvent des mouvements instantanés, des mèches, puis des retournements. Même si, au final, l’orientation est correcte, il est tout à fait possible d’être balayé dès cette première secousse.

Du coup, ma stratégie de trading la plus concrète ce soir, c’est plutôt : ne pas deviner.😂

Si c’est $BTC , NQ $QQQB ou l’or, j’essaierai d’éviter les transactions autour de la publication de la décision de taux et avant/après la conférence, en particulier je n’entrerai pas juste pour parier sur un sens à l’avance.

Je laisse d’abord la première vague de volatilité passer, puis je décide s’il y a une opportunité de trading quand le marché redevient une structure que je comprends.

Gagner un peu moins pendant un moment, ce n’est pas grave.

Plutôt que de deviner la Fed, je préfère attendre que le prix montre lui-même la réponse.

Au final, la décision de me mettre en Buy / Sell ou non, ne dépend pas du titre d’actualité, mais du comportement du prix à cet instant.
慢就是快Mike
·
--
$ZEC Trump déclare publiquement qu’il respectera toute décision de taux d’intérêt que le président de la Fed, Kevin Warsh, prendra demain lors de la réunion du FOMC. Toutefois, il a ajouté, sur le ton de la plaisanterie, qu’en cas de baisse des taux, il le « respecterait encore davantage ».
Presque tout le monde parie que la hausse des taux est déjà un fait acquis. Par conséquent, le point qui mérite vraiment l’attention ne se situe plus sur la question de « y aura-t-il une hausse », mais plutôt sur la manière dont Warsh s’exprimera sur les politiques après la réunion : au cours du reste de l’année, la Fed pourrait encore relever ses taux à plusieurs reprises ?
Globalement, Warsh est-il plutôt accommodant (hawkish) ou plutôt conciliant (dovish) ? C’est le signal clé qui déterminera l’orientation future des marchés !
路人1688luren
·
--
#美联储加息是否已成定局
$BTC Faites une prévision audacieuse. Ce soir, le projet de loi n’est pas adopté clairement, puis en plus la hausse des taux de la Fed se concrétise : la Fed devient extrêmement agressive ! Deux mauvaises nouvelles s’abattent d’un coup ! Le Bitcoin retombe directement dans les 60 et quelques ! $ETH Passe directement sous 2000 ! Marché baissier, c’est parti !
阿婧1688
·
--
Poursuivre le vent et les vagues, se diriger vers la mer azur. Dompter un jet-ski pour galoper sur les flots, laisser la brise marine caresser les cheveux, voir les vagues s’épanouir à côté de soi, jeter les soucis dans le bleu profond, et savourer pleinement des instants de liberté intense.
远方1688BNB
·
--
Nul besoin de vivre comme une réponse type
Continue simplement d’y aller avec sérieux
C’est ça, ta propre solution

#定投BTC #InvestissementBNBrégulier
周周1688
·
--
✨𝗕𝗼𝗻𝗻𝗲 𝗻𝘂𝗶𝘁🌙
$BNB 🧧
Continuer à faire des efforts sans cesse
Ce n’est pas pour être vu par le monde
Mais pour pouvoir voir le monde entier
#1688家族family
生蚝哥Oyster
·
--
Choc ! Le vote procédural sur le projet de loi CLARITY échoue ! La législation américaine sur la régulation des cryptos accuse un déficit de 10 voix
16 septembre | Échec du vote procédural sur le projet de loi américain CLARITY sur la cryptographie : l’atterrissage à court terme de la réglementation reste inenvisageable
Dans la nuit du 15 septembre (heure de l’Est des États-Unis, soit dans la nuit du 16 septembre en heure de Pékin), le Sénat américain a tenu un vote procédural clé concernant (le projet de loi sur la clarté pour le marché des actifs numériques) (projet de loi CLARITY). Le but du vote est de mettre fin au débat et de faire avancer le projet de loi vers un examen officiel. Le seuil ferme des règles du Sénat est de 60 voix pour.
Résultat final figé : 50 voix pour, 49 contre, 1 absence. C’est nettement en dessous du seuil de 60 voix : le projet de loi s’arrête directement dès le premier tour et ne pourra pas, à court terme, entrer dans le processus d’examen du Sénat. Cet échec ne signifie pas un rejet total du principe du projet de loi : le problème tient surtout à un manque grave de consensus bipartite. Il manque exactement 10 voix, ce qui rend la progression législative extrêmement difficile.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme