Publier
--
oO小蝦米對抗大鯨魚Oo
·
--
🥊Résumé de l’actualité sur les cryptomonnaies 📊 États-Unis : le 《#CLARITY Act》
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, lors du vote procédural au Sénat le 15 septembre 2026, n’a pas pu avancer. Cet événement a bel et bien un impact sur le marché des cryptos, et l’effet ne se limite pas à « combien ça baisse aujourd’hui » : surtout, l’incertitude concernant la direction de la réglementation de l’industrie crypto américaine a recommencé à augmenter.
Le résultat du vote au Sénat le 15 septembre est de 49 voix pour et 50 contre, insuffisant pour atteindre le seuil requis de 60 voix. Le projet de loi est donc temporairement bloqué. D’après Reuters, même certains sénateurs républicains ont rejoint le camp de l’opposition.
🚩Raisons de l’échec :
D’après les informations publiquement disponibles pour l’instant, ce n’est pas aussi simple que « la dénonciation des cryptos par les démocrates » ou « le soutien des cryptos par les républicains ».
Il existe au moins trois contradictions principales.
① Les démocrates exigent des restrictions plus strictes sur les conflits d’intérêts / l’éthique
C’est l’un des obstacles les plus importants de ces négociations.
Les démocrates ont des inquiétudes concernant les intérêts de la famille Trump et des actifs cryptos qui y sont liés, et souhaitent instaurer des règles plus strictes en matière d’éthique et de conflits d’intérêts : par exemple, limiter l’utilisation de fonctions fédérales pour promouvoir ou émettre des actifs numériques concernés.
Selon un article d’AP, les démocrates demandent davantage de garanties, notamment des exigences plus strictes pour le traitement d’actifs pertinents détenus par le président au-delà d’un certain seuil.
② Les démocrates estiment que la version initiale est trop favorable à l’industrie Crypto
Une partie des parlementaires démocrates pense que le CLARITY Act offre encore un environnement de réglementation trop souple pour l’industrie des cryptos.
③ Même au sein du Parti républicain, ce n’est pas totalement unanime : un point que beaucoup peuvent facilement négliger.
Cette fois, ce n’est pas « tous les républicains pour et tous les démocrates contre ».
Reuters indique que, au final, des sénateurs républicains ont voté contre, empêchant l’adoption faute d’atteindre 60 voix.
$BTC
$ETH
Le projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, lors du vote procédural au Sénat le 15 septembre 2026, n’a pas pu avancer. Cet événement a bel et bien un impact sur le marché des cryptos, et l’effet ne se limite pas à « combien ça baisse aujourd’hui » : surtout, l’incertitude concernant la direction de la réglementation de l’industrie crypto américaine a recommencé à augmenter.
Le résultat du vote au Sénat le 15 septembre est de 49 voix pour et 50 contre, insuffisant pour atteindre le seuil requis de 60 voix. Le projet de loi est donc temporairement bloqué. D’après Reuters, même certains sénateurs républicains ont rejoint le camp de l’opposition.
🚩Raisons de l’échec :
D’après les informations publiquement disponibles pour l’instant, ce n’est pas aussi simple que « la dénonciation des cryptos par les démocrates » ou « le soutien des cryptos par les républicains ».
Il existe au moins trois contradictions principales.
① Les démocrates exigent des restrictions plus strictes sur les conflits d’intérêts / l’éthique
C’est l’un des obstacles les plus importants de ces négociations.
Les démocrates ont des inquiétudes concernant les intérêts de la famille Trump et des actifs cryptos qui y sont liés, et souhaitent instaurer des règles plus strictes en matière d’éthique et de conflits d’intérêts : par exemple, limiter l’utilisation de fonctions fédérales pour promouvoir ou émettre des actifs numériques concernés.
Selon un article d’AP, les démocrates demandent davantage de garanties, notamment des exigences plus strictes pour le traitement d’actifs pertinents détenus par le président au-delà d’un certain seuil.
② Les démocrates estiment que la version initiale est trop favorable à l’industrie Crypto
Une partie des parlementaires démocrates pense que le CLARITY Act offre encore un environnement de réglementation trop souple pour l’industrie des cryptos.
③ Même au sein du Parti républicain, ce n’est pas totalement unanime : un point que beaucoup peuvent facilement négliger.
Cette fois, ce n’est pas « tous les républicains pour et tous les démocrates contre ».
Reuters indique que, au final, des sénateurs républicains ont voté contre, empêchant l’adoption faute d’atteindre 60 voix.
$BTC
$ETH
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.