Dans le secteur des puces IA aux États-Unis, le niveau de controverse autour de $AMDB n’est franchement pas faible : Piper Sandler a formulé une prédiction audacieuse — d’ici 2030, le bénéfice par action (EPS) d’AMD pourrait croître à un taux annuel composé d’environ 65%. Que représente une capitalisation à 65% sur cinq ans ? 1 dollar deviendrait environ 12 dollars, soit plus que le doublement d’un EPS multiplié par dix. Deux hypothèses soutiennent cette courbe : d’une part, le segment des accélérateurs IA, actuellement dominé par les leaders, parviendrait à arracher une part de marché considérable ; d’autre part, les CPU serveurs continueraient d’avancer et de conquérir des parts. Je me méfie naturellement de toute prévision à très long terme : en l’espace de cinq ans, il suffit qu’une génération de la gamme MI rate la cible, ou que le rythme des puces conçues en interne par les fournisseurs cloud s’accélère encore un peu, et cette courbe se brise. Ces modèles sont extrêmement sensibles aux hypothèses de parts de marché. Mais vu autrement : le fait que Wall Street ose inscrire 65% dans un rapport officiel signifie déjà qu’AMD n’est plus seulement « l’ombre du leader », mais une entreprise dotée de sa propre histoire. Tu crois à ce chiffre, ou tu penses encore que c’est un autre rapport « à moteur perpétuel » ?