Le marché ne ne manque pas de confiance dans la régulation : il ne fait pas confiance à « ce moment-là ».
CLARITY Hier, le vote procédural n’a pas été adopté : 49-50, il fallait 60. Dans ce récit, les bénéficiaires les plus encensés ont pourtant subi la plus forte baisse : XRP a chuté de -9% en une journée. Depuis deux ans, il faisait partie des bénéficiaires les plus directs de la « clarification des règles fédérales ». Mais si cette clarification est repoussée après les élections à mi-mandat, les capitaux acheteurs de la « certitude » n’ont alors plus de raison de rester.
Coinbase et Circle ont reculé d’environ 10% : c’est explicite. L’invisible, c’est l’argent à court terme qui s’est déversé ces deux dernières semaines parce que « le projet de loi allait passer »—et qui, maintenant, doit chercher le prochain récit.
Mon point de vue : ce n’est pas un effondrement du secteur, c’est une catalyse qui échoue. Le projet de loi n’est pas mort : il est seulement mis en attente. Or, une mise en attente est plus difficile à trader qu’un rejet, parce qu’elle n’a pas de date de fin.
En regardant vers l’avenir, deux points : 1) la SEC / la CFTC vont-elles publier leurs règles elles-mêmes le 16, comme l’a dit Armstrong ; 2) pour ces cryptos qui avaient été positionnées en amont sur « le scénario du projet de loi », qui rebondit en premier—c’est celui qui répond à la vraie demande. Ceux qui continuent de crier « les bonnes nouvelles n’ont pas changé » sont très probablement ceux qui écoperont de la dernière passe.
CLARITY Hier, le vote procédural n’a pas été adopté : 49-50, il fallait 60. Dans ce récit, les bénéficiaires les plus encensés ont pourtant subi la plus forte baisse : XRP a chuté de -9% en une journée. Depuis deux ans, il faisait partie des bénéficiaires les plus directs de la « clarification des règles fédérales ». Mais si cette clarification est repoussée après les élections à mi-mandat, les capitaux acheteurs de la « certitude » n’ont alors plus de raison de rester.
Coinbase et Circle ont reculé d’environ 10% : c’est explicite. L’invisible, c’est l’argent à court terme qui s’est déversé ces deux dernières semaines parce que « le projet de loi allait passer »—et qui, maintenant, doit chercher le prochain récit.
Mon point de vue : ce n’est pas un effondrement du secteur, c’est une catalyse qui échoue. Le projet de loi n’est pas mort : il est seulement mis en attente. Or, une mise en attente est plus difficile à trader qu’un rejet, parce qu’elle n’a pas de date de fin.
En regardant vers l’avenir, deux points : 1) la SEC / la CFTC vont-elles publier leurs règles elles-mêmes le 16, comme l’a dit Armstrong ; 2) pour ces cryptos qui avaient été positionnées en amont sur « le scénario du projet de loi », qui rebondit en premier—c’est celui qui répond à la vraie demande. Ceux qui continuent de crier « les bonnes nouvelles n’ont pas changé » sont très probablement ceux qui écoperont de la dernière passe.