Honnêtement, j’ai presque pas écrit celui-ci. Les jours du FOMC se mélangent souvent dans ma tête — on vérifie le chiffre, on hausse les épaules, et on passe à autre chose. Pas aujourd’hui.

Voici ce qui m’a arrêté. Une hausse est désormais le scénario de base. Pas un maintien, pas une baisse. Polymarket est à près de 80% pour ça. C’est une phrase étrange à taper, parce que pendant la majeure partie de cette année, tout le monde supposait que des baisses finiraient par arriver. Entre le chiffre des emplois d’août et ce CPI brûlant, cette hypothèse a juste… tranquillement cessé d’être vraie. Personne ne l’a annoncé. Elle a simplement cessé d’être vraie.

Alors au lieu de relire les cotes encore et encore, j’ai regardé les sorties de stablecoins depuis les exchanges sur les deux dernières semaines. Rien de dramatique — juste une dérive lente et régulière vers le bas. Ce genre de mouvement signifie généralement que les gens se désengagent discrètement, plutôt que de parier sur une direction. C’est une petite chose, mais ça m’en dit plus qu’une autre capture d’écran d’un marché de prédictions.

Ce qui m’inquiète vraiment, c’est la suite. Lors des hausses surprises passées, la première réaction du BTC n’était pas l’histoire réelle — les 48 heures suivantes l’étaient, une fois que l’effet de levier a été évacué comme il faut. Si Warsh fait une hausse et laisse la porte ouverte dans le pointage (dot plot), je pense que la dérive après compte plus que la baisse initiale.

Je ne sais vraiment pas si ce schéma tient encore. Les régimes de taux changent. Les réflexes de trading changent-ils réellement avec eux, ou tout le monde rejoue encore le scénario du cycle précédent par habitude ?

#FedRateWatch
$ASTER
$SAGA
$TUT