Vitalik redéfinit la blockchain : la technologie n’est qu’un outil, CROPS est l’objectif

Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a prononcé à l’occasion de la conférence ETHTaipei 2026 une allocution d’ouverture intitulée « Blockchain is one tool, CROPS is the objective », présentant un changement important de sa vision du rôle de la blockchain ces dernières années. Il estime que l’industrie devrait ramener son attention de « l’utilisation de la blockchain » vers les véritables problèmes qu’elle cherche à résoudre.

Source de l’image : ETHTaipei 2026 Vitalik Buterin a prononcé à l’occasion de la conférence ETHTaipei 2026 une allocution d’ouverture

Vitalik a regroupé ces objectifs sous « CROPS », qui correspondent respectivement à la résistance à la censure et à la capture (Censorship and Capture Resistance), au logiciel open source (Open Source), à la confidentialité (Privacy) et à la sécurité (Safety).

La blockchain n’est qu’une des technologies permettant de réaliser CROPS. Des outils comme les preuves à divulgation nulle, l’IA open source, le matériel de confiance et les réseaux anonymes peuvent également être mis à contribution. Certains problèmes se prêtent à la blockchain, d’autres peuvent être résolus via d’autres technologies.

Vitalik revient sur la frénésie du marché des cryptomonnaies d’il y a environ 5 ou 6 ans. À l’époque, de la donnée personnelle à l’identité, en passant par les relations sociales, jusqu’aux NFT et à la DeFi, l’industrie avait pour habitude de considérer le fait de « mettre en chaîne » en soi comme une valeur produit. Elle allait même jusqu’à ignorer que des infrastructures de base comme les oracles et les ponts inter-chaînes peuvent encore être fortement centralisées.

Il estime que ce mode de développement a « atteint sa limite » (hit the end of the road) cette année. Dans le passé, la blockchain était presque l’unique outil important de l’industrie de la cryptographie ; avec en plus une hausse rapide des prix sur le marché, beaucoup de gens se sont habitués à chercher des applications à partir de la technologie.

Source de l’image : ETHTaipei 2026 Vitalik revient sur la frénésie du marché des cryptomonnaies d’il y a environ 5 ou 6 ans ; dans l’industrie, l’habitude consistait à considérer « mettre en chaîne » lui-même comme une valeur produit

L’IA vole le centre de l’attention technologique : les problèmes de centralisation et de surveillance deviennent encore plus visibles

Vitalik reconnaît que si l’on demandait aujourd’hui à une université, à une entreprise ou au secteur technologique en général : « quelle est la technologie la plus en vogue ? », la réponse serait très probablement devenue l’IA, et la blockchain a déjà perdu depuis longtemps son aura technologique d’antan.

Source de l’image : ETHTaipei 2026 Vitalik reconnaît franchement que la blockchain a déjà perdu depuis longtemps son aura technologique d’antan

Cependant, il estime que l’objectif poursuivi derrière la blockchain n’a pas disparu : il est même devenu plus important qu’il y a 10 ans. Prenons l’exemple des grands modèles de langage : aujourd’hui, de nombreux processus dépendent fortement de fournisseurs d’IA centralisés comme OpenAI ou Anthropic. Si le service est restreint ou cesse, les utilisateurs risquent de perdre immédiatement les outils sur lesquels ils comptaient. Les données saisies dans l’IA—comment sont-elles traitées, sont-elles utilisées pour l’entraînement, et le modèle futur pourrait-il retenir des informations sensibles ?—posent aussi de nouveaux risques en matière de confidentialité.

L’IA améliore aussi les capacités de dé-anonymisation sur le réseau. Vitalik partage qu’il y a quelques mois, il a rédigé un document anonyme lié à Ethereum, en l’écrivant volontairement en chinois puis en le traduisant via une IA, dans le but de réduire les chances que le style de rédaction révèle son identité. Résultat : il a quand même été identifié comme l’auteur par d’autres personnes dans un délai de deux semaines.

Même si un logiciel de communication peut protéger le contenu des informations, des éléments comme qui contacte qui, la fréquence des échanges, etc. (les métadonnées) peuvent toujours être analysés. À mesure que l’IA est capable de déduire davantage de caractéristiques personnelles à partir de ces informations, la protection de la confidentialité sur le réseau devient de plus en plus difficile.

Vitalik a aussi pointé du doigt des problèmes liés à l’amélioration du contrôle du contenu par l’IA, à la surveillance physique, aux caméras, aux drones et aux points d’accès Wi‑Fi, etc. Il pense que même si la jeune génération considère la blockchain comme une technologie de la génération précédente, elle s’intéressera très probablement au moins à un de ces problèmes.

Convergence entre la blockchain et la cryptographie : l’ambition de la feuille de route d’Ethereum multiplie par 5 à 10

Vitalik pense que, dans le monde technologique dominant aujourd’hui, la « tech de liberté » la plus représentative (Freedom Tech) pourrait même déjà être devenue un modèle de langage à poids ouverts (Open-weight LLM), mais la blockchain et la cryptographie continueront de progresser.

Le périmètre technique de la communauté Ethereum s’élargit aussi. Vitalik indique qu’il y a 5 ans, la communauté reposait principalement sur la blockchain ; aujourd’hui, des technologies cryptographiques comme les preuves à divulgation nulle sont progressivement devenues une composante importante. À l’avenir, davantage d’outils de cryptographie avancée pourraient encore s’ajouter.

Un axe important consiste à utiliser des preuves à divulgation nulle récursives pour améliorer l’évolutivité d’Ethereum. Après que les utilisateurs ont soumis des transactions accompagnées de preuves, on peut agréger progressivement un grand volume de preuves, pour finalement ne laisser qu’une seule preuve à vérifier l’ensemble des activités dans chaque bloc. Des techniques similaires peuvent aussi être utilisées pour l’agrégation des signatures de la couche de consensus et pour la disponibilité des données.

Vitalik précise aussi que la feuille de route technique d’Ethereum pour les 3 prochaines années a des ambitions environ 5 à 10 fois plus grandes qu’auparavant.

Source de l’image : ETHTaipei 2026 Vitalik dévoile la feuille de route technique d’Ethereum pour les 3 prochaines années

Une partie des raisons clés vient de l’IA. Vitalik affirme sans détour : « Bots are doing a lot of the coding ». L’IA peut déjà prendre en charge une grande partie du développement de logiciels. D’un autre côté, la vérification formelle (Formal Verification) sert à vérifier le code et la conception des protocoles, ce qui renforce la sécurité du développement assisté par l’IA.

Ce modèle « développement d’IA + vérification formelle » accélère en même temps l’extension de capacité, la confidentialité, la sécurité quantique et la recherche en cryptographie sur Ethereum.

Appel aux développeurs : revenir à la base des cryptomonnaies—d’abord trouver le problème, puis décider s’il faut utiliser la blockchain

Finalement, Vitalik recentre l’attention sur CROPS. Il estime que les développeurs devraient d’abord identifier le problème qui les préoccupe réellement, puis déterminer quelles technologies sont nécessaires pour le résoudre.

Il propose même une norme pour juger les alliés de la communauté : une personne qui approuve les objectifs de CROPS, mais qui n’utilise pas Ethereum, se rapproche davantage d’un véritable allié qu’une personne qui exécute une application en allant complètement à l’encontre de ces valeurs en utilisant Ethereum.

La blockchain a encore des usages évidents dans l’industrie financière : elle peut aussi permettre d’établir des engagements dignes de confiance, de vérifier des versions de données, et de constituer un historique d’événements public et vérifiable. Lorsque les développeurs partent de problèmes concrets, la blockchain peut ne représenter qu’une petite partie de l’ensemble du système, mais elle peut jouer un rôle essentiel là où l’on a besoin de vérification publique et de réduction de la confiance.

Vitalik cite aussi l’exemple d’une IA axée sur la confidentialité : les utilisateurs peuvent d’abord passer par une IA locale pour supprimer des informations personnelles et le style d’écriture présents dans l’invite, puis utiliser un réseau anonyme pour masquer leur identité en ligne. Enfin, en combinant des preuves à divulgation nulle de connaissance et des canaux de paiement sur Ethereum, ils peuvent utiliser un modèle distant tout en réduisant le degré de corrélation entre différentes requêtes d’IA.

Cette architecture combine une IA locale, un réseau anonyme, des preuves à divulgation nulle et une blockchain. Chaque technologie traite un problème différent. Vitalik estime qu’au cours des prochaines années, Ethereum va encore davantage fusionner avec une cryptographie de pointe, dans le but d’évoluer vers plus d’évolutivité, de sécurité, de confidentialité et de résistance aux attaques quantiques.

« (ETHTaipei 2026)V神 : la vague du “on-chain” est passée, l’essor de l’IA rend la confidentialité et la décentralisation encore plus importantes » — cet article a été publié pour la première fois sur « Crypto City »