$AXTI 24 heures a chuté de 3,445 %, cotée à 61,66. Cette dynamique, dans des contrats à terme sur actions US en bourse/chaîne, n’est pas forcément très violente, mais vue sous l’angle des transactions de Trump, la “saveur” change.
Le taux de financement est à 0. Cela signifie que ni les positions longues ni les positions courtes n’ont versé de l’argent à l’autre : le coût des positions est temporairement en équilibre. Le prix baisse, mais le taux n’est pas négatif, ce qui indique que les vendeurs à découvert n’ont pas encore un avantage écrasant et qu’on ne voit pas la situation typique de “shorts surchargés, payant aux longs”. C’est un signal de statu quo relativement tendu. Le volume de positions est encore de 114354,99, ce qui n’est pas faible : le marché ne s’est pas complètement “écroulé”.
Chaque prise de parole de Trump concernant ses politiques est un impact direct pour des actifs comme AXTI, qui sont adossés à la finance traditionnelle. S’il évoque encore des droits de douane ou se montre plus dur envers la Chine, l’humeur de fuite vers la sécurité remontera, et ce sont d’abord ce type de contrats d’actions on-chain à haut bêta que le marché réduira. Là, le prix glisse à la baisse : il est possible qu’il intègre déjà certains risques anticipés sans qu’ils soient explicitement formulés. Le taux à zéro est une fenêtre d’observation : si, dans la suite, le prix continue de baisser et que le taux passe en négatif, alors les vendeurs à découvert prennent la main et l’élan de la chute va s’accentuer. Si, au contraire, le taux repasse soudainement positif et que le prix rebondit, cela pourrait indiquer que des nouvelles apaisantes sur le plan des politiques sont arrivées et que les shorts se couvrent.
La meilleure contre-preuve, c’est si Trump lance soudainement des propos soutenant une politique favorable à une valeur “traditionnelle” de la finance ou à une valeur technologique. Cela peut instantanément renverser le sentiment et exploser les positions short. Mais, d’après les données actuelles, rien de tel n’apparaît.
Pour quelqu’un qui fait des contrats comme moi, l’action est très directe. Direction : short. Multiplicateur : 3x. Stop-loss : si le prix rebondit et se stabilise au-dessus de 63,5 (environ un petit sommet récent), je clôture et j’admets que mon jugement était erroné. Take-profit : je vise d’abord la zone autour de 59,8, là où se situe le prochain seuil psychologique. Position : j’entre d’abord avec 10 % de la position, pour tester.
Mon jugement repose sur deux faits : la baisse du prix coexiste avec un taux de financement à zéro. Si, ensuite, deux scénarios apparaissent, cette stratégie échoue : premièrement, AXTI augmente en tirant un volume significatif sur deux jours consécutifs, au-delà de 5 %, et le taux repasse positif ; deuxièmement, Trump publie des propos clairs de soutien pour les politiques en faveur de ce secteur. S’il se produit l’un ou l’autre, je me retire.
Approche agressive : entrer short au prix actuel, avec un stop-loss légèrement plus serré. Approche prudente : attendre que le prix remonte dans la zone 62-62,5, et n’entrer short que si le taux n’a pas encore changé. Approche d’évitement : à cet endroit, ce n’est ni “en haut” ni “en bas”, et le taux n’a pas de direction ; donc je n’y touche pas du tout, j’attends qu’il sorte une tendance clairement définie.
Le marché surestime peut-être le bruit des politiques à court terme, et sous-estime la fragilité de cette position en statu quo.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #AXTI
D’après vous, à quel endroit cette série de jugements a le plus de chances d’être fausse ?
Le taux de financement est à 0. Cela signifie que ni les positions longues ni les positions courtes n’ont versé de l’argent à l’autre : le coût des positions est temporairement en équilibre. Le prix baisse, mais le taux n’est pas négatif, ce qui indique que les vendeurs à découvert n’ont pas encore un avantage écrasant et qu’on ne voit pas la situation typique de “shorts surchargés, payant aux longs”. C’est un signal de statu quo relativement tendu. Le volume de positions est encore de 114354,99, ce qui n’est pas faible : le marché ne s’est pas complètement “écroulé”.
Chaque prise de parole de Trump concernant ses politiques est un impact direct pour des actifs comme AXTI, qui sont adossés à la finance traditionnelle. S’il évoque encore des droits de douane ou se montre plus dur envers la Chine, l’humeur de fuite vers la sécurité remontera, et ce sont d’abord ce type de contrats d’actions on-chain à haut bêta que le marché réduira. Là, le prix glisse à la baisse : il est possible qu’il intègre déjà certains risques anticipés sans qu’ils soient explicitement formulés. Le taux à zéro est une fenêtre d’observation : si, dans la suite, le prix continue de baisser et que le taux passe en négatif, alors les vendeurs à découvert prennent la main et l’élan de la chute va s’accentuer. Si, au contraire, le taux repasse soudainement positif et que le prix rebondit, cela pourrait indiquer que des nouvelles apaisantes sur le plan des politiques sont arrivées et que les shorts se couvrent.
La meilleure contre-preuve, c’est si Trump lance soudainement des propos soutenant une politique favorable à une valeur “traditionnelle” de la finance ou à une valeur technologique. Cela peut instantanément renverser le sentiment et exploser les positions short. Mais, d’après les données actuelles, rien de tel n’apparaît.
Pour quelqu’un qui fait des contrats comme moi, l’action est très directe. Direction : short. Multiplicateur : 3x. Stop-loss : si le prix rebondit et se stabilise au-dessus de 63,5 (environ un petit sommet récent), je clôture et j’admets que mon jugement était erroné. Take-profit : je vise d’abord la zone autour de 59,8, là où se situe le prochain seuil psychologique. Position : j’entre d’abord avec 10 % de la position, pour tester.
Mon jugement repose sur deux faits : la baisse du prix coexiste avec un taux de financement à zéro. Si, ensuite, deux scénarios apparaissent, cette stratégie échoue : premièrement, AXTI augmente en tirant un volume significatif sur deux jours consécutifs, au-delà de 5 %, et le taux repasse positif ; deuxièmement, Trump publie des propos clairs de soutien pour les politiques en faveur de ce secteur. S’il se produit l’un ou l’autre, je me retire.
Approche agressive : entrer short au prix actuel, avec un stop-loss légèrement plus serré. Approche prudente : attendre que le prix remonte dans la zone 62-62,5, et n’entrer short que si le taux n’a pas encore changé. Approche d’évitement : à cet endroit, ce n’est ni “en haut” ni “en bas”, et le taux n’a pas de direction ; donc je n’y touche pas du tout, j’attends qu’il sorte une tendance clairement définie.
Le marché surestime peut-être le bruit des politiques à court terme, et sous-estime la fragilité de cette position en statu quo.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #AXTI
D’après vous, à quel endroit cette série de jugements a le plus de chances d’être fausse ?