$INTW 24 heures : baisse de 5,9 %, le prix revient à 21,98. Mais le vieux chien a jeté un œil aux taux de financement : -0,001. Les positions short paient les longs. Cette combinaison est très rare : pendant que ça baisse, les shorts sont quand même bondés. Cela suggère que la pression à la vente vient probablement du spot ou de la chaîne, et non d’un regain d’activité des shorts sur les contrats.

À partir de la position de ce cycle pour les semi-conducteurs/IA, les données actuelles ne donnent aucun comparatif avec des acteurs du même secteur. Les contrats ouverts de $INTW sont proches de 89445 unités : ce n’est pas bas, mais avec un taux négatif, cela ressemble davantage à des shorts qui encaissent la baisse (plutôt que de nouveaux shorts qui entrent). Pendant la baisse de 5,9 %, si les shorts dominaient vraiment, le funding devrait être positif pour que les longs paient. Or c’est l’inverse : les shorts paient et se font battre. Ça ne peut pas tenir longtemps.

Mon avis : l’élan baissier à court terme pourrait s’essouffler. Dans un environnement de funding négatif, si le prix rebondit légèrement, les shorts, parce qu’ils continuent de payer, seront forcés de clôturer, ce qui peut provoquer une compression à la hausse. Le contre-avis : beaucoup de gens, en voyant une baisse de 5,9 % sur une journée, ont envie de courir après les shorts, mais la structure actuelle des contrats ne le permet pas. Je suis actuellement en position légère et j’observe, sans chercher à short. Si dans les prochaines 24 heures le prix se stabilise et que le funding reste négatif, j’envisagerai d’essayer un petit long.

Étiquette de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #INTW #INTWUSDT $INTW