#币安安全星期四
Quelqu’un a réussi, en trois ans environ, à éliminer peu à peu notre méfiance, à nous faire baisser la garde, puis à récolter la mise d’un seul coup après que nous lui avons remis notre confiance et notre argent.
Au ciel, il n’y a pas de repas gratuit : des intérêts très élevés, c’est un piège. On l’entend déjà trop de fois dans toutes les campagnes anti-arnaque.
Mais les gens trop sûrs d’eux finissent toujours par croire qu’ils sont une exception… puis tombent dans une escroquerie minutieusement préparée.
Elle nous a d’abord montré des captures de ses résultats : passer de dizaines de u à plusieurs milliers de u, et elle a prédit à plusieurs reprises avec précision la tendance du prix du BTC. Pas à pas, elle a façonné dans nos esprits l’image de “la championne du trading perpétuel”.
Boss, je veux que tu me emmènes !
À croire que faire des contrats ne peut que faire perdre de l’argent : quand on tombe sur ce genre de personne, la première réaction est la même pour moi—crier le slogan “je veux juste accrocher ma chance à ta cuisse”.
Elle n’était pas d’accord au début. Puis, après nos innombrables demandes, elle a fini par dire, à contrecœur : conduire les trades, non. Mais elle pouvait recevoir l’argent et faire le trading pour nous ; chaque mois, elle nous verserait des dividendes.
La boîte de Pandore s’est ouverte.
Au début, tout le monde restait sceptique : seuls des montants modestes étaient engagés.
Ensuite, en voyant qu’elle distribuait les dividendes à l’heure et que les gains qu’elle montrait donnaient envie, chacun a commencé à se détendre.
La méfiance a progressivement disparu, la confiance a été donnée, et l’argent a continué d’affluer.
Entre-temps, il y a eu des cadeaux pendant les fêtes, des rencontres en personne ; toutes sortes d’interactions destinées à renforcer la confiance ont été innombrables.
Pendant plus de deux ans.
Jusqu’au moment où tout s’est découvert, jusqu’à ce qu’elle disparaisse du jour au lendemain.
Ce n’est qu’alors qu’on s’est rendu compte qu’on avait été “fait bouillir la grenouille à l’eau tiède”.
En l’espace de deux ou trois ans, elle avait déjà préparé sa migration : ses parents et ses proches avaient été installés à l’étranger. Rien de ses traces n’avait été caché, et pourtant… aucun d’entre nous n’a remarqué quoi que ce soit d’anormal.
En réalité, la façon dont elle a construit une image de fiabilité pendant ces deux années a été si profondément ancrée qu’on n’a plus vu le reste.
Après coup, en y repensant, peut-être qu’au départ elle n’avait même pas prévu de s’enfuir. Au début, il n’y avait pas énormément d’argent, et elle était encore en Chine : la sincérité du début était peut-être réelle. Mais ensuite, les sommes qu’on lui a données étaient tout simplement trop importantes (lors des calculs, on a compté plus de 3 millions de dollars au total).
Voilà le plus gros mauvais coup dont je me suis rendu victime dans le monde des cryptos.
J’ai repensé à plusieurs reprises à la raison pour laquelle j’ai baissé ma garde : peut-être parce que j’avais déjà rencontré de “vraies bonnes personnes”, et que j’ai alors appliqué un cliché.
Leçons à tirer de cette affaire :
les clichés, ça ne sert à rien ; ne jamais tester la cupidité avec de l’argent. Parfois, si quelqu’un ne cède pas, ce n’est pas parce qu’il est honnête, mais simplement parce que le montant n’était pas assez élevé.
Quelqu’un a réussi, en trois ans environ, à éliminer peu à peu notre méfiance, à nous faire baisser la garde, puis à récolter la mise d’un seul coup après que nous lui avons remis notre confiance et notre argent.
Au ciel, il n’y a pas de repas gratuit : des intérêts très élevés, c’est un piège. On l’entend déjà trop de fois dans toutes les campagnes anti-arnaque.
Mais les gens trop sûrs d’eux finissent toujours par croire qu’ils sont une exception… puis tombent dans une escroquerie minutieusement préparée.
Elle nous a d’abord montré des captures de ses résultats : passer de dizaines de u à plusieurs milliers de u, et elle a prédit à plusieurs reprises avec précision la tendance du prix du BTC. Pas à pas, elle a façonné dans nos esprits l’image de “la championne du trading perpétuel”.
Boss, je veux que tu me emmènes !
À croire que faire des contrats ne peut que faire perdre de l’argent : quand on tombe sur ce genre de personne, la première réaction est la même pour moi—crier le slogan “je veux juste accrocher ma chance à ta cuisse”.
Elle n’était pas d’accord au début. Puis, après nos innombrables demandes, elle a fini par dire, à contrecœur : conduire les trades, non. Mais elle pouvait recevoir l’argent et faire le trading pour nous ; chaque mois, elle nous verserait des dividendes.
La boîte de Pandore s’est ouverte.
Au début, tout le monde restait sceptique : seuls des montants modestes étaient engagés.
Ensuite, en voyant qu’elle distribuait les dividendes à l’heure et que les gains qu’elle montrait donnaient envie, chacun a commencé à se détendre.
La méfiance a progressivement disparu, la confiance a été donnée, et l’argent a continué d’affluer.
Entre-temps, il y a eu des cadeaux pendant les fêtes, des rencontres en personne ; toutes sortes d’interactions destinées à renforcer la confiance ont été innombrables.
Pendant plus de deux ans.
Jusqu’au moment où tout s’est découvert, jusqu’à ce qu’elle disparaisse du jour au lendemain.
Ce n’est qu’alors qu’on s’est rendu compte qu’on avait été “fait bouillir la grenouille à l’eau tiède”.
En l’espace de deux ou trois ans, elle avait déjà préparé sa migration : ses parents et ses proches avaient été installés à l’étranger. Rien de ses traces n’avait été caché, et pourtant… aucun d’entre nous n’a remarqué quoi que ce soit d’anormal.
En réalité, la façon dont elle a construit une image de fiabilité pendant ces deux années a été si profondément ancrée qu’on n’a plus vu le reste.
Après coup, en y repensant, peut-être qu’au départ elle n’avait même pas prévu de s’enfuir. Au début, il n’y avait pas énormément d’argent, et elle était encore en Chine : la sincérité du début était peut-être réelle. Mais ensuite, les sommes qu’on lui a données étaient tout simplement trop importantes (lors des calculs, on a compté plus de 3 millions de dollars au total).
Voilà le plus gros mauvais coup dont je me suis rendu victime dans le monde des cryptos.
J’ai repensé à plusieurs reprises à la raison pour laquelle j’ai baissé ma garde : peut-être parce que j’avais déjà rencontré de “vraies bonnes personnes”, et que j’ai alors appliqué un cliché.
Leçons à tirer de cette affaire :
les clichés, ça ne sert à rien ; ne jamais tester la cupidité avec de l’argent. Parfois, si quelqu’un ne cède pas, ce n’est pas parce qu’il est honnête, mais simplement parce que le montant n’était pas assez élevé.
