Les derniers grands modèles… plus ils sont mis à niveau, plus ils deviennent bêtes 🤖
La “brillance” est un argument de vente. Le fait de devenir bête, c’est un incident.
Le nouveau modèle d’OpenAI, GPT-6 Astra, a été lancé il y a à peine une semaine et les utilisateurs commencent déjà à se plaindre : à questions identiques, la qualité des réponses baisse nettement. Écrire du code et raisonner deviennent aussi plus faciles à rater. Ce n’est pas la première fois qu’OpenAI fait le même chemin : au lancement, ça éblouit, puis ensuite, c’est discrètement “affaibli”. La version officielle parle d’optimisation de la sécurité et des coûts, mais ce que les utilisateurs ressentent, c’est une dégradation bien réelle de l’expérience 📉 Pour un produit qui “vit” de sa capacité à être intelligent, devenir bête est le signal le plus fatal.
En langage simple : vous payez le même prix, mais le modèle que vous obtenez pourrait être plus bête qu’à son lancement, parce que les fabricants ont ajusté des paramètres en coulisses.
Mon avis : si les grands modèles deviennent plus “bêtes”, c’est parce qu’ils sont tiraillés entre le coût du calcul et les contrôles de sécurité. Pour les utilisateurs, ne prenez pas chaque expérience comme un état définitif : restez vigilant, testez différemment, et changez de modèle 🔍
Chaque jour, je vous emmène suivre l’actualité des sujets cryptés. Ce n’est pas seulement pour voir ce qui se passe dans les news : c’est aussi pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
#AI #cryptomonnaies
📢 进群聊算力动态
La “brillance” est un argument de vente. Le fait de devenir bête, c’est un incident.
Le nouveau modèle d’OpenAI, GPT-6 Astra, a été lancé il y a à peine une semaine et les utilisateurs commencent déjà à se plaindre : à questions identiques, la qualité des réponses baisse nettement. Écrire du code et raisonner deviennent aussi plus faciles à rater. Ce n’est pas la première fois qu’OpenAI fait le même chemin : au lancement, ça éblouit, puis ensuite, c’est discrètement “affaibli”. La version officielle parle d’optimisation de la sécurité et des coûts, mais ce que les utilisateurs ressentent, c’est une dégradation bien réelle de l’expérience 📉 Pour un produit qui “vit” de sa capacité à être intelligent, devenir bête est le signal le plus fatal.
En langage simple : vous payez le même prix, mais le modèle que vous obtenez pourrait être plus bête qu’à son lancement, parce que les fabricants ont ajusté des paramètres en coulisses.
Mon avis : si les grands modèles deviennent plus “bêtes”, c’est parce qu’ils sont tiraillés entre le coût du calcul et les contrôles de sécurité. Pour les utilisateurs, ne prenez pas chaque expérience comme un état définitif : restez vigilant, testez différemment, et changez de modèle 🔍
Chaque jour, je vous emmène suivre l’actualité des sujets cryptés. Ce n’est pas seulement pour voir ce qui se passe dans les news : c’est aussi pour vous aider à comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
#AI #cryptomonnaies
📢 进群聊算力动态
