$BNC sur les dernières 24 heures a grimpé de 6,855 %, le prix s’est arrêté à 4,91, avec un volume de 13,67 millions. Le vieux loup a jeté un coup d’œil au taux de financement : il est resté bien à 0,00000000. Les positions ouvertes représentent 2,72 millions de contrats. Ce combo est assez intéressant : le prix monte, mais le capital en position ne bouge pas, et le taux de financement n’exerce aucune pression sur les acheteurs (longs).
En clair, ça ressemble davantage à des rachats/retours de shorts (positions vendeuses) qui poussent le prix, plutôt qu’à l’entrée de nouveaux capitaux longs. Dans le récit reliant la crypto aux marchés financiers traditionnels, la “tokenisation”/le chainage des produits dérivés à la manière des marchés US est une grande histoire. Et $BNC , en tant que contrat de la catégorie EQUITY, suit naturellement la volatilité liée à l’émotion autour du BTC. Mais si le taux de financement reste à zéro, cela signifie que les deux camps (longs et shorts) n’ont pas vraiment d’urgence : personne ne paie l’autre pour maintenir ses positions. C’est exactement l’opposé de ces scènes où le prix monte et où le taux de financement explose, signe que les longs sont surchargés.
Mon avis : cette hausse manque de “pureté”, il manque une confirmation par des capitaux nouvellement engagés en faveur des positions longues. La comparaison entre le volume des positions ouvertes et celui des transactions montre aussi que ce sont des capitaux existants qui s’affrontent, pas des flux entrants en quantité suffisante pour propulser la hausse. Le meilleur contre-argument, c’est que si le BTC arrive par la suite à s’installer fermement sur une zone clé et déclenche de vrais achats sur le marché crypto, alors le taux de financement de $BNC pourrait rapidement repasser positif et faire franchir un autre palier au prix. Mais pour l’instant, il n’a pas cette énergie tout seul.
Tag de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #BNC #BNCUSDT $BNC
En clair, ça ressemble davantage à des rachats/retours de shorts (positions vendeuses) qui poussent le prix, plutôt qu’à l’entrée de nouveaux capitaux longs. Dans le récit reliant la crypto aux marchés financiers traditionnels, la “tokenisation”/le chainage des produits dérivés à la manière des marchés US est une grande histoire. Et $BNC , en tant que contrat de la catégorie EQUITY, suit naturellement la volatilité liée à l’émotion autour du BTC. Mais si le taux de financement reste à zéro, cela signifie que les deux camps (longs et shorts) n’ont pas vraiment d’urgence : personne ne paie l’autre pour maintenir ses positions. C’est exactement l’opposé de ces scènes où le prix monte et où le taux de financement explose, signe que les longs sont surchargés.
Mon avis : cette hausse manque de “pureté”, il manque une confirmation par des capitaux nouvellement engagés en faveur des positions longues. La comparaison entre le volume des positions ouvertes et celui des transactions montre aussi que ce sont des capitaux existants qui s’affrontent, pas des flux entrants en quantité suffisante pour propulser la hausse. Le meilleur contre-argument, c’est que si le BTC arrive par la suite à s’installer fermement sur une zone clé et déclenche de vrais achats sur le marché crypto, alors le taux de financement de $BNC pourrait rapidement repasser positif et faire franchir un autre palier au prix. Mais pour l’instant, il n’a pas cette énergie tout seul.
Tag de trading : #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #BNC #BNCUSDT $BNC