Les agents IA ne peuvent pas auditer leur propre travail 🔍

$FET reflĂšte un pari du marchĂ© selon lequel des agents d’IA autonomes deviendront des acteurs Ă©conomiques.

Ces agents peuvent contrĂŽler des portefeuilles et dĂ©placer de la valeur sans attendre l’approbation humaine.

Cela crée un problÚme de contrÎle fondamental.

Une entreprise ne laisserait jamais un employĂ© approuver chaque dĂ©pense qu’il soumet.

Pourtant, les journaux et les messages d’exĂ©cution d’un agent peuvent provenir du mĂȘme systĂšme qui demande Ă  ĂȘtre approuvĂ©.

Une preuve Ă  connaissance nulle donne Ă  l’application quelque chose d’indĂ©pendant Ă  vĂ©rifier.

Elle peut confirmer que les rÚgles convenues ont été respectées sans révéler le modÚle privé ni la stratégie.

zkVerify gĂšre l’étape de vĂ©rification.

Il ne crĂ©e pas la preuve et ne dĂ©cide pas si l’agent a pris une bonne dĂ©cision.

Le rĂ©seau vĂ©rifie que la preuve soumise est mathĂ©matiquement valide et enregistre le rĂ©sultat pour que d’autres systĂšmes puissent l’utiliser.

$VFY est utilisé pour cette vérification.

Je vois cela comme une couche intĂ©grale pour l’économie des agents — ce qui signifie que ce token pourrait « dĂ©chirer »  et trĂšs fort.

Le risque, c’est que la demande d’agents Ă  grande Ă©chelle soit encore en train d’émerger.

Une fois que des logiciels contrĂŽlent un capital significatif Ă  la vitesse de la machine, l’activitĂ© auto-dĂ©clarĂ©e ne suffira plus.

La vĂ©rification indĂ©pendante devient une infrastructure lorsque des actions autonomes crĂ©ent des dĂ©clarations sur lesquelles d’autres systĂšmes doivent s’appuyer.

#AI #Altcoin Season#