RECHERCHE ZERO HUNTER — 003 $NEAR — Basée sur des preuves | 43/70 🟠 (échelle 7 piliers / 10 chacun)
LE PROBLÈME QUI REVIT TOUJOURS POUR NOUS Chaque L1 veut, en ce moment, s’appeler "la chaîne IA". La plupart de tout ça, c’est du marketing.
Le vrai manque : les agents IA ont besoin d’une couche de règlement capable d’exécuter entre plusieurs chaînes sans qu’un humain fasse manuellement le pont à chaque étape — et idéalement construite par des gens qui comprennent vraiment la pile IA sous-jacente, pas seulement la phase de buzz.
COMMENT ÇA FONCTIONNE EN RÉALITÉ Aucun jargon, juste les mécanismes :
Un agent exprime un résultat → NEAR Intents l’achemine vers des solveurs → les solveurs exécutent à travers plusieurs chaînes → l’utilisateur ne touche jamais à un pont manuel
Le cofondateur Illia Polosukhin est l’un des auteurs originaux de l’article sur les Transformers — c’est une vraie crédibilité derrière l’affirmation de "chaîne native IA", pas juste un rebranding.
Ce qui est réellement en production : → NEAR Intents — le volume cumulatif a franchi 6 Md$ d’ici avril 2026, intégré nativement dans les cinq principaux portefeuilles NEAR ainsi que dans Brave Browser → Mise à niveau mainnet post-quantique — livrée le 7 août 2026, avant la plupart des L1 → Mise à niveau v2.13 — resharding dynamique + signature post-quantique, déployée tout au long de 2026
Il faut le signaler honnêtement : les exécutions en mainnet tournent à ~63 TPS. Le chiffre "1 million TPS" que vous avez vu correspond à une référence de testnet, pas à la capacité en production.
LES CHIFFRES QUE NOUS AVONS CALCULÉS → Prix : ~2,00 $ | Capitalisation boursière : ~2,61 Md$ | FDV : ~2,61 Md$ — entièrement déverrouillé, aucun risque de déblocage en cliff à venir → Baisse d’inflation annuelle maximale de 5 % à 2,5 % (mise à niveau Halving, T4 2025) → Depuis le 23 fév. 2026 : 100 % des frais de NEAR Intents se convertissent en rachats NEAR sur le marché libre — un vrai mécanisme frais→rachats, pas juste une promesse de burn → Seuil déflationniste : ~177 M$ par jour de volume Intents qui inverse la situation et rend NEAR net déflationnaire
Rythme actuel : ~97 M$ par jour en moyenne — en dessous de ce seuil. Le mécanisme est réel, mais il n’est pas encore déclenché. Ce gap est la chose à suivre, pas à supposer.
QU’EST-CE QUI POURRAIT MAL SE PASSER (ON NE LE CACHE PAS) → Le TVL on-chain n’est que de 116 M$ et la circulation en stablecoins seulement 64 M$ — petit pour un L1 du top-40 → Le volume sur DEX est en baisse de 40,55 % sur la semaine précédente → Les chiffres du titre "50M MAU / 16M WAU" sont déclarés par auto-proclamation sans méthodologie indépendante claire, et dépassent le revenu on-chain → 14 août 2026 : ventes institutionnelles concentrées (32,2 M NEAR, deux transactions sur quelques heures) déclenchent une chute de 6,9 % sur un volume 3 500 % au-dessus de la moyenne. Grayscale a aussi réduit sa position le 6 août — même si NEAR reste la plus grosse ligne de ce fonds → Aucun détail sur la concentration actuelle des détenteurs (Arkham/Nansen) n’a été trouvé — considérez cela comme un point ouvert, pas comme un blanc-seing → L’activité développeurs à l’échelle crypto baisse fortement côté industrie ; aucun nombre de contributeurs spécifique à NEAR pour 2026 n’a encore été confirmé
On préférerait que vous le voyiez avant d’acheter massivement (ape), plutôt qu’après.
OÙ TOUT CELA ARRIVE SI ON A RAISON Si le volume de Intents dépasse le seuil de déflation, si la mise à niveau SPICE apporte une finalité inférieure à la seconde, et si un ETF NEAR est approuvé — alors on ne parle plus d’"un L1 avec une histoire IA" mais d’une infrastructure à laquelle des institutions peuvent pointer en ayant, derrière, une crédibilité de fondateur réelle.
Un 10X à partir de là signifierait de retester la capitalisation boursière ATH historique de NEAR à environ 2X — une vraie demande, pas un acquis. Pour l’instant, c’est un pari narration + adoption, pas encore un truc piloté par les flux de trésorerie.
OÙ ON EN EST ARRIVÉS $NEAR — 43/70 🟠 SPÉCULATIF — La recherche continue 📊 Watchlist 10X : pas encore
Une vraie crédibilité de fondateur. Une vraie techno livrée. Mais l’adoption on-chain reste encore mince par rapport à la capitalisation du marché, et les ventes concentrées répétées sont une préoccupation réelle concernant les flux de trésorerie. Zone d’observation et de vérification, pas une zone de conviction.
Pas un conseil financier. C’est de la recherche, pas un signal.
Ne nous croyez pas sur parole — ouvrez le tableau de bord des Intents sur DeFiLlama et vérifiez vous-même le rythme quotidien par rapport à ce seuil de 177 M$.
L’argent d’abord. La recherche toujours.
Abonnez-vous à @Sulaiman 零号猎人 pour la recherche quotidienne Zero-Hunter — avant la foule.
Regardez @NEAR Protocol