$PYPL 24heures : hausse de 4,387 % jusqu’à 54,73, les frais de financement restent à zéro, et les contrats ouverts sont de 5654. Le fait que les frais de financement soient à zéro signifie que ni les acheteurs ni les vendeurs n’ont payé ; cette hausse est soutenue par la liquidation des positions short, pas par des acheteurs qui poursuivent la hausse. Le volume de transactions est de 430 000, avec une augmentation, mais sans perte de contrôle : les ordres d’achat restent mesurés. C’est un peu le même schéma que la fois où, après les résultats du secteur de la consommation aux États-Unis en bourse, les shorts ont commencé à se racheter : après une hausse d’environ 6 %, les frais de financement n’ont bougé qu’ensuite. Les shorts se retirent, et les longs ne se précipitent pas ; à court terme, il peut encore y avoir une inertie vers le haut. Je prévois d’essayer de prendre long autour de 54,7, avec un stop à 54. Si les frais de financement commencent à devenir positifs, cela indiquera que les acheteurs deviennent trop nombreux (rush), et je sortirai. En revanche, si les longs entrent rapidement et font monter les frais de financement, la hausse pourrait au contraire atteindre un sommet. Au niveau « deuxième ordre », une fois les shorts clôturés, la pression d’achat va faiblir : le prix devra alors trouver un nouveau moteur. Critère d’invalidation : si le prix passe sous 54 ou si les frais de financement repassent en négatif, alors les shorts pourraient reprendre la main.

Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #PYPL

Selon vous, à quel endroit ces conclusions risquent le plus probablement de se tromper ?