Je me disais que, lorsque @Dusk đ avait suffisamment masqué mes transactions au milieu de la foule, alors c’était bien assez. Parce que l’idée est simple.
Plus il y a d’utilisateurs en mode privé, plus il est difficile de distinguer qui que ce soit. Alors pourquoi le nombre d’utilisateurs compte-t-il autant pour une fonctionnalité technique.
Sans doute parce que la confidentialité n’est pas quelque chose que vous possédez. C’est quelque chose que vous empruntez aux autres. Et oui, c’est là que je continue à mélanger deux choses différentes. Toutes les autres fonctionnalités d’une chaîne fonctionnent indépendamment les unes des autres. La vitesse ne dépend pas du nombre de personnes qui utilisent en même temps — s’il y en a, c’est même plutôt l’inverse. Mais la confidentialité est proportionnelle au nombre de personnes autour de vous. Si vous êtes seul à être masqué, vous êtes alors le seul point saillant. Et c’est là que le problème devient réel. Cela crée une boucle sans fin.
Les utilisateurs viennent pour la confidentialité, mais la confidentialité n’est vraiment assez bonne que lorsqu’il y a déjà beaucoup de gens. Les débuts sont toujours la période où la fonctionnalité principale fonctionne le moins bien, au moment précis où il faut convaincre le plus.
Donc attendez… ce qu’il faut regarder n’est pas le TVL ni le nombre de wallets, mais bien le nombre de transactions réelles qui passent chaque jour derrière le blindage.
Il s’avère que j’avais évalué la confidentialité comme une fonctionnalité oui ou non.
En réalité, c’est une grandeur de puissance, et cette puissance est déterminée par la communauté, pas par l’équipe de développement.
Avec $DUSK , il n’y a pas de mise à niveau à attendre — il faut simplement assez de gens prêts à rester au même endroit.
#dusk $BTC $ETH
Plus il y a d’utilisateurs en mode privé, plus il est difficile de distinguer qui que ce soit. Alors pourquoi le nombre d’utilisateurs compte-t-il autant pour une fonctionnalité technique.
Sans doute parce que la confidentialité n’est pas quelque chose que vous possédez. C’est quelque chose que vous empruntez aux autres. Et oui, c’est là que je continue à mélanger deux choses différentes. Toutes les autres fonctionnalités d’une chaîne fonctionnent indépendamment les unes des autres. La vitesse ne dépend pas du nombre de personnes qui utilisent en même temps — s’il y en a, c’est même plutôt l’inverse. Mais la confidentialité est proportionnelle au nombre de personnes autour de vous. Si vous êtes seul à être masqué, vous êtes alors le seul point saillant. Et c’est là que le problème devient réel. Cela crée une boucle sans fin.
Les utilisateurs viennent pour la confidentialité, mais la confidentialité n’est vraiment assez bonne que lorsqu’il y a déjà beaucoup de gens. Les débuts sont toujours la période où la fonctionnalité principale fonctionne le moins bien, au moment précis où il faut convaincre le plus.
Donc attendez… ce qu’il faut regarder n’est pas le TVL ni le nombre de wallets, mais bien le nombre de transactions réelles qui passent chaque jour derrière le blindage.
Il s’avère que j’avais évalué la confidentialité comme une fonctionnalité oui ou non.
En réalité, c’est une grandeur de puissance, et cette puissance est déterminée par la communauté, pas par l’équipe de développement.
Avec $DUSK , il n’y a pas de mise à niveau à attendre — il faut simplement assez de gens prêts à rester au même endroit.
#dusk $BTC $ETH
