#dusk $DUSK @Dusk
Au début, je pensais que LUX était simplement un autre nom pour $DUSK , une dénomination que la plupart des utilisateurs pouvaient ignorer.
En y regardant de plus près, j’ai compris que @Dusk définit la précision du réseau. Le DUSK natif comporte neuf décimales : 1 DUSK équivaut à 1 000 000 000 LUX, tandis que 1 LUX équivaut à 0,000000001 DUSK.
Le réseau enregistre les montants en unités entières de LUX. Les prix du gas sont également fixés en LUX, et les frais sont calculés en multipliant le gas utilisé par le prix du gas. Les portefeuilles et les développeurs disposent ainsi d’une unité de base précise pour les transferts, les soldes et les frais.
C’est ce que j’apprécie dans cette approche. Cette subdivision n’augmente pas l’offre et ne rend pas $DUSK plus précieux. Elle permet simplement de mesurer de petites sommes sans utiliser de fractions inférieures à la plus petite unité du réseau.
Je me demande si les utilisateurs finiront par compter en LUX, ou si les portefeuilles continueront à le rendre largement invisible.
Préféreriez-vous voir les frais du réseau en LUX, ou que les portefeuilles convertissent tout en DUSK ?
Au début, je pensais que LUX était simplement un autre nom pour $DUSK , une dénomination que la plupart des utilisateurs pouvaient ignorer.
En y regardant de plus près, j’ai compris que @Dusk définit la précision du réseau. Le DUSK natif comporte neuf décimales : 1 DUSK équivaut à 1 000 000 000 LUX, tandis que 1 LUX équivaut à 0,000000001 DUSK.
Le réseau enregistre les montants en unités entières de LUX. Les prix du gas sont également fixés en LUX, et les frais sont calculés en multipliant le gas utilisé par le prix du gas. Les portefeuilles et les développeurs disposent ainsi d’une unité de base précise pour les transferts, les soldes et les frais.
C’est ce que j’apprécie dans cette approche. Cette subdivision n’augmente pas l’offre et ne rend pas $DUSK plus précieux. Elle permet simplement de mesurer de petites sommes sans utiliser de fractions inférieures à la plus petite unité du réseau.
Je me demande si les utilisateurs finiront par compter en LUX, ou si les portefeuilles continueront à le rendre largement invisible.
Préféreriez-vous voir les frais du réseau en LUX, ou que les portefeuilles convertissent tout en DUSK ?
