#binancep2pantoan @Binance Vietnam
Manipulation psychologique par la FUD : des manœuvres de menace « transfert par erreur » pour forcer un remboursement en dehors d’Escrow !
De nombreux traders vietnamiens tombent dans un piège psychologique de panique lorsqu’ils reçoivent de l’argent, mais que l’autre partie utilise un scénario où elle joue le rôle de la victime.
Étude de cas : le vendeur a reçu la totalité de l’argent fiduciaire (Fiat) du buyer et était prêt à libérer l’USDT. Immédiatement, un compte inconnu envoie un message/appelle en pleurant, annonçant « transfert par erreur », et menace de signaler la police si le vendeur ne renvoie pas l’argent immédiatement vers un autre compte (STK) complètement différent. Par peur des ennuis juridiques, le vendeur rembourse volontairement en dehors de la plateforme. Résultat : le buyer, en réalité sur Binance, utilise bien ce justificatif (bill) pour déposer une réclamation et contraindre le service client (CSKH) à libérer l’USDT. Le vendeur perd à la fois tout son Fiat et tout son USDT.
Checklist de traitement face au scénario « Transfert par erreur » :
Ne pas rembourser de sa propre initiative en dehors de la plateforme : absolument ne pas transférer l’argent à un STK quelconque différent des informations KYC fournies sur la plateforme.
Reporter le risque sur l’Escrow : cliquer immédiatement sur le bouton Dispute (Réclamation), fournir tous les éléments de preuve des messages de menace au CSKH de Binance afin que la plateforme gèle les transactions et traite correctement selon la procédure.
Si vous êtes face à un individu qui menace d’appeler la police pour « transfert par erreur », choisissez-vous de rembourser vous-même, ou bien d’ouvrir fermement un Dispute en attendant la décision du CSKH ?
Manipulation psychologique par la FUD : des manœuvres de menace « transfert par erreur » pour forcer un remboursement en dehors d’Escrow !
De nombreux traders vietnamiens tombent dans un piège psychologique de panique lorsqu’ils reçoivent de l’argent, mais que l’autre partie utilise un scénario où elle joue le rôle de la victime.
Étude de cas : le vendeur a reçu la totalité de l’argent fiduciaire (Fiat) du buyer et était prêt à libérer l’USDT. Immédiatement, un compte inconnu envoie un message/appelle en pleurant, annonçant « transfert par erreur », et menace de signaler la police si le vendeur ne renvoie pas l’argent immédiatement vers un autre compte (STK) complètement différent. Par peur des ennuis juridiques, le vendeur rembourse volontairement en dehors de la plateforme. Résultat : le buyer, en réalité sur Binance, utilise bien ce justificatif (bill) pour déposer une réclamation et contraindre le service client (CSKH) à libérer l’USDT. Le vendeur perd à la fois tout son Fiat et tout son USDT.
Checklist de traitement face au scénario « Transfert par erreur » :
Ne pas rembourser de sa propre initiative en dehors de la plateforme : absolument ne pas transférer l’argent à un STK quelconque différent des informations KYC fournies sur la plateforme.
Reporter le risque sur l’Escrow : cliquer immédiatement sur le bouton Dispute (Réclamation), fournir tous les éléments de preuve des messages de menace au CSKH de Binance afin que la plateforme gèle les transactions et traite correctement selon la procédure.
Si vous êtes face à un individu qui menace d’appeler la police pour « transfert par erreur », choisissez-vous de rembourser vous-même, ou bien d’ouvrir fermement un Dispute en attendant la décision du CSKH ?