J’ai remarqué quelque chose quand j’essaie de réfléchir à pourquoi les scénarios de “transfert de fonds” (généralement appelés « transfert » dans ce contexte) s’accompagnent souvent d’une pression temporelle implicite, même si personne ne le dit directement sur Binance P2P.
Quand un vendeur découvre que l’argent reçu est supérieur à la valeur de l’Ordre, il a naturellement tendance à vouloir répondre rapidement — pas parce qu’il est clairement poussé par une menace explicite, mais parce que la situation crée un déséquilibre inconfortable : garder l’argent d’autrui trop longtemps, ce n’est pas “correct”, même si personne ne sait encore avec certitude d’où vient cet argent. Cette pression vient d’une norme sociale assez ordinaire — rendre l’argent qui n’est pas à soi le plus vite possible — plutôt que de la part d’un escroc qui exigerait activement d’être “pressé”.
C’est là la subtilité de ce scénario par rapport à d’autres stratagèmes : il n’est pas nécessaire de fabriquer une urgence artificielle, car une vraie urgence se manifeste d’elle-même à partir de la norme morale de la personne visée. Plus quelqu’un a le sens de la “transparence, sans cupidité”, plus il risque d’être pressé d’envoyer l’argent tout de suite, juste pour se débarrasser du malaise.
C’est aussi pourquoi la réaction “qu’il faut juste faire Appeal” est plus difficile à appliquer qu’on ne le pense — pas par manque de compréhension, mais parce que l’Appeal signifie accepter de garder un montant dont la source n’est pas claire pendant une durée indéterminée, ce qui va à l’encontre de l’instinct qui veut régler les choses définitivement, immédiatement.
Auto-contre-argument : cette interprétation parle de la psychologie générale des comportements, et ce n’est pas une preuve que la personne qui met ce scénario en place calcule intentionnellement ce mécanisme de manière délibérée.
J’attends de voir si Binance P2P peut apaiser cette pression psychologique directement dans ses instructions d’Appeal — en clarifiant bien que conserver l’argent pendant l’attente du traitement ne revient pas à un acte malhonnête — afin de réduire la pression des utilisateurs qui se sentent obligés de “tout résoudre tout de suite”.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
Quand un vendeur découvre que l’argent reçu est supérieur à la valeur de l’Ordre, il a naturellement tendance à vouloir répondre rapidement — pas parce qu’il est clairement poussé par une menace explicite, mais parce que la situation crée un déséquilibre inconfortable : garder l’argent d’autrui trop longtemps, ce n’est pas “correct”, même si personne ne sait encore avec certitude d’où vient cet argent. Cette pression vient d’une norme sociale assez ordinaire — rendre l’argent qui n’est pas à soi le plus vite possible — plutôt que de la part d’un escroc qui exigerait activement d’être “pressé”.
C’est là la subtilité de ce scénario par rapport à d’autres stratagèmes : il n’est pas nécessaire de fabriquer une urgence artificielle, car une vraie urgence se manifeste d’elle-même à partir de la norme morale de la personne visée. Plus quelqu’un a le sens de la “transparence, sans cupidité”, plus il risque d’être pressé d’envoyer l’argent tout de suite, juste pour se débarrasser du malaise.
C’est aussi pourquoi la réaction “qu’il faut juste faire Appeal” est plus difficile à appliquer qu’on ne le pense — pas par manque de compréhension, mais parce que l’Appeal signifie accepter de garder un montant dont la source n’est pas claire pendant une durée indéterminée, ce qui va à l’encontre de l’instinct qui veut régler les choses définitivement, immédiatement.
Auto-contre-argument : cette interprétation parle de la psychologie générale des comportements, et ce n’est pas une preuve que la personne qui met ce scénario en place calcule intentionnellement ce mécanisme de manière délibérée.
J’attends de voir si Binance P2P peut apaiser cette pression psychologique directement dans ses instructions d’Appeal — en clarifiant bien que conserver l’argent pendant l’attente du traitement ne revient pas à un acte malhonnête — afin de réduire la pression des utilisateurs qui se sentent obligés de “tout résoudre tout de suite”.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC
