La géopolitique se tend, et les petites capitalisations tremblent d’abord. $IWM a baissé de 1,1% jusqu’à 295,78 : ce n’est pas une grande amplitude, mais les frais de financement sont directement tombés à zéro. Les acheteurs et les vendeurs sont tous en train d’attendre : que l’autre dévoile d’abord sa carte. Le volume de positions, 767,22, reste bien stable ; les vieux chiens font les morts. C’est typiquement la logique d’attendre que la fusillade éclate.
Les petites valeurs boursières sont les plus “honnêtes” face aux conflits militaires : à peine une odeur de poudre, l’argent s’enfuit plus vite que n’importe qui. J’ai aussi placé un ordre conditionnel : si la situation s’aggrave vraiment et casse 290, je poursuis en short avec un levier x3, avec un stop placé au-dessus de 298 ; si ce n’était qu’un coup de bluff, une vraie stabilisation au-dessus de 300 et je tenterai de nouveau un long, mais seulement avec une petite position. À ce niveau-là, rester sur place vaut mieux que d’entrer impulsivement.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #IWM
Selon toi, combien de temps ce type de politique favorable peut durer ?
Les petites valeurs boursières sont les plus “honnêtes” face aux conflits militaires : à peine une odeur de poudre, l’argent s’enfuit plus vite que n’importe qui. J’ai aussi placé un ordre conditionnel : si la situation s’aggrave vraiment et casse 290, je poursuis en short avec un levier x3, avec un stop placé au-dessus de 298 ; si ce n’était qu’un coup de bluff, une vraie stabilisation au-dessus de 300 et je tenterai de nouveau un long, mais seulement avec une petite position. À ce niveau-là, rester sur place vaut mieux que d’entrer impulsivement.
Étiquette de trading : #TradFi #链上美股 #IWM
Selon toi, combien de temps ce type de politique favorable peut durer ?