人人都在卖
91 Publications
人人都在卖
Signaler
Bloquer l’utilisateur
推特X同名，X Search：@WeAllSells
34 Suivis
180 Abonnés
177 J’aime
Publications
·
--
Le plus dingue dans cette envolée de $ZEC, ce ne sont pas les hausses ou les baisses : c’est que les commentaires se sont déjà emballés à ta place. Certains parlent direct de 1 500 dollars, d’autres paniquent dès qu’ils ouvrent une position et n’arrivent plus à dormir. Pourtant, ce qui tourmente vraiment, ce n’est pas le graphique en chandeliers, mais la question : « Est-ce que je devrais agir maintenant ? »
Ce qui m’intéresse davantage, c’est que lorsqu’une crypto pousse les gens à trader à coups de « j’ai entendu dire », « c’est possible » ou « j’ai l’impression que », les capitaux ne se concentrent déjà plus sur la valeur, mais sur les émotions, l’engouement et celui qui craquera le premier. Surtout pour les actifs dont on se met soudain à beaucoup parler : les acheteurs affluent, les inquiets sont de plus en plus nombreux, et au bout du compte, chacun pense attendre une réponse.
Là, tu détiens une position ou tu détiens de l’anxiété ? À ta place, avec une situation comme celle de ZEC, tu continuerais à garder ta position pour observer, ou tu commencerais par faire retomber la pression ?
Le plus dingue dans cette envolée de $ZEC, ce ne sont pas les hausses ou les baisses : c’est que les commentaires se sont déjà emballés à ta place. Certains parlent direct de 1 500 dollars, d’autres paniquent dès qu’ils ouvrent une position et n’arrivent plus à dormir. Pourtant, ce qui tourmente vraiment, ce n’est pas le graphique en chandeliers, mais la question : « Est-ce que je devrais agir maintenant ? »
Ce qui m’intéresse davantage, c’est que lorsqu’une crypto pousse les gens à trader à coups de « j’ai entendu dire », « c’est possible » ou « j’ai l’impression que », les capitaux ne se concentrent déjà plus sur la valeur, mais sur les émotions, l’engouement et celui qui craquera le premier. Surtout pour les actifs dont on se met soudain à beaucoup parler : les acheteurs affluent, les inquiets sont de plus en plus nombreux, et au bout du compte, chacun pense attendre une réponse.
Là, tu détiens une position ou tu détiens de l’anxiété ? À ta place, avec une situation comme celle de ZEC, tu continuerais à garder ta position pour observer, ou tu commencerais par faire retomber la pression ?
Ce qui m’intéresse davantage, c’est que lorsqu’une crypto pousse les gens à trader à coups de « j’ai entendu dire », « c’est possible » ou « j’ai l’impression que », les capitaux ne se concentrent déjà plus sur la valeur, mais sur les émotions, l’engouement et celui qui craquera le premier. Surtout pour les actifs dont on se met soudain à beaucoup parler : les acheteurs affluent, les inquiets sont de plus en plus nombreux, et au bout du compte, chacun pense attendre une réponse.
Là, tu détiens une position ou tu détiens de l’anxiété ? À ta place, avec une situation comme celle de ZEC, tu continuerais à garder ta position pour observer, ou tu commencerais par faire retomber la pression ?
231
·
--
En trois ans, faire passer 10 000 U à 670 000 U : le plus marquant, ce ne sont pas les gains, mais sa méthode : pas de tuyaux, pas de all-in, juste de la patience. Avec un projet comme $RONIN, il y a deux types de personnes que je redoute le plus : celles qui se précipitent après deux bougies vertes, et celles qui crient au krach dès que ça baisse un peu. En réalité, ceux qui gagnent vraiment de l’argent ne se demandent pas tant s’ils peuvent faire fortune d’un coup, mais plutôt si les capitaux changent discrètement de mains et si les émotions commencent à déraper. Quand ça monte trop vite et que les replis sont trop lents, beaucoup prennent ça pour un signe de force. Mais si le cours s’envole dans un volume important avant de s’effondrer aussitôt, ceux qui ont suivi le mouvement deviennent instantanément les derniers acheteurs, pris par l’euphorie. En regardant $RONIN maintenant, tu comptes attendre une confirmation ou continuer à parier que tu ne seras pas le dernier à te précipiter ?
En trois ans, faire passer 10 000 U à 670 000 U : le plus marquant, ce ne sont pas les gains, mais sa méthode : pas de tuyaux, pas de all-in, juste de la patience. Avec un projet comme $RONIN, il y a deux types de personnes que je redoute le plus : celles qui se précipitent après deux bougies vertes, et celles qui crient au krach dès que ça baisse un peu. En réalité, ceux qui gagnent vraiment de l’argent ne se demandent pas tant s’ils peuvent faire fortune d’un coup, mais plutôt si les capitaux changent discrètement de mains et si les émotions commencent à déraper. Quand ça monte trop vite et que les replis sont trop lents, beaucoup prennent ça pour un signe de force. Mais si le cours s’envole dans un volume important avant de s’effondrer aussitôt, ceux qui ont suivi le mouvement deviennent instantanément les derniers acheteurs, pris par l’euphorie. En regardant $RONIN maintenant, tu comptes attendre une confirmation ou continuer à parier que tu ne seras pas le dernier à te précipiter ?
258
·
--
$BSB, c’est vraiment le genre de truc où tu te dis « je coupe tout avant de dormir », mais ta position t’en empêche. Ça s’est emballé d’un coup en pleine nuit : ceux qui ont remis 70 000 dollars doivent probablement être en train de fixer les bougies, complètement sonnés. Le plus dingue, ce n’est pas la hausse, c’est de savoir qui osera encore fermer les yeux après cette accélération soudaine. Ceux qui ont suivi le mouvement ont peur de se prendre un couteau qui tombe, ceux qui sont restés à l’écart ont peur d’avoir raté le train ; les petites positions surveillent en douce, les grosses prient. Le marché sait vraiment comment nous faire souffrir : tu crois qu’il va enfin souffler, et il repart de plus belle ; tu veux renforcer ta position, et il se remet à faire n’importe quoi. Avec BSB, la question n’est déjà plus « est-ce que ça vaut le coup de se lancer ? », mais « qui peut encore encaisser de telles montagnes russes émotionnelles ? ». Là, tu veux te lancer ou attendre que ça se calme un peu ?
$BSB, c’est vraiment le genre de truc où tu te dis « je coupe tout avant de dormir », mais ta position t’en empêche. Ça s’est emballé d’un coup en pleine nuit : ceux qui ont remis 70 000 dollars doivent probablement être en train de fixer les bougies, complètement sonnés. Le plus dingue, ce n’est pas la hausse, c’est de savoir qui osera encore fermer les yeux après cette accélération soudaine. Ceux qui ont suivi le mouvement ont peur de se prendre un couteau qui tombe, ceux qui sont restés à l’écart ont peur d’avoir raté le train ; les petites positions surveillent en douce, les grosses prient. Le marché sait vraiment comment nous faire souffrir : tu crois qu’il va enfin souffler, et il repart de plus belle ; tu veux renforcer ta position, et il se remet à faire n’importe quoi. Avec BSB, la question n’est déjà plus « est-ce que ça vaut le coup de se lancer ? », mais « qui peut encore encaisser de telles montagnes russes émotionnelles ? ». Là, tu veux te lancer ou attendre que ça se calme un peu ?
322
·
--
$ZEC, c’est dans ces moments-là qu’on est le plus mis à l’épreuve. Dès que la nouvelle tombe, beaucoup ne cherchent pas d’abord à savoir si elle est vraie, mais regardent plutôt : qui vend, qui continue d’acheter ? Quand les mots « régulation », « retrait de cotation » et « risque sur les paires de trading » s’accumulent, le sentiment du marché peut devenir extrêmement fragile. On constate que le prix ne tombe pas immédiatement à zéro, mais que le carnet d’ordres peut d’abord s’amincir, que l’écart entre les prix acheteur et vendeur peut s’élargir, et que ceux qui ont acheté dans la hausse commencent à paniquer. Ce qui fait vraiment peur, ce n’est pas une bougie, mais le fait que tout le monde commence à se demander : « Est-ce qu’on pourra encore trader facilement ? »
Ce qui m’importe davantage aujourd’hui, ce n’est pas le récit, mais le comportement des capitaux : la baisse se fait-elle avec de gros volumes ou s’agit-il d’un lent recul avec de faibles volumes ? Certains profitent-ils de la nouvelle pour faire chuter le cours ? Les acheteurs à la baisse sont-ils assez nombreux pour absorber les ventes ? C’est le genre de marché qui peut facilement faire craquer les nerfs. À ton avis, s’agit-il d’un cas typique de panique, ou le marché anticipe-t-il réellement les risques ?
$ZEC, c’est dans ces moments-là qu’on est le plus mis à l’épreuve. Dès que la nouvelle tombe, beaucoup ne cherchent pas d’abord à savoir si elle est vraie, mais regardent plutôt : qui vend, qui continue d’acheter ? Quand les mots « régulation », « retrait de cotation » et « risque sur les paires de trading » s’accumulent, le sentiment du marché peut devenir extrêmement fragile. On constate que le prix ne tombe pas immédiatement à zéro, mais que le carnet d’ordres peut d’abord s’amincir, que l’écart entre les prix acheteur et vendeur peut s’élargir, et que ceux qui ont acheté dans la hausse commencent à paniquer. Ce qui fait vraiment peur, ce n’est pas une bougie, mais le fait que tout le monde commence à se demander : « Est-ce qu’on pourra encore trader facilement ? »
Ce qui m’importe davantage aujourd’hui, ce n’est pas le récit, mais le comportement des capitaux : la baisse se fait-elle avec de gros volumes ou s’agit-il d’un lent recul avec de faibles volumes ? Certains profitent-ils de la nouvelle pour faire chuter le cours ? Les acheteurs à la baisse sont-ils assez nombreux pour absorber les ventes ? C’est le genre de marché qui peut facilement faire craquer les nerfs. À ton avis, s’agit-il d’un cas typique de panique, ou le marché anticipe-t-il réellement les risques ?
Ce qui m’importe davantage aujourd’hui, ce n’est pas le récit, mais le comportement des capitaux : la baisse se fait-elle avec de gros volumes ou s’agit-il d’un lent recul avec de faibles volumes ? Certains profitent-ils de la nouvelle pour faire chuter le cours ? Les acheteurs à la baisse sont-ils assez nombreux pour absorber les ventes ? C’est le genre de marché qui peut facilement faire craquer les nerfs. À ton avis, s’agit-il d’un cas typique de panique, ou le marché anticipe-t-il réellement les risques ?
170
·
--
Putain, cette vague des RWA, ce n’est vraiment pas juste un concept qui fait le buzz. En moins de 12 mois, plus de 20 milliards de dollars ont afflué, et depuis janvier, le marché a même été multiplié par 5. En clair, le marché commence à prendre au sérieux les « actifs on-chain » et à les considérer comme quelque chose d’utile, plutôt que comme de simples histoires.
Ce qui m’inquiète le plus, ce n’est pas que ça monte, mais que beaucoup de gens pensent encore que « ça ne me concerne pas ». Quand tout le monde aura compris, les capitaux seront souvent déjà au plus fort de la ruée. Ce qui mérite vraiment qu’on s’y intéresse, ce n’est pas seulement l’engouement, mais qui entre sur le marché, qui suit le mouvement et qui hésite.
À votre avis, les RWA n’en sont-ils qu’à leurs débuts, ou le marché commence-t-il déjà à être saturé ?
Putain, cette vague des RWA, ce n’est vraiment pas juste un concept qui fait le buzz. En moins de 12 mois, plus de 20 milliards de dollars ont afflué, et depuis janvier, le marché a même été multiplié par 5. En clair, le marché commence à prendre au sérieux les « actifs on-chain » et à les considérer comme quelque chose d’utile, plutôt que comme de simples histoires.
Ce qui m’inquiète le plus, ce n’est pas que ça monte, mais que beaucoup de gens pensent encore que « ça ne me concerne pas ». Quand tout le monde aura compris, les capitaux seront souvent déjà au plus fort de la ruée. Ce qui mérite vraiment qu’on s’y intéresse, ce n’est pas seulement l’engouement, mais qui entre sur le marché, qui suit le mouvement et qui hésite.
À votre avis, les RWA n’en sont-ils qu’à leurs débuts, ou le marché commence-t-il déjà à être saturé ?
Ce qui m’inquiète le plus, ce n’est pas que ça monte, mais que beaucoup de gens pensent encore que « ça ne me concerne pas ». Quand tout le monde aura compris, les capitaux seront souvent déjà au plus fort de la ruée. Ce qui mérite vraiment qu’on s’y intéresse, ce n’est pas seulement l’engouement, mais qui entre sur le marché, qui suit le mouvement et qui hésite.
À votre avis, les RWA n’en sont-ils qu’à leurs débuts, ou le marché commence-t-il déjà à être saturé ?
1
195
·
--
En faisant défiler mon fil dès le matin, je suis tombé sur $ETH : les commentaires étaient encore plus animés que le graphique. Le plus frappant, ce n’est pas de savoir dans quelle direction le prix va évoluer, mais que beaucoup de gens ne comprennent même pas ce qu’ils regardent ni ce qu’ils attendent. Dans des moments comme celui-ci avec ETHUSDT, on voit surtout deux types de personnes : celles qui fixent le graphique intrajournalier, la paume moite, et celles qui scrutent les nouvelles à la recherche désespérée de raisons de se rassurer.
Ce qui m’intéresse davantage maintenant, ce n’est pas de savoir si le cours va bondir tout de suite, mais si les capitaux commencent à se montrer plus sélectifs : y a-t-il beaucoup de gens qui achètent après la hausse ? Dès qu’un repli survient, certains se retirent-ils aussitôt ? L’ambiance dans les commentaires est-elle euphorique ou les gens commencent-ils à se disputer ? C’est là que le marché se montre le plus honnête : le prix n’a encore rien dit, mais les émotions se trahissent déjà.
Quand tu regardes ETH, attends-tu encore la prochaine grande bougie haussière, ou essaies-tu déjà d’éviter d’acheter au plus fort de l’euphorie ?
En faisant défiler mon fil dès le matin, je suis tombé sur $ETH : les commentaires étaient encore plus animés que le graphique. Le plus frappant, ce n’est pas de savoir dans quelle direction le prix va évoluer, mais que beaucoup de gens ne comprennent même pas ce qu’ils regardent ni ce qu’ils attendent. Dans des moments comme celui-ci avec ETHUSDT, on voit surtout deux types de personnes : celles qui fixent le graphique intrajournalier, la paume moite, et celles qui scrutent les nouvelles à la recherche désespérée de raisons de se rassurer.
Ce qui m’intéresse davantage maintenant, ce n’est pas de savoir si le cours va bondir tout de suite, mais si les capitaux commencent à se montrer plus sélectifs : y a-t-il beaucoup de gens qui achètent après la hausse ? Dès qu’un repli survient, certains se retirent-ils aussitôt ? L’ambiance dans les commentaires est-elle euphorique ou les gens commencent-ils à se disputer ? C’est là que le marché se montre le plus honnête : le prix n’a encore rien dit, mais les émotions se trahissent déjà.
Quand tu regardes ETH, attends-tu encore la prochaine grande bougie haussière, ou essaies-tu déjà d’éviter d’acheter au plus fort de l’euphorie ?
Ce qui m’intéresse davantage maintenant, ce n’est pas de savoir si le cours va bondir tout de suite, mais si les capitaux commencent à se montrer plus sélectifs : y a-t-il beaucoup de gens qui achètent après la hausse ? Dès qu’un repli survient, certains se retirent-ils aussitôt ? L’ambiance dans les commentaires est-elle euphorique ou les gens commencent-ils à se disputer ? C’est là que le marché se montre le plus honnête : le prix n’a encore rien dit, mais les émotions se trahissent déjà.
Quand tu regardes ETH, attends-tu encore la prochaine grande bougie haussière, ou essaies-tu déjà d’éviter d’acheter au plus fort de l’euphorie ?
209
·
--
Si tu avais vraiment un million en poche, tu te contenterais sagement du rendement annuel du USDT, ou tu surveillerais les taux de financement ? Je vois beaucoup de gens s’emballer dès qu’ils entendent parler d’un « rendement annuel de 5 % », mais avec de gros capitaux, la stratégie consiste souvent moins à parier sur une direction qu’à couvrir ses positions en surveillant les taux de financement des contrats perpétuels. Par exemple, acheter au comptant une cryptomonnaie majeure dont le taux de financement est généralement positif, puis ouvrir une position short opposée avec un levier de 1x : les fluctuations de prix sont ainsi couvertes, et il ne reste plus qu’à miser sur le temps et les taux. Ça a l’air très sûr ? Les risques sont pourtant bien réels : les taux peuvent changer, les frais de transaction peuvent grignoter les profits et, en cas de marché extrême, la pression sur la marge n’a rien d’anodin. L’erreur la plus fréquente chez les petits investisseurs, c’est de ne voir que le côté « gagner de l’argent sans rien faire », sans regarder comment les capitaux circulent ni comment le sentiment du marché se tend. Tu choisirais des taux peu volatils, ou tu préférerais tenter ta chance en pariant sur une direction ?
Si tu avais vraiment un million en poche, tu te contenterais sagement du rendement annuel du USDT, ou tu surveillerais les taux de financement ? Je vois beaucoup de gens s’emballer dès qu’ils entendent parler d’un « rendement annuel de 5 % », mais avec de gros capitaux, la stratégie consiste souvent moins à parier sur une direction qu’à couvrir ses positions en surveillant les taux de financement des contrats perpétuels. Par exemple, acheter au comptant une cryptomonnaie majeure dont le taux de financement est généralement positif, puis ouvrir une position short opposée avec un levier de 1x : les fluctuations de prix sont ainsi couvertes, et il ne reste plus qu’à miser sur le temps et les taux. Ça a l’air très sûr ? Les risques sont pourtant bien réels : les taux peuvent changer, les frais de transaction peuvent grignoter les profits et, en cas de marché extrême, la pression sur la marge n’a rien d’anodin. L’erreur la plus fréquente chez les petits investisseurs, c’est de ne voir que le côté « gagner de l’argent sans rien faire », sans regarder comment les capitaux circulent ni comment le sentiment du marché se tend. Tu choisirais des taux peu volatils, ou tu préférerais tenter ta chance en pariant sur une direction ?
51
·
--
$LAB Après avoir suivi cette séquence, je n’ai qu’une chose à dire : beaucoup ne tradent pas vraiment, ils luttent contre leurs émotions. Quand ils se sont précipités à l’achat, ils se sont crus « dans le secret des dieux » ; en se retournant, ils ont découvert qu’ils n’étaient qu’un figurant dans le décor de la liquidité. Aujourd’hui, le plus douloureux, ce n’est pas l’ampleur de la baisse, mais le doute qui s’installe : est-ce moi qui me suis trompé, ou le marché n’a-t-il tout simplement pas l’intention de laisser les petits porteurs souffler ?
Dans ce genre de marché, deux choses sont exacerbées : l’envie d’acheter au plus haut et l’espoir de s’en sortir quand les cours baissent. La première pousse à acheter jusqu’à en trembler ; le second fait espérer, malgré les pertes qui s’accumulent, ce moment où l’on « rentrera dans ses frais ». Mais le problème, c’est que les flux de capitaux ne tiennent jamais compte de votre prix de revient : le carnet d’ordres ne voit que les acheteurs prêts à absorber les ventes et la pression vendeuse.
Avec une cryptomonnaie aussi portée par les émotions que LAB, le vrai défi n’est pas de prévoir la direction du marché, mais de garder le cap malgré une forte volatilité. Est-ce que tu surveilles encore le cours pour saisir une occasion, ou l’as-tu déjà mise sur liste noire ?
$LAB Après avoir suivi cette séquence, je n’ai qu’une chose à dire : beaucoup ne tradent pas vraiment, ils luttent contre leurs émotions. Quand ils se sont précipités à l’achat, ils se sont crus « dans le secret des dieux » ; en se retournant, ils ont découvert qu’ils n’étaient qu’un figurant dans le décor de la liquidité. Aujourd’hui, le plus douloureux, ce n’est pas l’ampleur de la baisse, mais le doute qui s’installe : est-ce moi qui me suis trompé, ou le marché n’a-t-il tout simplement pas l’intention de laisser les petits porteurs souffler ?
Dans ce genre de marché, deux choses sont exacerbées : l’envie d’acheter au plus haut et l’espoir de s’en sortir quand les cours baissent. La première pousse à acheter jusqu’à en trembler ; le second fait espérer, malgré les pertes qui s’accumulent, ce moment où l’on « rentrera dans ses frais ». Mais le problème, c’est que les flux de capitaux ne tiennent jamais compte de votre prix de revient : le carnet d’ordres ne voit que les acheteurs prêts à absorber les ventes et la pression vendeuse.
Avec une cryptomonnaie aussi portée par les émotions que LAB, le vrai défi n’est pas de prévoir la direction du marché, mais de garder le cap malgré une forte volatilité. Est-ce que tu surveilles encore le cours pour saisir une occasion, ou l’as-tu déjà mise sur liste noire ?
Dans ce genre de marché, deux choses sont exacerbées : l’envie d’acheter au plus haut et l’espoir de s’en sortir quand les cours baissent. La première pousse à acheter jusqu’à en trembler ; le second fait espérer, malgré les pertes qui s’accumulent, ce moment où l’on « rentrera dans ses frais ». Mais le problème, c’est que les flux de capitaux ne tiennent jamais compte de votre prix de revient : le carnet d’ordres ne voit que les acheteurs prêts à absorber les ventes et la pression vendeuse.
Avec une cryptomonnaie aussi portée par les émotions que LAB, le vrai défi n’est pas de prévoir la direction du marché, mais de garder le cap malgré une forte volatilité. Est-ce que tu surveilles encore le cours pour saisir une occasion, ou l’as-tu déjà mise sur liste noire ?
160
·
--
$ROBO faisait encore parler de lui sur les réseaux ce matin, et quelques instants plus tard, il vous faisait déjà douter de tout. Le plus dur, ce n’est pas la baisse : c’est d’ouvrir l’appli, de jeter un coup d’œil, et de voir le prix comme si quelqu’un avait lancé un chronomètre — en quelques minutes, l’euphorie retombe à zéro. Beaucoup ne craignent pas la volatilité, mais cette impression que « je n’ai même pas eu le temps de réagir que le marché a déjà décidé à ma place ».
C’est dans ces moments-là qu’on voit vraiment ce que font les investisseurs : ceux qui achètent ont peur de rater le coche, ceux qui vendent ont peur de rendre leurs gains, et ceux qui regardent n’ont plus qu’une question : mais qui est en train d’acheter ce truc ? Si un actif peut faire monter puis retomber aussi vite le sentiment à court terme, la suite ne se jouera pas à l’enthousiasme, mais à savoir qui saura le mieux patienter et qui reconnaîtra son erreur le plus vite.
À votre avis, $ROBO, c’est plutôt « ce n’est pas fini » ou « on se calme un peu et on verra » ?
$ROBO faisait encore parler de lui sur les réseaux ce matin, et quelques instants plus tard, il vous faisait déjà douter de tout. Le plus dur, ce n’est pas la baisse : c’est d’ouvrir l’appli, de jeter un coup d’œil, et de voir le prix comme si quelqu’un avait lancé un chronomètre — en quelques minutes, l’euphorie retombe à zéro. Beaucoup ne craignent pas la volatilité, mais cette impression que « je n’ai même pas eu le temps de réagir que le marché a déjà décidé à ma place ».
C’est dans ces moments-là qu’on voit vraiment ce que font les investisseurs : ceux qui achètent ont peur de rater le coche, ceux qui vendent ont peur de rendre leurs gains, et ceux qui regardent n’ont plus qu’une question : mais qui est en train d’acheter ce truc ? Si un actif peut faire monter puis retomber aussi vite le sentiment à court terme, la suite ne se jouera pas à l’enthousiasme, mais à savoir qui saura le mieux patienter et qui reconnaîtra son erreur le plus vite.
À votre avis, $ROBO, c’est plutôt « ce n’est pas fini » ou « on se calme un peu et on verra » ?
C’est dans ces moments-là qu’on voit vraiment ce que font les investisseurs : ceux qui achètent ont peur de rater le coche, ceux qui vendent ont peur de rendre leurs gains, et ceux qui regardent n’ont plus qu’une question : mais qui est en train d’acheter ce truc ? Si un actif peut faire monter puis retomber aussi vite le sentiment à court terme, la suite ne se jouera pas à l’enthousiasme, mais à savoir qui saura le mieux patienter et qui reconnaîtra son erreur le plus vite.
À votre avis, $ROBO, c’est plutôt « ce n’est pas fini » ou « on se calme un peu et on verra » ?
432
·
--
Dès que revient le 19 mai, les anciens du monde crypto jettent encore instinctivement un œil à leurs positions. Ce n’est pas de la nostalgie, c’est un réflexe conditionné. Lors de cette chute brutale du BTC de plus de 30 % en une journée, en 2021, le pire n’a jamais été le prix lui-même, mais l’illusion « je peux encaisser » qui s’est brisée sur-le-champ : fort effet de levier, achats dans la hausse, positions à 100 %, renforcement des positions… Tout cela a fini par se transformer en notifications de liquidation. Avec le recul, le marché connaît chaque année de nouveaux récits, mais la nature humaine n’a pas changé d’un iota : dès que ça monte, on veut augmenter l’effet de levier ; dès que ça baisse, on veut acheter au plus bas. Ceux qui perdent vraiment de l’argent ne se trompent souvent pas sur la direction, mais sous-estiment la volatilité et la liquidité. Cette année, tu oserais encore investir tout ton capital ?
Dès que revient le 19 mai, les anciens du monde crypto jettent encore instinctivement un œil à leurs positions. Ce n’est pas de la nostalgie, c’est un réflexe conditionné. Lors de cette chute brutale du BTC de plus de 30 % en une journée, en 2021, le pire n’a jamais été le prix lui-même, mais l’illusion « je peux encaisser » qui s’est brisée sur-le-champ : fort effet de levier, achats dans la hausse, positions à 100 %, renforcement des positions… Tout cela a fini par se transformer en notifications de liquidation. Avec le recul, le marché connaît chaque année de nouveaux récits, mais la nature humaine n’a pas changé d’un iota : dès que ça monte, on veut augmenter l’effet de levier ; dès que ça baisse, on veut acheter au plus bas. Ceux qui perdent vraiment de l’argent ne se trompent souvent pas sur la direction, mais sous-estiment la volatilité et la liquidité. Cette année, tu oserais encore investir tout ton capital ?
1
133
·
--
Trump a posté une image sur son compte, $TRUMP ce genre de chart est le plus susceptible de montrer une situation : ce n'est pas le fondamental qui bouge en premier, c'est l'émotion qui s'emballe. Vous remarquerez que dès que les commentaires commencent à s'enflammer, les fonds commencent déjà à fuir, et quand tout le monde a compris, c'est souvent déjà la deuxième vague. Ce qui m'embête le plus maintenant, ce n'est pas de savoir si ça monte ou pas, mais ce rythme où "dès qu'une info sort, il y a des gens qui sont déjà à bord", ceux qui poursuivent ont peur de rater le train, ceux qui sont à découvert ont peur d'être liquidés. Pour ce genre de sujet, le véritable défi n'est jamais de juger la news, mais de juger - combien de gens sont encore prêts à payer pour l'émotion. Vous pensez que pour ce genre de chart, la différence entre ceux qui entrent en premier et ceux qui suivent est vraiment si grande ?
Trump a posté une image sur son compte, $TRUMP ce genre de chart est le plus susceptible de montrer une situation : ce n'est pas le fondamental qui bouge en premier, c'est l'émotion qui s'emballe. Vous remarquerez que dès que les commentaires commencent à s'enflammer, les fonds commencent déjà à fuir, et quand tout le monde a compris, c'est souvent déjà la deuxième vague. Ce qui m'embête le plus maintenant, ce n'est pas de savoir si ça monte ou pas, mais ce rythme où "dès qu'une info sort, il y a des gens qui sont déjà à bord", ceux qui poursuivent ont peur de rater le train, ceux qui sont à découvert ont peur d'être liquidés. Pour ce genre de sujet, le véritable défi n'est jamais de juger la news, mais de juger - combien de gens sont encore prêts à payer pour l'émotion. Vous pensez que pour ce genre de chart, la différence entre ceux qui entrent en premier et ceux qui suivent est vraiment si grande ?
432
·
--
Quand je vois des publications du genre « J’ai emprunté 500 000 hier pour renforcer ma position » à propos de $BTC, ma première réaction n’est pas de me dire que c’est terrible, mais que ça m’est familier. Ce qui est vraiment effrayant, ce n’est jamais une fluctuation de 5 ou 10 % du BTC, mais le fait que beaucoup alourdissent toujours plus leur position et accumulent toujours plus de pression, jusqu’à ce que ce ne soit pas leur stop-loss qui les achève, mais leurs émotions qui les ruinent. Dans le contexte actuel, ce qui risque le plus d’arriver, ce n’est pas que « l’occasion se présente », mais qu’on se berce de l’illusion de « récupérer sa mise très vite ». On finit par vouloir renforcer sa position à mesure que les pertes s’accumulent, puis on n’ose même plus regarder les cours, et on est incapable de profiter d’un simple rebond. Le marché sait très bien exploiter cet état d’esprit : « Encore une fois et je me refais ». Alors, dites-moi : quelle est l’opération de renforcement de position la plus dangereuse que vous ayez vue ?
Quand je vois des publications du genre « J’ai emprunté 500 000 hier pour renforcer ma position » à propos de $BTC, ma première réaction n’est pas de me dire que c’est terrible, mais que ça m’est familier. Ce qui est vraiment effrayant, ce n’est jamais une fluctuation de 5 ou 10 % du BTC, mais le fait que beaucoup alourdissent toujours plus leur position et accumulent toujours plus de pression, jusqu’à ce que ce ne soit pas leur stop-loss qui les achève, mais leurs émotions qui les ruinent. Dans le contexte actuel, ce qui risque le plus d’arriver, ce n’est pas que « l’occasion se présente », mais qu’on se berce de l’illusion de « récupérer sa mise très vite ». On finit par vouloir renforcer sa position à mesure que les pertes s’accumulent, puis on n’ose même plus regarder les cours, et on est incapable de profiter d’un simple rebond. Le marché sait très bien exploiter cet état d’esprit : « Encore une fois et je me refais ». Alors, dites-moi : quelle est l’opération de renforcement de position la plus dangereuse que vous ayez vue ?
127
·
--
Je vous avais bien dit de lire davantage. Pour des titres comme $RIVER, ce qui fait le plus peur, ce n’est jamais la volatilité, mais le fait de prendre ses émotions pour de la logique. Aujourd’hui, cette publication a déjà été vue 116 000 fois, mais elle n’a récolté que 54 mentions J’aime et 15 commentaires : typiquement, « beaucoup de spectateurs, peu de gens qui passent vraiment à l’action ».
Le marché punit surtout deux types de personnes : celles qui ne savent que suivre la hausse et la baisse, et celles qui voient un peu d’engouement et se mettent aussitôt à s’imaginer que « ça va décoller ». Plus un nom comme RIVER est confidentiel, plus il est facile de se laisser prendre au piège de l’illusion « j’ai compris ». En réalité, bien souvent, les capitaux ne font que passer brièvement : l’enthousiasme monte d’abord, les transactions suivront peut-être.
Si vous surveillez vous aussi ce genre de petites cryptos en ce moment, ne vous précipitez pas pour demander dans quelle direction ça va partir. Posez-vous d’abord cette question : voyez-vous une occasion, ou vous laissez-vous entraîner par l’engouement ?
Je vous avais bien dit de lire davantage. Pour des titres comme $RIVER, ce qui fait le plus peur, ce n’est jamais la volatilité, mais le fait de prendre ses émotions pour de la logique. Aujourd’hui, cette publication a déjà été vue 116 000 fois, mais elle n’a récolté que 54 mentions J’aime et 15 commentaires : typiquement, « beaucoup de spectateurs, peu de gens qui passent vraiment à l’action ».
Le marché punit surtout deux types de personnes : celles qui ne savent que suivre la hausse et la baisse, et celles qui voient un peu d’engouement et se mettent aussitôt à s’imaginer que « ça va décoller ». Plus un nom comme RIVER est confidentiel, plus il est facile de se laisser prendre au piège de l’illusion « j’ai compris ». En réalité, bien souvent, les capitaux ne font que passer brièvement : l’enthousiasme monte d’abord, les transactions suivront peut-être.
Si vous surveillez vous aussi ce genre de petites cryptos en ce moment, ne vous précipitez pas pour demander dans quelle direction ça va partir. Posez-vous d’abord cette question : voyez-vous une occasion, ou vous laissez-vous entraîner par l’engouement ?
Le marché punit surtout deux types de personnes : celles qui ne savent que suivre la hausse et la baisse, et celles qui voient un peu d’engouement et se mettent aussitôt à s’imaginer que « ça va décoller ». Plus un nom comme RIVER est confidentiel, plus il est facile de se laisser prendre au piège de l’illusion « j’ai compris ». En réalité, bien souvent, les capitaux ne font que passer brièvement : l’enthousiasme monte d’abord, les transactions suivront peut-être.
Si vous surveillez vous aussi ce genre de petites cryptos en ce moment, ne vous précipitez pas pour demander dans quelle direction ça va partir. Posez-vous d’abord cette question : voyez-vous une occasion, ou vous laissez-vous entraîner par l’engouement ?
337
·
--
Voir la traduction
Polymarket 上的 Spurs vs. Thunder 预测市场显示，24小时成交额为 13,978,539 美元，流动性为 3,043,659 美元。当前赔率几乎完全倾向 Spurs：Spurs 为 100.0%，Thunder 为 0.1%。该市场结束日期为 2026-05-19。描述中写明，这场 NBA 比赛原定于 5 月 18 日美东时间晚 8:30 开打；若 Spurs 获胜，市场结算为“Spurs”，若 Thunder 获胜，则结算为“Thunder”。如果比赛延期，市场会继续保持开放，直到比赛完成；如果比赛被完全取消且没有补赛，市场将按 50-50 结算。最终结果将依据包括加时在内的最终比分判定。对预测市场用户而言，这类体育赛事合约的成交额、流动性和赔率变化，通常会直接反映市场对比赛结果的集中定价。
Polymarket 上的 Spurs vs. Thunder 预测市场显示，24小时成交额为 13,978,539 美元，流动性为 3,043,659 美元。当前赔率几乎完全倾向 Spurs：Spurs 为 100.0%，Thunder 为 0.1%。该市场结束日期为 2026-05-19。描述中写明，这场 NBA 比赛原定于 5 月 18 日美东时间晚 8:30 开打；若 Spurs 获胜，市场结算为“Spurs”，若 Thunder 获胜，则结算为“Thunder”。如果比赛延期，市场会继续保持开放，直到比赛完成；如果比赛被完全取消且没有补赛，市场将按 50-50 结算。最终结果将依据包括加时在内的最终比分判定。对预测市场用户而言，这类体育赛事合约的成交额、流动性和赔率变化，通常会直接反映市场对比赛结果的集中定价。
81
·
--
Voir la traduction
Polymarket 上线的市场问题是：Reza Pahlavi 会不会在 2026 年领导伊朗？截至目前，这个市场 24 小时成交量为 2,313,192 美元，流动性为 117,551 美元；当前赔率显示，Yes 为 7.2%，No 为 92.8%。该市场的结束时间是 2026-12-31。
市场说明写明，如果到 2026 年 12 月 31 日晚上 11:59（ET），Reza Pahlavi 事实上持有并行使伊朗国家元首的权力，市场将结算为“Yes”。否则结算为“No”。在判定时，重点看他是否在指定时间内对伊朗国家行使主要治理权，包括对武装力量、国家机构以及核心行政决策的有效控制，而不取决于正式头衔或宪制表述。
对预测市场用户来说，这类合约的关注点在于结算标准写得很具体：不仅看名义身份，还看实际控制力，尤其是军队、国家机构和行政决策权的变化。
Polymarket 上线的市场问题是：Reza Pahlavi 会不会在 2026 年领导伊朗？截至目前，这个市场 24 小时成交量为 2,313,192 美元，流动性为 117,551 美元；当前赔率显示，Yes 为 7.2%，No 为 92.8%。该市场的结束时间是 2026-12-31。
市场说明写明，如果到 2026 年 12 月 31 日晚上 11:59（ET），Reza Pahlavi 事实上持有并行使伊朗国家元首的权力，市场将结算为“Yes”。否则结算为“No”。在判定时，重点看他是否在指定时间内对伊朗国家行使主要治理权，包括对武装力量、国家机构以及核心行政决策的有效控制，而不取决于正式头衔或宪制表述。
对预测市场用户来说，这类合约的关注点在于结算标准写得很具体：不仅看名义身份，还看实际控制力，尤其是军队、国家机构和行政决策权的变化。
市场说明写明，如果到 2026 年 12 月 31 日晚上 11:59（ET），Reza Pahlavi 事实上持有并行使伊朗国家元首的权力，市场将结算为“Yes”。否则结算为“No”。在判定时，重点看他是否在指定时间内对伊朗国家行使主要治理权，包括对武装力量、国家机构以及核心行政决策的有效控制，而不取决于正式头衔或宪制表述。
对预测市场用户来说，这类合约的关注点在于结算标准写得很具体：不仅看名义身份，还看实际控制力，尤其是军队、国家机构和行政决策权的变化。
52
·
--
Voir la traduction
Polymarket 上的 Cavaliers vs. Pistons 市场显示，24 小时交易量达到 5,880,333 美元，流动性为 1,720,570 美元。当前赔率方面，Cavaliers 为 100.0%，Pistons 为 0.1%。该市场的结束日期为 2026-05-17。原文描述称，这场 NBA 比赛安排在 5 月 17 日凌晨 12:00 ET；如果骑士获胜，市场将结算为“Cavaliers”；如果活塞获胜，则结算为“Pistons”。若比赛延期，市场将继续保持开放，直到比赛完成；如果比赛被完全取消且没有补赛，市场将按 50-50 结算。最终结果将以包括加时在内的终场比分为准。\n\n为什么这件事值得预测市场用户关注：这个市场的交易量和流动性都较高，且当前赔率几乎完全倾向骑士，说明它是一个关注度集中的单场赛事市场；同时，延期、取消和加时规则都直接影响结算方式，交易者通常会重点关注赛程变化。
Polymarket 上的 Cavaliers vs. Pistons 市场显示，24 小时交易量达到 5,880,333 美元，流动性为 1,720,570 美元。当前赔率方面，Cavaliers 为 100.0%，Pistons 为 0.1%。该市场的结束日期为 2026-05-17。原文描述称，这场 NBA 比赛安排在 5 月 17 日凌晨 12:00 ET；如果骑士获胜，市场将结算为“Cavaliers”；如果活塞获胜，则结算为“Pistons”。若比赛延期，市场将继续保持开放，直到比赛完成；如果比赛被完全取消且没有补赛，市场将按 50-50 结算。最终结果将以包括加时在内的终场比分为准。\n\n为什么这件事值得预测市场用户关注：这个市场的交易量和流动性都较高，且当前赔率几乎完全倾向骑士，说明它是一个关注度集中的单场赛事市场；同时，延期、取消和加时规则都直接影响结算方式，交易者通常会重点关注赛程变化。
98
·
--
Le marché des événements lancé par Polymarket indique : l'Olympique Lyonnais va-t-il gagner le 17 mai 2026 ? Actuellement, la probabilité pour 'Oui' est de 0,1 %, tandis que pour 'Non', elle est de 100,0 %. Ce marché a un volume de transactions de 24 heures de 4 313 897 $, avec une liquidité de 411 285 $, et un volume total de transactions actuel de 4 470 691,924592006 $. La date de clôture est le 17 mai 2026.
La description du marché précise que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si l'Olympique Lyonnais gagne, le marché sera réglé sur 'Oui', sinon sur 'Non'. Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est annulé sans report, le marché sera réglé sur 'Non'. Ce marché ne prend en compte que le résultat des 90 minutes réglementaires plus le temps additionnel avant le match.
Pour les utilisateurs des marchés prédictifs, l'importance de ce type de marché sur les résultats de football réside dans la clarté des règles de règlement, et les prix sont presque entièrement orientés vers 'Non', donc si des changements surviennent concernant la programmation, le report ou l'annulation du match, cela impactera directement le chemin de règlement final.
Le marché des événements lancé par Polymarket indique : l'Olympique Lyonnais va-t-il gagner le 17 mai 2026 ? Actuellement, la probabilité pour 'Oui' est de 0,1 %, tandis que pour 'Non', elle est de 100,0 %. Ce marché a un volume de transactions de 24 heures de 4 313 897 $, avec une liquidité de 411 285 $, et un volume total de transactions actuel de 4 470 691,924592006 $. La date de clôture est le 17 mai 2026.
La description du marché précise que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si l'Olympique Lyonnais gagne, le marché sera réglé sur 'Oui', sinon sur 'Non'. Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est annulé sans report, le marché sera réglé sur 'Non'. Ce marché ne prend en compte que le résultat des 90 minutes réglementaires plus le temps additionnel avant le match.
Pour les utilisateurs des marchés prédictifs, l'importance de ce type de marché sur les résultats de football réside dans la clarté des règles de règlement, et les prix sont presque entièrement orientés vers 'Non', donc si des changements surviennent concernant la programmation, le report ou l'annulation du match, cela impactera directement le chemin de règlement final.
La description du marché précise que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si l'Olympique Lyonnais gagne, le marché sera réglé sur 'Oui', sinon sur 'Non'. Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est annulé sans report, le marché sera réglé sur 'Non'. Ce marché ne prend en compte que le résultat des 90 minutes réglementaires plus le temps additionnel avant le match.
Pour les utilisateurs des marchés prédictifs, l'importance de ce type de marché sur les résultats de football réside dans la clarté des règles de règlement, et les prix sont presque entièrement orientés vers 'Non', donc si des changements surviennent concernant la programmation, le report ou l'annulation du match, cela impactera directement le chemin de règlement final.
3
·
--
Polymarket a lancé un marché de prévisions concernant Fulham FC : Fulham FC va-t-il gagner le 2026-05-17 ? Actuellement, le volume sur 24h est de $5,727,486, la liquidité est de $24,393, et les cotes actuelles montrent que Oui est à seulement 5.5%, Non à 94.5%. La date de clôture de ce marché est le 2026-05-17.
La page d'explication indique que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si Fulham FC gagne, le marché sera réglé à "Oui", sinon il sera réglé à "Non". Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est annulé sans report, le marché sera réglé à "Non". Les critères de règlement ne prennent en compte que les résultats dans le temps réglementaire de 90 minutes plus le temps additionnel, les principales décisions provenant des statistiques officielles.
Pour les utilisateurs de marchés de prévisions, l'intérêt de ce type de contrat réside dans le fait que la timeline et les règles de règlement sont très claires : un report, une annulation, et le résultat final de 90 minutes auront un impact direct sur la façon dont le marché clôture.
Polymarket a lancé un marché de prévisions concernant Fulham FC : Fulham FC va-t-il gagner le 2026-05-17 ? Actuellement, le volume sur 24h est de $5,727,486, la liquidité est de $24,393, et les cotes actuelles montrent que Oui est à seulement 5.5%, Non à 94.5%. La date de clôture de ce marché est le 2026-05-17.
La page d'explication indique que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si Fulham FC gagne, le marché sera réglé à "Oui", sinon il sera réglé à "Non". Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est annulé sans report, le marché sera réglé à "Non". Les critères de règlement ne prennent en compte que les résultats dans le temps réglementaire de 90 minutes plus le temps additionnel, les principales décisions provenant des statistiques officielles.
Pour les utilisateurs de marchés de prévisions, l'intérêt de ce type de contrat réside dans le fait que la timeline et les règles de règlement sont très claires : un report, une annulation, et le résultat final de 90 minutes auront un impact direct sur la façon dont le marché clôture.
La page d'explication indique que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si Fulham FC gagne, le marché sera réglé à "Oui", sinon il sera réglé à "Non". Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est annulé sans report, le marché sera réglé à "Non". Les critères de règlement ne prennent en compte que les résultats dans le temps réglementaire de 90 minutes plus le temps additionnel, les principales décisions provenant des statistiques officielles.
Pour les utilisateurs de marchés de prévisions, l'intérêt de ce type de contrat réside dans le fait que la timeline et les règles de règlement sont très claires : un report, une annulation, et le résultat final de 90 minutes auront un impact direct sur la façon dont le marché clôture.
51
·
--
Le marché Polymarket montre que les contrats liés à la Premier League ont récemment connu un bon volume d'échanges. Le marché pour la victoire de Manchester United est presque entièrement du côté "oui", tandis que celui pour Newcastle maintient des attentes élevées. En revanche, le marché pour la victoire de Fulham montre une dominance du "non", ce qui crée un contraste marqué. Un autre point d'intérêt est le marché sur "Israël et la Syrie atteignant un accord de sécurité d'ici fin juin", où les cotes penchent davantage vers "non", mais des traders continuent de s'y intéresser, ce qui indique que l'attention sur les événements géopolitiques n'a pas diminué. Dans l'ensemble, les résultats sportifs et les sujets internationaux sont négociés sur la même plateforme, et les divergences de prix affichées par le marché sont très évidentes.
Le marché Polymarket montre que les contrats liés à la Premier League ont récemment connu un bon volume d'échanges. Le marché pour la victoire de Manchester United est presque entièrement du côté "oui", tandis que celui pour Newcastle maintient des attentes élevées. En revanche, le marché pour la victoire de Fulham montre une dominance du "non", ce qui crée un contraste marqué. Un autre point d'intérêt est le marché sur "Israël et la Syrie atteignant un accord de sécurité d'ici fin juin", où les cotes penchent davantage vers "non", mais des traders continuent de s'y intéresser, ce qui indique que l'attention sur les événements géopolitiques n'a pas diminué. Dans l'ensemble, les résultats sportifs et les sujets internationaux sont négociés sur la même plateforme, et les divergences de prix affichées par le marché sont très évidentes.
50
·
--
Le dernier marché de Polymarket concernant Manchester United FC montre : la question est "Manchester United FC va-t-il gagner le 17-05-2026 ?", avec une cote actuelle de Yes à 100,0 % et No à 0,1 %. Le volume du marché sur 24h a atteint $5,991,412, la liquidité est de $1,331,334, et le volume total des transactions du marché est de $6,064,541.29399401. La date de fin est fixée au 17-05-2026.
La description du marché mentionne que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si Manchester United FC gagne, le marché se réglera sur "Yes", sinon sur "No". Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est complètement annulé sans match de rattrapage, il se réglera sur "No". Le règlement ne prend en compte que le résultat des 90 minutes réglementaires plus le temps additionnel.
Pourquoi cela vaut-il la peine d'attirer l'attention des utilisateurs du marché prédictif : le volume et la liquidité de ce marché ne sont pas négligeables, tandis que la cote de Yes est déjà extrême, concentrée à 100,0 %, ce qui indique que la tarification autour du résultat de ce match de Manchester United est très claire, adaptée pour suivre les variations de cotes et l'activité de trading à l'approche du règlement.
Le dernier marché de Polymarket concernant Manchester United FC montre : la question est "Manchester United FC va-t-il gagner le 17-05-2026 ?", avec une cote actuelle de Yes à 100,0 % et No à 0,1 %. Le volume du marché sur 24h a atteint $5,991,412, la liquidité est de $1,331,334, et le volume total des transactions du marché est de $6,064,541.29399401. La date de fin est fixée au 17-05-2026.
La description du marché mentionne que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si Manchester United FC gagne, le marché se réglera sur "Yes", sinon sur "No". Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est complètement annulé sans match de rattrapage, il se réglera sur "No". Le règlement ne prend en compte que le résultat des 90 minutes réglementaires plus le temps additionnel.
Pourquoi cela vaut-il la peine d'attirer l'attention des utilisateurs du marché prédictif : le volume et la liquidité de ce marché ne sont pas négligeables, tandis que la cote de Yes est déjà extrême, concentrée à 100,0 %, ce qui indique que la tarification autour du résultat de ce match de Manchester United est très claire, adaptée pour suivre les variations de cotes et l'activité de trading à l'approche du règlement.
La description du marché mentionne que ce match est prévu pour le 17 mai 2026 ; si Manchester United FC gagne, le marché se réglera sur "Yes", sinon sur "No". Si le match est reporté, le marché restera ouvert jusqu'à la fin du match ; si le match est complètement annulé sans match de rattrapage, il se réglera sur "No". Le règlement ne prend en compte que le résultat des 90 minutes réglementaires plus le temps additionnel.
Pourquoi cela vaut-il la peine d'attirer l'attention des utilisateurs du marché prédictif : le volume et la liquidité de ce marché ne sont pas négligeables, tandis que la cote de Yes est déjà extrême, concentrée à 100,0 %, ce qui indique que la tarification autour du résultat de ce match de Manchester United est très claire, adaptée pour suivre les variations de cotes et l'activité de trading à l'approche du règlement.
96
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BTCRebounds80K
74,109 vues
758 mentions
MISE À JOUR SUR LE BITCOIN : JE RESTE BAISSIER, ET VOICI POURQUOI ! 🚨⚠️
Comme vous avez tous pu le constater, le BTC a rebondi depuis la zone des 75 700 $ et a touché les 81 000 $. D’abord, le marché a piégé les traders positionnés à l’achat, puis il a piégé ceux positionnés à la vente.
Je reste baissier. Tout d’abord, comme tout le monde le sait, les démocrates ont remporté aujourd’hui les élections américaines de mi-mandat et, à mon avis, ce résultat est baissier pour le marché.
À court terme, le marché peut rester volatil et piéger autant de traders qu’il le souhaite, mais cela ne change pas les perspectives générales du marché.
Plusieurs événements importants sont à venir, notamment les chiffres de l’emploi non agricole aux États-Unis (6 novembre), l’inflation mesurée par l’IPC américain (10 novembre), l’IPP américain (13 novembre), les ventes au détail aux États-Unis (17 novembre), le compte rendu de la réunion du FOMC (18 novembre), l’inflation mesurée par le PCE américain (25 novembre), les anticipations de taux d’intérêt de la Réserve fédérale, l’indice du dollar américain (DXY), les rendements des bons du Trésor, les performances du Nasdaq, les flux des ETF Bitcoin et l’évolution de la situation géopolitique entre l’Iran et Israël. Tous ces facteurs pourraient avoir une incidence importante sur le Bitcoin et l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Mais ne vous laissez pas trop emporter par les mouvements récents du Bitcoin. D’un point de vue technique, il n’y a pas encore eu de mouvement haussier majeur. Hier, le BTC s’échangeait entre 80 000 $ et 82 000 $, et aujourd’hui encore, il reste dans la même zone environ.
Si vous souhaitez devenir haussier, c’est entièrement votre choix.
Dans ma précédente publication, j’ai clairement expliqué que le BTC bénéficiait d’un support technique dans la zone des 75 000 $ / 76 000 $, et que le prix avait rebondi sur ce support pour remonter vers les 80 000 $. Mais ce n’est pas quelque chose que j’avais omis de mentionner auparavant. En fait, j’ai répété à plusieurs reprises dans mes publications que le BTC pourrait remonter vers les 80 000 $, 81 000 $, voire 82 000 $.
Malgré cela, je reste baissier.
Et je n’ai pas qu’une seule raison de justifier mes perspectives baissières. J’en ai plusieurs, que j’ai déjà expliquées dans mes précédentes publications.
Pour l’instant, je vais continuer d’attendre que le BTC passe sous les 74 000 $, ce qui pourrait, selon moi, arriver très bientôt. À mon avis, une telle correction est également nécessaire pour le marché.
Si vous cherchez des conseils sur les cryptomonnaies, faites-le-moi savoir.
#BTCRebounds80K
Strategic Adviser
·30 mentions J’aime
·34.5k vues
Binance98PercentReplenished
43,047 vues
585 mentions
USMidterms-WhatAreMarketsExpecting?
357,277 vues
2,110 mentions