âđ» El bloque "Fantasma" de los 500 Millones de DĂłlares
âÂżSabĂas que existe un error en la historia de las cripto que dejĂł congelada una fortuna equivalente a medio billĂłn de dĂłlares... por un simple botĂłn de "borrar"? đ±
âEn 2017, un usuario novato que estaba "experimentando" con el cĂłdigo de las billeteras Parity (una de las mĂĄs usadas en la red de Ethereum) activĂł accidentalmente una funciĂłn que lo convirtiĂł en el "dueño" del contrato inteligente que controlaba miles de billeteras.
âđ El momento del pĂĄnico:
âCuando se dio cuenta de lo que habĂa hecho, entrĂł en pĂĄnico y, en un intento de deshacer el vĂnculo, ejecutĂł el comando self-destruct.
âResultado: El contrato se borrĂł, pero con Ă©l se "quemaron" las llaves de acceso a mĂĄs de 513,000 ETH.
âđ§ La gran paradoja:
âEsos fondos no han desaparecido, estĂĄn ahĂ, visibles en la blockchain, pero congelados por la eternidad. Nadie, ni los mejores hackers, ni los creadores de Ethereum, pueden tocarlos sin cambiar las reglas bĂĄsicas de toda la red.
âđ Entremos en debate:
âEste error hizo que el suministro de Ethereum fuera mĂĄs escaso de repente. AquĂ la pregunta para los expertos:
âÂżJusticia o Rigidez? ÂżDeberĂa Ethereum hacer una actualizaciĂłn (Hard Fork) para devolver ese dinero a sus dueños, o la inmutabilidad de la blockchain es "sagrada" y no se debe tocar? âïž
âÂżCuĂĄl ha sido tu mayor susto? ÂżAlguna vez enviaste fondos a una red equivocada o perdiste una clave? đ°
âÂżCrees que el cĂłdigo es ley (Code is Law), aunque el cĂłdigo se equivoque?
âSi te doliĂł leer este post, dale â€ïž y compĂĄrtelo para que nadie mĂĄs juegue con botones que no conoce. đ
â#Ethereum #ETH #CryptoHistory #Blockchain SmartContracts Web3
BinanceSquare #Binance $ETH $USDC $BTC
âÂżSabĂas que existe un error en la historia de las cripto que dejĂł congelada una fortuna equivalente a medio billĂłn de dĂłlares... por un simple botĂłn de "borrar"? đ±
âEn 2017, un usuario novato que estaba "experimentando" con el cĂłdigo de las billeteras Parity (una de las mĂĄs usadas en la red de Ethereum) activĂł accidentalmente una funciĂłn que lo convirtiĂł en el "dueño" del contrato inteligente que controlaba miles de billeteras.
âđ El momento del pĂĄnico:
âCuando se dio cuenta de lo que habĂa hecho, entrĂł en pĂĄnico y, en un intento de deshacer el vĂnculo, ejecutĂł el comando self-destruct.
âResultado: El contrato se borrĂł, pero con Ă©l se "quemaron" las llaves de acceso a mĂĄs de 513,000 ETH.
âđ§ La gran paradoja:
âEsos fondos no han desaparecido, estĂĄn ahĂ, visibles en la blockchain, pero congelados por la eternidad. Nadie, ni los mejores hackers, ni los creadores de Ethereum, pueden tocarlos sin cambiar las reglas bĂĄsicas de toda la red.
âđ Entremos en debate:
âEste error hizo que el suministro de Ethereum fuera mĂĄs escaso de repente. AquĂ la pregunta para los expertos:
âÂżJusticia o Rigidez? ÂżDeberĂa Ethereum hacer una actualizaciĂłn (Hard Fork) para devolver ese dinero a sus dueños, o la inmutabilidad de la blockchain es "sagrada" y no se debe tocar? âïž
âÂżCuĂĄl ha sido tu mayor susto? ÂżAlguna vez enviaste fondos a una red equivocada o perdiste una clave? đ°
âÂżCrees que el cĂłdigo es ley (Code is Law), aunque el cĂłdigo se equivoque?
âSi te doliĂł leer este post, dale â€ïž y compĂĄrtelo para que nadie mĂĄs juegue con botones que no conoce. đ
â#Ethereum #ETH #CryptoHistory #Blockchain SmartContracts Web3
BinanceSquare #Binance $ETH $USDC $BTC
