Récemment, le jeton « Gor » sur la chaîne Solana a augmenté de 400 fois en 24 heures, sa capitalisation boursière dépassant un moment 40 millions de dollars, et tout cela a commencé par les inquiétudes du fondateur de MetaLeX @lex_node concernant la décentralisation de Solana, ce qui a suscité des réponses de Toly, le co-fondateur de Solana, sur le réseau social X, avec un échange progressif d'idées qui a révélé la philosophie derrière ce jeton.
Qui est Gabriel Shapiro ?
Gabriel Shapiro「lex_node」avant de devenir l'avocat général de Delphi Labs, était à l'origine avocat dans un cabinet d'avocats de Wall Street au bureau de la Silicon Valley, spécifiquement pour aider des entreprises technologiques comme Paypal et Facebook dans des acquisitions d'acheteurs, et le tournant vers les cryptomonnaies est également une coïncidence, lors d'un dîner de la Saint-Valentin, il a reçu un appel d'un actionnaire de Facebook lui demandant de retourner au bureau pour aider Mark Zuckerberg à finaliser l'acquisition de WhatsApp.
Il est dit que Mark a rencontré par hasard l'équipe de WhatsApp au restaurant et les a convaincus de vendre l'entreprise, la transaction ayant été finalisée en 5 jours, tandis que Gabriel Shapiro, l'avocat responsable de cette acquisition, a profondément étudié la technologie de cryptage de bout en bout de WhatsApp et a ainsi pris conscience plus profondément du secteur des cryptomonnaies.
En 2015, il a été introduit à Ethereum et a assisté à une conférence Ethereum où le conférencier n'était autre que Nick Szabo, autrefois considéré comme « Satoshi Nakamoto lui-même », qui racontait avec passion le DAO, ce qui l'a profondément fasciné, lui qui était également avocat. Il croit en un système économique de type DAO qui fonctionne par le biais de programmes et de règles autonomes.
Il a construit MetaLeX autour de la théorie « nouvelle économie de contrôle DAO », qui combine un protocole unique en chaîne et des arrangements juridiques hors chaîne, reliant le code autonome en chaîne aux entités juridiques hors chaîne, créant ainsi une organisation cybernétique flexible, efficace, légale et responsable envers son DAO.
Ethereum Classic = Solana，Ethereum = Gorbagana？
Hier, Gabriel Shapiro a engagé un débat intense autour de « l'authenticité de la chaîne et du contrôle des marques ». Gabriel Shapiro a évoqué la fourchette d'Ethereum après l'incident THE DAO en 2016, soulignant que la Fondation Ethereum s'est appuyée sur le contrôle des marques « Ethereum » et « ETH » pour façonner la nouvelle chaîne après la hard fork comme la version authentique, reléguant l'ancienne chaîne au statut d'Ethereum Classic.
Ce fait, selon lui, démontre que ce qu'on appelle la « décentralisation » est en réalité soumis à un pouvoir juridique de style Web2 au moment critique. Il avertit en outre que la Fondation Ethereum pourrait avoir perdu le contrôle effectif de la marque « ETH », car des marques comme MegaETH et ETHDenver sont déjà largement utilisées sans autorisation.
Il estime que « si une entreprise possède une marque mais n'a pas de règles crédibles et neutres pour décider de son utilisation, alors ce projet n'est pas véritablement décentralisé/autonome. » Ce fait, selon lui, montre que ce qu'on appelle la « décentralisation » est en réalité soumis à un pouvoir juridique de style Web2 au moment critique. Le fondateur de Solana, Toly, a répondu à cela : « Peu importe où vous êtes, tant que tout le monde utilise le même grand livre, le nom de la marque n'a pas d'importance. »
Il a également proposé l'idée que si un jour Solana devait se diviser, une chaîne conserverait le nom original Solana et le jeton $SOL, tandis qu'une autre chaîne se nommerait « Gorbagana », avec un logo oscar the grouch.png, ce qui évoque facilement un jeu de mots sur garbage, rendant le récit plus ironique.
La réponse de toly à cela était : « Si personne ne crée la chaîne Gorbagana dans les 48 heures, je serai très déçu. »
En même temps, un jeton meme nommé « Gor » a été lancé via Pumpfun, son prototype provenant du personnage « poubelle » Oscar (Oscar the Grouch) de (Sesame Street), qui est un monstre vert vivant dans une poubelle, connu pour sa tendance à grogner, sa passion pour les ordures et son attitude cynique, et le terme « Gorbagana » est également clairement une variante ironique de « Garbage ».
La capitalisation boursière du jeton a rapidement grimpé à 1,6 million de dollars et a attiré l'attention de Toly, qui a commenté l'icône de trois poubelles, déclenchant un Fomo total dans la communauté, la capitalisation boursière de $Gor dépassant brièvement 10 millions de dollars.
Ironiquement, Gor-chain a vraiment été développé par @MidTermDev en moins de 48 heures, et après que Toly y a répondu, la capitalisation boursière du jeton a de nouveau atteint un nouveau sommet, dépassant 40 millions de dollars.
Mais le compte @MidTermDev a peut-être subi une « attaque de hacker » par la suite, et a lancé un nouveau jeton (qui est actuellement presque à zéro). Actuellement, @MidTermDev a été banni, l'équipe de développement étant prise en charge par le CTO, dont les membres clés incluent @0rdlibrary et @Sarv_shaktiman.
Encore un festin pour un groupe de conspirateurs ? Qui a gagné de l'argent sur $GOR ?
Derrière cette frénésie capitaliste, il est intéressant de noter que le premier de la liste des bénéfices du jeton « Gor » est une adresse de portefeuille commençant par A4DC, qui a également réalisé un bénéfice de 861 Sol avec le jeton « IBRL », actuellement classé 4ème sur la liste des bénéfices, dont « IBRL » est aussi un projet que Toly a mis en avant. Sur la plateforme de suivi des données en chaîne Arkm, ce nom de domaine d'adresse est circled.sol, ayant des transactions avec le portefeuille d'entité certifiée coyote, et cette entité certifiée pointe vers le compte X @4pfcoyot.
Lorsque la capitalisation boursière de $Gor a chuté entre 7 et 8 millions de dollars, coyote a acheté 350 Sol. Par coïncidence, peu après, Toly a répondu à un tweet annonçant le développement de Gor-chain, ce qui a provoqué une flambée de la capitalisation boursière de « Gor » à 40 millions de dollars. Et coyote a également réussi à se retirer de cette montée, réalisant un bénéfice de plus de 1500 Sol. Après cette opération contre-intuitive, coyote a réalisé un énorme profit, et jusqu'à maintenant, coyote a déjà gagné 1780 Sol sur $GOR, se classant premier sur la liste des bénéfices.
À l'opposé, l'opération froide et réfléchie d'un KOL bien connu sur la chaîne en chinois, bien qu'il ait acheté 200 Sol à un prix de capitalisation de 4 millions de dollars, a vendu une grande partie de ses jetons lorsque la capitalisation a atteint 7 millions de dollars. Par la suite, le récit s'est développé davantage, et il a choisi de vendre une grande partie de ses jetons lorsque la capitalisation a atteint 11 millions de dollars, puis a acheté à nouveau à 25 millions de dollars, faisant finalement monter son prix moyen à environ 26 millions de dollars, avec seulement un bénéfice de 370 Sol.
Contrairement aux petits investisseurs en Fomo, certains membres de la communauté estiment que « Gor » n'est pas si intéressant qu'il n'y paraît. @imperooterxbt a déclaré que ce jeton était créé par la même équipe que « GORK », mais semble manquer de preuves fiables.
Bien que cette expérience sociale puisse sembler n'être qu'un autre « festin de conspirateurs » pour la plupart des gens dans la communauté, le concept de « marque décentralisée » mentionné par Gabriel Shapiro reflète en effet un problème de longue date, puisque si Ethereum peut « facilement » devenir Ethereum Classic, alors le déchet (Gorbagana) pourrait-il aussi remplacer Solana.